Nu jā, atšķiras tikai mērcīte – vai kaut kas tāds, saskaņā ar man zināmo patiešām ir iespējams, vai nav. „Īsts” ir tikai uz katra personīgās pieredzes balstītais. Pārējais – paļaušanās uz to, ka pārsvarā jau mums tomēr klaji nemelo un ar dezinformāciju nenodarbojas. Ir arī daži pie visnotaļ ‘izdomātās literatūras’ pieskaitāmi piemēri, kas tieši šo paļaušanos veiksmīgi izmanto. Vismaz darba sākumdaļā. | |
generally - "izdomātā" literatūra trāpa tad, kad cilvēks nodomā: fantastiski, bet patiesībā tas viss tā arī ir vai vismaz varētu būt (kā Assassin's Apprentice, Amber Chronicles, Dozor vai Foundation), "realitāti atspoguļojošā literatūra" trāpa tad, kad cilvēks nodomā: izklausās reālistiski, bet es nekad nebūtu ticējis, ka kaut kas tāds patiešām ir iespējams.