barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-09-19 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[klusiņām]
Vai gluži vienkārši nav tā, ka kvēlākie progresīvā IIN aizstāvji, īpašumu dekolonizatori un skolas formu aizstāvji, cīnītāji par sociālo taisnīgumu ir dzimuši tā ap 1985. gadu un virs un tālabad technisku iemeslu dēļ ir palaiduši garām apzinātībā visus tos sociālistiskās savienības un sociālā taisnīguma jaukumiņus savās saulainās bērnības atmiņās? Gluži tāpat, kā lielākie ulmaņlaiku cienītāji nav gluži tie, kas ir tiešām dzīvojuši pie režīma?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2013-09-19 13:05 (saite)
Šitas tagad būs nāvīgākais apvainojums "Dzimis ap 19985. gadu"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 13:08 (saite)
Millenials skan glaunāk, tas tiesa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]termostats
2013-09-19 13:06 (saite)
Man atkal liekas tieši otrādi - ka tie ir kaut kādi savā dzīve vīlušies pensionāri (nu tātad vecums 30+), kuriem, ja pašiem neiet, tad vismaz ir cerība, ka kādam citam kaut ko varēs atņemt. :)))

Nu un daļa viņu bērnu, iespējams, ir audzināti līdzīgā stiliņā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 13:12 (saite)
Tur ir dažādi svērumi, tomēr vairāk redzu, ka vēlme pēc sociālisma un rāmējumiem ir tieši tiem, kas auguši vai sākuši (tuvredzīgi) izpausties samērā brīvos apstākļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]alefs
2013-09-19 13:14 (saite)
Padomju režīmu jau nu tā kā nevajadzētu vienādot ar politisko kreisumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2013-09-19 13:35 (saite)
Nu, dažas jaunietes diezgan vienkārši uztver lietas un tas ir pareizi, jo lietas vajag uztvert vienkārši - kreisums, tas ir māmiņu pabalsti + skolas formas = PSRS, bet labējums, tas ir māmiņu pabalsti - skolas formas = antiPSRS, lai ko tas nozīmētu:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 13:41 (saite)
kremļa provokators, tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-09-19 13:41 (saite)
ar prieku tev pavēstīšu, ka māmiņu pabalstus neesmu redzējusi nevienā acī - pirmajos 3 gadījumos tādu nebija vēl; cetrurtajā reizē šādu greznību nevarēju atļauties - zaudēt 60% ienākumu; aizspēros liekt muguriņu kapitālisma sapuvušajā druvā, tā teikt, pa taisno no stanoka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2013-09-19 13:51 (saite)
Proti, Tu būtu par mazu, bet būtisku solīti labējas politikas virzienā - māmiņu pabalstu likvidēšanu?;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-09-19 14:10 (saite)
Nē, es būtu par to, ka plakanas jēlas formulas, kurās kāds mēģina iebāzt manus uzskatus, netiek piemērotas izmantojot konkrētos jēdzienus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2013-09-19 14:19 (saite)
Pagapaga - vai tad es esmu tas labējais radikālis, kurš kā vienu no kreisuma izpausmēm uzskata skolas formu esamību un nevar nosaukt nevienu valsti, kurā tiktu īstenota tikai un vienīgi labēja politika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-09-19 14:41 (saite)
Makšķerēšanas piederumi pie viņas netika atrasti, hmm. Kāpēc man jāsauc kādas valstis, kādā sakarā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2013-09-19 14:46 (saite)
Nav jānosauc, protams, taču būtu interesanti saprast, uz kurieni nosūtītu galēji labējos, ja galēji kreisie tiek nosūtīti uz Baltkrieviju un Ziemeļkoreju:))

Tad man vismaz formula būtu skaidra - vienus uz vienu galu, otrus - uz kaut kādu citu un pats verētu palikt šeit un mēreni laimē diet, viss kā topošajā Satversmes preambulā, no ta varētu sanākt laba politiskā platforma:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-09-19 14:50 (saite)
Diskusiju karstumā esi palaidis garām: mani apmierina iespēja dzīvot zemē, kur pagaidām prograsīvā IIN nav. Tādējādi vismaz pagaidām vajadzība lūkoties pēc citas nav radusies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2013-09-19 14:54 (saite)
Nu, pag - progresīvais IIN pilnigi noteikti, ka būs, ja ne šajā, tad nākamā gada budžetā, būsim reāli. Kādā tieši formā un izpausmē, nav skaidrs, bet par to, ka būs, šaubu nav pilnīgi nekādu. Tā kā, iespējams, ir jēga jau nolūkot kādu labklājīgu, bet izteikti labēji orientētu valstu grupu;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-09-19 14:57 (saite)
politinformātors tu mūsu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2013-09-19 14:57 (saite)
Tputi. Ja ne nākamā, tad aiznākamā gada budžetā, protams. Faktiski, par aiznākamā gada budžetu esmu gatavs saderēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Muļķības
[info]pinjons
2013-09-19 13:14 (saite)
http://www.progresivie.lv/cilveki/

Lielākai daļai no viņiem ir virs 30.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Muļķības
[info]barbala
2013-09-19 13:17 (saite)
O, manas lēcas! Mārtiņš Kossovičs, "sveiks, mūsējais!" Nu gaidiet vēstulītes, gaidiet, būs progresīvi. Un Ansis Dobelis, un Šterns. Tiešām jauki ļaudis. Prieks lūkoties. Vēlēšu veiksmītes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Muļķības
[info]pinjons
2013-09-19 13:26 (saite)
Ironizē cik gribi, bet šie (un arī citi zināmi) cilvēki īsti neiederas tavā vulgarizētajā "vidējā kreisā" aprakstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Muļķības
[info]barbala
2013-09-19 13:27 (saite)
Vulgarizēju ar lepnumu. Tagad arī starp parlamenta vēlēšanu cikliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Muļķības
[info]kautskis
2013-09-19 13:34 (saite)
HA! Kas ir ar Šternu, ka viņu visi dēvē uzvārdā?!

Sensenos laikos mēģināju kopā ar Šternu gūt augstāko izglītību baltu filoloģijā. Lūk, kāda pasniedzēja uzskaitīja visus, kas ieradušies -- Zane, Kristīne, Rita, Didzis Veinbergs un Šterns. Mani ļoti aizkustināja, ka es esmu ticis līdz vārdam un uzvārdam, bet Šterns joprojām ir tikai Šterns, kā pamatskolā, kad sūdus savāra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Muļķības
[info]pinjons
2013-09-19 13:53 (saite)
No viņa jau kopš bērnības pa gabalu nes baisa kreisuma dvinga. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Muļķības
[info]dzeina
2013-09-19 14:50 (saite)
viņš pārāk bieži vārdus maina, nevar pagūt iegaumēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Muļķības
[info]starro
2013-09-19 13:37 (saite)
tas ir šausmīgi progresīvi: http://www.youtube.com/watch?v=a5VFlVRTHHk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Muļķības
[info]pinjons
2013-09-19 13:49 (saite)
Bravo! Vismaz biedrības nosaukumu prati pareizi izlasīt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2013-09-19 13:16 (saite)
slavojs žižeks nospļaujas un iet ar savu skeitu braukt pa parku!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 13:17 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karmena
2013-09-19 14:02 (saite)
varu lepni paziņot, ka neaizstāvu ne formas, ne dekonizēšanu, nedz arī progr.iin. Kā 1985.gadā dzimusi persona:))

(Atbildēt uz šo)


[info]chaj
2013-09-19 14:31 (saite)
1972. Ne vienā ne otrā pastāvošā kārtībā nepatīk.
Un jo vairāk iedziļinos tēmā, jo vairāk sliecos uz to pusi, ka progresīvais nodoklis ir izeja. Tam gan nevajadzētu skart + - vidusķiru.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chaj
2013-09-19 14:32 (saite)
viduSsķiru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nure
2013-09-19 14:39 (saite)
Kā tiktu definēta vidusšķira?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2013-09-19 14:45 (saite)
Es iekļautu tos, kas dzīvo no ienākumiem, kas nāk strādājot. Vai vada mazu/vidēju biznesu.
Tos, kuriem ienākumi nāk no īpašumiem/iekrājumiem/mega-biznesiem, kad ienākumu nāk ģeometriskā progresijā, pakļaut arī progresīvam nodoklim. Sorry, nekad neesmu ekonomikā iedziļinājusies, domas intuitīvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-09-19 15:04 (saite)
tas ir forši, ka viedoklis ir, bet bez iedziļināšanās. Mega-bizness, pārtiek no iekrājumiem... Latvijas kontekstā vispār ir smieklīgi runāt par megabiznesiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2013-09-19 15:24 (saite)
"..jo vairāk iedziļinos tēmā, jo vairāk sliecos.." - citēju sevi. Nav man neapgāžamu argumentu, tāpēc tik izsmērēti izsakos.

Progresīvā netaisnība un neiecietība pret mazāk turīgiem pastāv gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2013-09-19 14:41 (saite)
1975, pievienojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2013-09-19 15:02 (saite)
Vajadzeeja klusaak

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 15:06 (saite)
yassir!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2013-09-19 21:35 (saite)
Man ir cita teorija. Visi pēc pamošanās (vai nākšanas pie apziņas) ir sapartuši: "Ikviens var būt jebkas (ja vien ļoti grib)!" Fabrikas zvaigzne, deputāts, sava kaktiņa un stūrīša īpašnieks, keramiķis, filcētājs un vēl visāds faķīrs. A ne sūda. Parasti izrādās, ka pat ideja par spēju paņemt SMS kredītu izrādās sūdīgs plāns, jo lāga nesanāk atdot. Tā nu rūgst rīgtumiņš.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-09-19 22:22 (saite)
jā, jā, taisu melnbaltas bildes vai ierakstu skaņu ipadā un tomēr desmittūkstošu skatuves priekšā ģitāru nelaužu. kā nu nesarūgsi, ja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?