Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
8.11.17 18:00
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Man tiešām sāp, ka plašsaziņas līdzekļi - kurš nu maucīguma (skandāli ir piķis, yeah), kurš stulbuma, kurš slinkuma ("viņa telefona Nr. jau ir manos kontaktos") vadīts, - turpina celt tā nožēlojamā šarlatāna popularitāti.

Baidos, ka pat domājošās sabiedrības daļas pieteikts boikots šiem medijiem situāciju mainītu maz un lēni. Bet varbūt vērts mēģināt?
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]unpy
    8.11.17 18:12
    Kuru tieši no milzīgā šarlatānu bara domāji?

  • [info]gnidrologs
    8.11.17 19:02
    1. Kura ir tā ''domājošā sabiedrības daļa''? Kā viņu atpazīt?
    2. Tev ar triggerwōrningu nepietiektu? :]

    • [info]krii
      8.11.17 22:48
      Da nu nafig manus privātos trigerus, ar tiem es jau sen sadzīvoju. Vnk., ir pietiekami daudz cilvēku ar atbilstošu izglītību, kuri varētu izteikties par visām tām tēmām, un kuru viedoklis, pat, ja nepatiktu personiski man, vismaz būtu kaut cik balstīts zinātnē.

      • [info]zum
        9.11.17 00:02
        Nu bet visi nav tik gudri kā tu, mīļlā krī. Lai tak viņš ņemas.

        • [info]gnidrologs
          9.11.17 00:30
          :)
          Un cik man zināms, Virtuālais R izsakās par lietām, kurās nepastāv nekādas cietās zinātnes, tā kā te pamatā ir rīve par patīkamiem/nepatīkamiem viedokļiem vai paradigmām (feminizms vs patriarhālisms n šit).

          • [info]krii
            9.11.17 00:40

            Doma "sociālajās zinātnēs ir tikai viedokļi / paradigmas" liecina vai nu par a) nepietiekamām zināšanām; b) neārstējamu trulumu. Ceru, ka Tavs gadījums ir pirmais, tātad principā viegli labojams.

            Lekciju par zinātniskuma kritērijiem un metodēm nelasīšu - ne spēka, ne motivācijas tādai labdarībai.

            Gribu tikai pabrīdināt, ka eksperta viedoklis tēmās, kurās lasītājs neorientējas (šajā gadījumā soc.zin.) manā cibā netiek laipni gaidīts, un atkārtošanās gadījumā var sekot bans.

  • [info]bozena
    8.11.17 19:35
    Labā ziņa varbūt - vismaz es tā tūliņ uz skaitli trīs nevarēju iedomāties, kurš ir tas ir. Domāju Kanje Vests, bet tomēr nē, Kalviņš varbūt, bet tas tak tomēr akadēmiķis. :)

  • [info]shelly
    8.11.17 19:47
    Vai ne...

  • [info]junona
    8.11.17 19:49
    Šī kašpirovska laiks vēl nav pagājis.

  • [info]neetiski
    8.11.17 19:51
    Es atkal nesaprotu, kā var essistēt tik pretīgs cilvēks ... Un kā, kāds var vēlēties ar viņu runāt ...

    (ok, es te ļoti eksaltēju un nedaudz jau saprotu un empatizēju, bet tomēr.)

  • [info]nova
    8.11.17 20:34
    Antipopularitāte arī ir popularitāte,ko var ekspluatēt un ar lieliem panākumiem.

  • [info]dumshputns
    8.11.17 21:04
    Tas nav drusku tā kā koncentrēties nākamās desmit minūtes par begemotiem nedomāt?

  • update me

    [info]bljanna
    8.11.17 22:12
    Kas noticis?

  • [info]brood
    9.11.17 02:26
    Kāpēc rudzītis ir šarlatāns? Viņš propogandē netoksisku dzīves veidu un veselīgas cilvēku attiecības.

    Es rudzīša vietā ietu vēl tālāk un pateiktu vēl tiešāk, ka viņa mērķauditorija ir fiziski un morāli krokodīli :)

    • [info]neraate
      9.11.17 07:53
      diez vai attiecības, kurās no fiziskas iespaidošanas cietušajai pusei saka 'pati dura, uzprasījies' ir veselīgas, bet nu var jau būt, ka mums vienkārši diametrāli atšķirīgi viedokļi. par neko diez vai izslēdz no jomas profesionālās apvienības..

      • [info]brood
        9.11.17 08:10
        No jomas prof. apvienības parasti izslēdz par nevēlēšanos tolerēt jomas iekšējo būlšitu. Laikam nepietika konformisma.
        Pati, dura, uzprasijies - ir atbildības pārnešana, bet daudzos gadijumos patiešām uzprasās. Vīrieši arī ir emocionālas būtnes, ko feministes nemīl atzīt.

    • [info]krii
      9.11.17 10:53
      Visiem ir tiesības propagandēt savu viedokli, gan tev, gan Rudzītim, gan Andžam no autoservisa un Taņai no Centrāltirgus.
      Runa bija pilnīgi par ko citu - par eksperta statusu un tam nepieciešamo kompetenci.

      • [info]brood
        9.11.17 11:00
        Vai varētu nosaukt to ekspertu uzvārdus, kuru viedoklis rudzīti diagnosticē kā slimu un nepieskaitāmu, potenciāli draudīgu sabiedrībai? Vai arī viņa viedokli pierāda kā maldus?

        • [info]krii
          9.11.17 11:12
          Tu vispār izlasīji ierakstu, vai vienkārši notrigerēja Rudzīša vārds un tāpēc ieleci padirsties, pofig, par ko?

          Mani neinteresē viņa garīgā veselība, lai kāda tā būtu. Kas attiecas uz viņa viedokli - tā galvenā problēma ir pilnīgs zinātniskā pamatojuma trūkums. Viņa esejas ir balstītas no pirksta izzīstās spekulācijās, kurām reizēm tiek pievilkti naivie priekšstati, kas bija aktuāli pirms apmēram 100 gadiem (Freida psihoanalīzes sākotne, vai Engelsa domas par sabiedrības attīstību no matriarhāta uz patriarhātu). Apcakots ar grieku mītu mežģīnēm (interpretācijai ļoti pateicīgi sižeti, katrs var dažu stundu laikā sacerēt piecus skaidrojumus jebkuram), tas izskatās visai pievilcīgi pūlim, bet ne ar psiholoģiju, nedz socioloģiju, nez antropoloģiju mūsdienu izpratnē tam nekāda sakara nav.

          • [info]brood
            9.11.17 11:33
            Jā, visu izlasiju. Mani notrigerēja (drīzāk izbrīnija) milzīgais emocionālais lādiņš, kāds tiek adresēts rudzīša virzienā, bet neviena atspēkojuma pēc būtības. Tikai personīgi apvainojumi un saucēja balss tuksnesī pēc "ekspertiem", kas atnāks un sados rudzītim bietē ar zinātnisko diskursu.
            Oprēšana ar arhetipiem ir valīds instruments, lai pierādītu savu domu. Arhetipi nepakļaujas zinātniskai analīzei. Tie vienkārši ir un darbojās.

            Bet, ja nu tomēr, būtu tomēr interesanti palasīt kādu arhetipu zinātnisko analizātoru darbus, lol

            • [info]krii
              9.11.17 11:43
              "Arhetipu zinātnisko analizātoru darbi" :D

              Redz, es tagad paoperēšu ar arhetipiem un pasūtīšu tevi nest sietā ūdeni kaut kur citur, jo man piegriezās velt akmeni kalnā. :)

              Piedod, bet man radās iespaids, ka mēs runājam katrs par ko pilnīgi citu, tu uz manu ierakstu projicē savas fantāzijas, un diskusija ar tevi nevar būt produktīva.

  • [info]missalise
    9.11.17 08:38
    Nu, viņš ar galvu tiešām nedraudzējas. Bet - pats bēdīgākais, mans brālis taču viņu citē un saka, cik ļoti viņam taisnība. Ka sievietēm vajadzētu joprojām dzīvot tikai pa mājām, lai vīrietis varētu justies nozīmīgs - kā senos laikos, kad vīrieši bija tie, kas bija vienīgie pelnītāji. Un tajā pašā laikā aizmirst, ka tajos pašos laikos ģimenes savus bērnus, kurus nespēja uzturēt, mēdza atdot patversmēs. :( Es nesaprotu, vai tad sievietes ir tās, kuras traucē vīriešiem iet un pilnveidoties?

    • [info]brood
      9.11.17 09:05
      Nu, a kas tur sikts? Pus cibas veceņu īd cik grūti strādāt un, ka būt mūžīgā atvaļinājumā būtu cool. Rūpēties par mīļoto sievieti ir dabisks vīriešu instinkts, ja tas kādai vēl ir noslēpums. Vienkārši rudzītis saka, ka ja sievietei nav kāds supertalants, ko būtu žēl neattīstīt, labāk baudīt mājas dzīvi. Points ir, ka izglītība priekš ķeksīša ir overraited un vairo tikai frustrācijas.

      • [info]missalise
        9.11.17 12:36
        Nav vis dabiskais instinkts. Vismaz ne visiem vīriešiem. Ja tā būtu, tad juku laikos, kad tētis pazaudēja darbu kolhozā, viņš mammu neaizsūtītu strādāt (pirms tam viņa daudzus gadus bija mājsaimniece). Bet - tā kā mammai nebija tā "ķeksīša" un viņa arī ilgu laiku nebija strādājusi, tad viņa varēja strādāt tikai vienkāršos darbus. Un ilgu laiku bija vienīgā pelnītāja ģimenē. Ja viņa būtu aizgājusi mācīties par audzinātāju, kā jaunībā (bet jau bērniem esot) būtu gribējusi, viņai būtu vairāk izvēles iespēju.
        Vai arī man tuvam cilvēkam ir kāda figņa, ka viņš nespēj noturēties darbā - vai nu bipolārie traucējumi vai kaut kas vēl tāds, par ko pisihoterapeiti konstatē, ka vaina ir, bet kā to izārstēt - nezina. Bet tas nemaina būtību - viņš tā reāli nespēj apgādāt savu sievu un bērnus. Viņa sieva pat izdarīja tā, kā māca Rudzītis - aizgāja no darba, lai viņam būtu sajūta, ka nu tik viss ir no viņa atkarīgs. Domā - palīdzēja? Ņe figa. :( Tikai visām problēmām klāt vēl piepulcējās arī ātrie kredīti.

        • [info]brood
          9.11.17 12:50
          Juku laikos (!) pat ūdens var nesasalt pie nulles temperatūras un no trūkuma, cietuma neviens nav pasargāts. Rudzītis taču saka - bakalaurs ir obligātais minimums, lai ja nu kas - var sevi apgādāt cik necik līmenī

          Un ļoti šaubos vai rudzītis aicina sievietes iet no darba, kad darbu zaudē pats vīrs. Tas ir idiotisms. Un dzīvot pāri līdzekļiem un iejūgties nepanesamos kredītos arī ir idiotisms. Pričom te rudzītis?

  • [info]snauts
    9.11.17 11:31
    Kāds ir ilgākais laiks, ko tu esi nodzīvojusi kopā ar vīrieti?

    • [info]krii
      9.11.17 11:45
      1) Kāpēc tā būtu tava suņa darīšana?
      2) 6 gadi. Un?

      • [info]snauts
        9.11.17 12:01
        Kāpēc gan runājot par vīriešu un sieviešu attiecībām es nevarētu vēlēties uzzināt cik liela pieredze tev ir šajā sakarā?

        • [info]krii
          9.11.17 12:06
          1) Tāpēc, ka šajā ierakstā es nerunāju par vīriešu un sieviešu attiecibām, bet par eksperta statusu konkrētās zinātnēs;
          2) Tu neradi cilvēka iespaidu, ar kuru es jelkad gribētu runāt par vīriešu un sieviešu attiecībam, nedz arī par savu privāto dzīvi.

          • [info]snauts
            9.11.17 12:51
            1) Rudzīša un viņa kompetences apspriešana tomēr implicē pieskaršanos vīriešu/sieviešu jautājumam, jo nekas cits ar viņu nesaistās;
            2) Neskatoties uz to, paldies tomēr, ka padalījies.

            • [info]krii
              9.11.17 12:58
              Man ar Rudzīti pirmām kārtām saistās nepatīkamas atskārsmes par to, cik augstu Latvijā tiek vērtēts kāda cilvēka viedoklis jomā, kurā viņam ir ļoti ierobežota kompetence, un cik milzīgu autoritāti var uzpūst ar potenciāli skandaloziem izteikumiem.

              • [info]snauts
                9.11.17 15:32
                Varbūt es dzīvoju zem akmens, bet vispār es neesmu redzējis nevienu vīrieti, kas baigi pievērstu uzmanību Rudzīša viedoklim. Man liekas, ka tas Rudzītis ir tāda dāmu lieta.

                • [info]krii
                  9.11.17 17:49
                  Ir arī vīrieši, kuriem viņš riebjas un kuri to pauž publiski. Uzvārdus un linkus nelikšu, bet ir.
                  Un ir arī tādi vīrieši, kuri viņu dievina.

          • [info]brood
            9.11.17 13:10
            Kā var vienlaicīgi laikā un telpā eksistēt eksperts `konkrētās zinātnēs`, kas it kā apskata vīr.siev. attiecības, bet tajā pašā laikā "par to nerunā" :? Jautājums retorisks, atblde nav obligāta.

            • [info]krii
              9.11.17 13:12
              Pilnīgi nopietns jautājums - tev ir problēmas ar lasīšanu, vai ar uztveri?

            • [info]krii
              9.11.17 13:13
              OK, es pieņemu, ka latviešu valoda tev nav dzimtā, tas daudz ko izskaidrotu. Tādā gadījumā atvainojos par savu toni.

    • [info]krii
      9.11.17 11:46
      P.S. Kādā vecumā tu beidzi čurāt biksēs?
Powered by Sviesta Ciba