Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
8.11.17 18:00
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Man tiešām sāp, ka plašsaziņas līdzekļi - kurš nu maucīguma (skandāli ir piķis, yeah), kurš stulbuma, kurš slinkuma ("viņa telefona Nr. jau ir manos kontaktos") vadīts, - turpina celt tā nožēlojamā šarlatāna popularitāti.

Baidos, ka pat domājošās sabiedrības daļas pieteikts boikots šiem medijiem situāciju mainītu maz un lēni. Bet varbūt vērts mēģināt?
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]krii
    8.11.17 22:48
    Da nu nafig manus privātos trigerus, ar tiem es jau sen sadzīvoju. Vnk., ir pietiekami daudz cilvēku ar atbilstošu izglītību, kuri varētu izteikties par visām tām tēmām, un kuru viedoklis, pat, ja nepatiktu personiski man, vismaz būtu kaut cik balstīts zinātnē.

    • [info]zum
      9.11.17 00:02
      Nu bet visi nav tik gudri kā tu, mīļlā krī. Lai tak viņš ņemas.

      • [info]gnidrologs
        9.11.17 00:30
        :)
        Un cik man zināms, Virtuālais R izsakās par lietām, kurās nepastāv nekādas cietās zinātnes, tā kā te pamatā ir rīve par patīkamiem/nepatīkamiem viedokļiem vai paradigmām (feminizms vs patriarhālisms n šit).

        • [info]krii
          9.11.17 00:40

          Doma "sociālajās zinātnēs ir tikai viedokļi / paradigmas" liecina vai nu par a) nepietiekamām zināšanām; b) neārstējamu trulumu. Ceru, ka Tavs gadījums ir pirmais, tātad principā viegli labojams.

          Lekciju par zinātniskuma kritērijiem un metodēm nelasīšu - ne spēka, ne motivācijas tādai labdarībai.

          Gribu tikai pabrīdināt, ka eksperta viedoklis tēmās, kurās lasītājs neorientējas (šajā gadījumā soc.zin.) manā cibā netiek laipni gaidīts, un atkārtošanās gadījumā var sekot bans.
Powered by Sviesta Ciba