Kurvjzieža kontemplācijas

krii

8.11.17 18:00

Man tiešām sāp, ka plašsaziņas līdzekļi - kurš nu maucīguma (skandāli ir piķis, yeah), kurš stulbuma, kurš slinkuma ("viņa telefona Nr. jau ir manos kontaktos") vadīts, - turpina celt tā nožēlojamā šarlatāna popularitāti.

Baidos, ka pat domājošās sabiedrības daļas pieteikts boikots šiem medijiem situāciju mainītu maz un lēni. Bet varbūt vērts mēģināt?

• 54 raksta
• ir doma

• gnidrologs

  9.11.17 00:30

  

  :)
  Un cik man zināms, Virtuālais R izsakās par lietām, kurās nepastāv nekādas cietās zinātnes, tā kā te pamatā ir rīve par patīkamiem/nepatīkamiem viedokļiem vai paradigmām (feminizms vs patriarhālisms n šit).

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    9.11.17 00:40

    

    
    Doma "sociālajās zinātnēs ir tikai viedokļi / paradigmas" liecina vai nu par a) nepietiekamām zināšanām; b) neārstējamu trulumu. Ceru, ka Tavs gadījums ir pirmais, tātad principā viegli labojams.
    
    Lekciju par zinātniskuma kritērijiem un metodēm nelasīšu - ne spēka, ne motivācijas tādai labdarībai.
    
    Gribu tikai pabrīdināt, ka eksperta viedoklis tēmās, kurās lasītājs neorientējas (šajā gadījumā soc.zin.) manā cibā netiek laipni gaidīts, un atkārtošanās gadījumā var sekot bans.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • zum

      9.11.17 00:51

      

      Vai, vai, cik stingri.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • gnidrologs

      9.11.17 06:14

      

      lol

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • hauf_milk

      10.11.17 00:49

      Cilvēks pat neko tādu nepateica, un jau tika piesolīts bans. Tas tikai liecina, ka Virtuālā Realitāte, lai arī ne bez pamata, tiek demonizēta.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais