Kurvjzieža kontemplācijas

krii

8.11.17 18:00

Man tiešām sāp, ka plašsaziņas līdzekļi - kurš nu maucīguma (skandāli ir piķis, yeah), kurš stulbuma, kurš slinkuma ("viņa telefona Nr. jau ir manos kontaktos") vadīts, - turpina celt tā nožēlojamā šarlatāna popularitāti.

Baidos, ka pat domājošās sabiedrības daļas pieteikts boikots šiem medijiem situāciju mainītu maz un lēni. Bet varbūt vērts mēģināt?

• 54 raksta
• ir doma

• brood

  9.11.17 11:33

  

  Jā, visu izlasiju. Mani notrigerēja (drīzāk izbrīnija) milzīgais emocionālais lādiņš, kāds tiek adresēts rudzīša virzienā, bet neviena atspēkojuma pēc būtības. Tikai personīgi apvainojumi un saucēja balss tuksnesī pēc "ekspertiem", kas atnāks un sados rudzītim bietē ar zinātnisko diskursu.
  Oprēšana ar arhetipiem ir valīds instruments, lai pierādītu savu domu. Arhetipi nepakļaujas zinātniskai analīzei. Tie vienkārši ir un darbojās.
  
  Bet, ja nu tomēr, būtu tomēr interesanti palasīt kādu arhetipu zinātnisko analizātoru darbus, lol

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    9.11.17 11:43

    

    "Arhetipu zinātnisko analizātoru darbi" :D
    
    Redz, es tagad paoperēšu ar arhetipiem un pasūtīšu tevi nest sietā ūdeni kaut kur citur, jo man piegriezās velt akmeni kalnā. :)
    
    Piedod, bet man radās iespaids, ka mēs runājam katrs par ko pilnīgi citu, tu uz manu ierakstu projicē savas fantāzijas, un diskusija ar tevi nevar būt produktīva.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais