mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-10-07 10:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:režisori

un vēl man ir verga dvēsele. ja ir sarunāts braukt 9, tad es sapakojusi bērnus stāvu 9 koridorā, bet viņa tikko iegāja dušā.
atģērbu bēbi un lieku viņu gulēt mājā, un es viņu nemodināšu, lai startētu, kad viešņa iznāks no (melnās) dušas un būs gatava. tagad varam tēmēt braukt pēc 2, kad viņam atkal būs guļamais.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sw
2016-10-07 10:30 (saite)
es riskēšu tūlīt te pamatīgi dabūt pa galvu, bet viņai taču nav bērnu, vai ne? i mean, ja būtu, tad viņa saprastu, ko nozīmē čakars, dienas režīms un spēja savākt savu sūdu as the only way to get sth done. (lai neizklausītos tik judgemental, pati arī agrāk daudz kavēju un nespēju savākties, bet nu ir "ja nesavāksies TAGAD, nebūs vispār".)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-10-07 10:31 (saite)
nu jaa viņa nezina, bet es nespēju paskaidrot. man nekad tad neizdodas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2016-10-07 10:33 (saite)
izlaidīsiet šitā dažu labu pasākumu, gan sapratīs pati, kā sistēma darbojas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2016-10-07 10:35 (saite)
vispār es apbrīnoju, ka Tu ar šādu nepilngadīgu komandu vēl uzņēmies kādu hostot un pavadīt. man kam tādam nebūtu (un nebija) iekšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diegabixis
2016-10-07 10:38 (saite)
Agree

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2016-10-07 10:47 (saite)
kāpēc lai es atteiktos no sab. dzīves? tas ka bērni netiek ņemti vērā ir sekas tieši tam, ka mātes izolējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diegabixis
2016-10-07 10:54 (saite)
Arī - so true.
Tajā pat laikā, manuprāt, arī tas ir risināms.

Mēs visādās kombinācijās daudz socializējamies, arī ar visu bērnu.

Vienīgi mēģinu kaut kādu režīma rāmi atstāt, lai vieglāk :D:D:D Pamatā jau man :D

Tādēļ Tavu - tad nākamreiz pēc 2iem, kad būs guļamais, caur un cauri saprotu!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2016-10-07 11:02 (saite)
nu labi, tas atkal ir celmlauzīgais ceļš. ne vieglais, respect :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2016-10-07 10:47 (saite)
Jā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diegabixis
2016-10-07 10:40 (saite)
Fantastika ir vēl kāda parādība...
Man, piemēram, paziņu lokā ir dāmas ar līdzīga vecuma bārneļiem, kā manējais, kuras arī šādi darās. Un ir absolūtā neizpratnē, ja kāds tomēr "režīmo"... vismaz mazliet...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2016-10-07 10:42 (saite)
nu, es nezinu, viņām varbūt pastāvīgi ir, kas tos bērneļus pieskata, un tāpēc pašas var brīvi peldēt pa savu grafiku un nav dikti jārēķinās ar citu (pasvešu) cilvēku laiku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diegabixis
2016-10-07 10:49 (saite)
Man lokā ir 2as tādas.

Nu, piemēram, situācija.
"
Viņa: Atnāc, nu atnāc ciemos. Bērni paspēlēsies, padzersim tēju.
Es: Varam vai nu rīta cēlienu līdz kādiem 14, vai tad pēc 16.30, ja nav par vēlu.
Viņa: Ai, nē. No rīta ..., vakarā vīram čomi nāk. Davai, ap 12-13.
Es: Tur nekas nebūs. A. nāk guļamais. Un tur varbūt kādas 30 minūtes mazāk stresainas būs.
Viņa: Mums taču ir gultas, liksim viņas gulēt, ja vajadzēs, ja ne, lai dauzās...
"

A es negribu un jūtos par to slikti.
Jo ne tam bērnam no tā kaut kas, ne man, jo man galvā sāk griezties ritenis - ja viņu "izsitīs" no režīma, es nevarēšu viņu normāli gulēt nolikt. Tātad mans vakars arī būs beidzies. Attiecīgi arī nākamais rīts būs nekāds...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-10-07 10:54 (saite)
nu man nav nekads striktais rezims, bet ilgk par 3 h zidainis nespej palikt nomodaa. es to paskaidroju, it ka sarunajam. celamies 7, bet vina vnk chammajas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2016-10-07 11:01 (saite)
es domāju, tur režīmi smagi nesakrīt. viņiem tie bērni varbūt vēl vakarā ar vīra čomiem daudzās un iet gulēt tad, kad paši atplīst. (bet vispār laimīgi tie vecāki, kuru bērnus ir iespējams nolikt gulēt svešās vietās :D.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diegabixis
2016-10-07 11:04 (saite)
Hehe, mēs trenējām A.
Viņu ilgi varēja nolikt ratos, esot jebkur.
Var joprojām... tikai. Parasti pie vienas zināmas noguruma robežas, kas nozīmē nobīdi guļamlaikā reizēm pat par pāris h. Un tad atkal sākas karuselis... vakars, nākamais rīts utt. :D
Ja godīgi, mans personīgais egoisms, mani pievērsa zināmam režīpmam :D:D:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2016-10-07 11:11 (saite)
es tikai izstāstīšu piemēru no savas dzīves, kāpēc man liekas, ka tā kā tu dari, ir atbalstāmi.
es savu meitu jau no maziem gadiem liku gulēt vakaros ļoti laicīgi ap 8-9 arī tad, kad vēl negāja dārziņā. daļēji tas bija viņas pašas diktēts, jo, ja mēs mēģinātu vēlos vakaros apmeklēt kādus pasākumus, vienmēr pastāvēja iespēja dabūt mega skandālu, kas viņai uznāca no pārguruma. ar skaudību skatījos uz citām draudzenēm, kuru bērni ap 11 vakarā vēl priecīgi nēsājās apkārt, ne miņas no slikta garstāvokļa. tāpēc nekādi salūti, nekādi pasākumi, nekādas baltās naktis, nekas, sēdējām mājās.
toties tagad, viņa ir bērndārzniece ar nopietnu slodzi, joprojām tiek likta gulēt ap 8-9 (ne vienmēr, protams, tā aizmieg), ceļas 7os, guļ dārziņā arī diendusu un ir laimīgs, līdzsvarots, saprātīgs bērns.
kurpretī draudzeņu bērni, tie paši, kas nespēj aizmigt ātrāk par 11iem vakarā... nu, viņiem iet grūtāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2016-10-07 11:19 (saite)
nu, nav viss tik viennozīmīgi un vienkārši.
man meitai (izņemot zīdaiņa vecumu) nebija vispār nekāda režīma, tusēja ar mums "do upada", gulēja, kur pagadās un cik sanāk, brauca līdzi uz augstskolas praksēm, u.t.t. Un izauga ļoti strādīgs, apzinīgs, precīzs cilvēks, kurš vienmēr būs laikā tur, kur jābūt laikā. Arī skola nesagādāja grūtības. Pie kam, ja viņa kādu dienu negribēja iet uz skolu, tad es vienkārši atļāvu palikt mājās, uzrakstīju mammas zīmi.
bet es ar šo galīgi negribu teikt, ka tāda audzināšana ir pareiza. es gribu teikt tikai to, ka iedzimtības nozīme ir nepietiekami novērtēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2016-10-07 11:33 (saite)
tāpēc jau es pirmajā teikumā rakstu - "piemērs no manas dzīves" un "atbalstāmi", nevis "šī ir vienīgā pareizā rīcība".
tas, ko es vēlējos ar to paust, ir - jādara tā, kā pašai liekas pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2016-10-07 11:39 (saite)
jā, protams. un vēl - kā ļauj apstākļi, un, ja māmiņa ir baigā tusētāja (kā es jaunībā), bet bērnu nav, kur atstāt, tad velk visur līdzi )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2016-10-07 11:41 (saite)
Man šķiet, ka režīmam agrā bērnībā ir ļoti vāja korelācija ar to, cik apzinīgs vai punktuāls izaugs bērns - tas vairāk ir stāsts par to bērnības laiku, kad sīkais ir atkarīgs no vecākiem, un kā to nomenedžēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2016-10-07 13:50 (saite)
Man nav bērnu, bet es vienmēr esmu sarunātajā laikā un vietā.
Tai beibei tas ir tā tapēc, ka viņai vienkārši pohuj par ikvienu, pati sev pirmajā vietā un tas nav atkarīgs ne no dzimuma, ne ģimenes, ne kāda cita stāvokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jojo
2016-10-07 10:49 (saite)
thats the thing, be daudzas (stradajosas) sievietes savus bernus no 3/4 menesu vecuma liek cresche vismaz uz pusi dienas? varbut tas izskaidro atskiribas percepcija, vai zinies -

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]diegabixis
2016-10-07 10:52 (saite)
Es sāku darba dēļ A. arī agri dot pieskatīt mājdārziņā.
Un tur arī ir režīms.
Kuru es paturu arī mājās, lai mums visiem, arī sīcim pašam, ir vieglāk.
Līdz ar to... jautājums ir, vai tas ir izskaidrojums...

Es nenosodu, vienkārši skaļi apsmadzeņoju situāciju...

Bērni, protams, ir dažādi.
Un arī ar A. var visu ko...
Bet ar normāli negulējušu A., piemēram, diena ir beigusies visiem iesaistītajiem...
Un man jau viņa pie kājas karājas... ņīdot...
Un tad ir tā, ka man egoistiski šādus eksperimentus vienkārši negribas.
Tie "citi" aizbrauc, bet nākamā diena/vakars utt. jau ir mani, ar to, kas nu tur ir pāri palicis :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jojo
2016-10-07 10:58 (saite)
mammas drizak ir dazadas, skala starp apziniga un pofigistiska. tas, kuras tuvak pofigistiska galam dzivo savu dzivi un bernu staipa lidzi, raud, lai raud, ed, kas ir, vai iztiek, atplist, kad parnemies u.t.j.pr., savukart apzinigas grib savam bernam visu to vislabako, lai mazais izgulejies, laimigs un stimulets. apziniga gala mammas pakarto savu dzivu berna ritmiem, vot i visa difference percepcija.

bet virdzinija vienk. par daudz velk - piedo' virdzinij. :) tev tas belgu sieviets ka tresa kaja, trauce

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2016-10-07 11:05 (saite)
Es esmu no "režīma mammām", bet nepiekrītu, ka iemesls būtu "apzinīgas, grib savam bērnam visu to vislabāko". Liela daļa motivācijas ir tas, ka izgulējies un režīmā dzīvojošs bērns ir daudz patīkamāka kompānija, nekā niķupūznis, kuram pie tam nevar paredzēt, kad viņš nokritīs gulēt un kad modīsies. Un, vakarā laikus noliekot gulēt, mums ir "pieaugušo laiks" :D
Zinu citas mammas, kam tāda režīma nav - tur ir citas priekšrocības (var apmeklēt pasākumus, neskatoties pulkstenī, u.tml.) un viņu ģimenē tāda pieeja strādā, kas arī galvenais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diegabixis
2016-10-07 11:15 (saite)
Bet par trešo kāju - cepums :D:D:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ninona
2016-10-07 12:41 (saite)
Ai, ir stipri sarežģītāk.
Piem., pofigistiska mamma, kura grib saviem bērniem visu labāko. Palaiž visu pašplūsmā un tad pēkšņi trakomāja, jo "vēl taču šitais jāizdara". Mūsmājās ir ikurāt tā :D
Turklāt režīms nav pielāgošanās bērna ritmam, bet gan bērna ritma pielāgošana citām ērtībām. :)
Piem., P dabīgi diendusu neguļ, bet darbdienu "režīmā" ir īsāks naktsmiegs + diendusa, jo tā bērnudārzam ērtāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2016-10-07 10:58 (saite)
pilnīgi normāla attieksme. jaunus resursus diemžēl sevī nevar iekačāt, nospiežot podziņu uz sienas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kochka
2016-10-07 10:55 (saite)
Thh... Viens francūzis reiz man teica, ka viņu mulsinot latviešu haotiskums un nepunktualitāte, hehe.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kochka
2016-10-07 10:57 (saite)
gan jau Šveices izcelsmes...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]magic_raddish
2016-10-07 11:01 (saite)
Tas ir atkarīgs no cilvēka. Es arī saprotu, ja man pasaka, ka 9 jābrauc, es stāvēšu pie durvīm. Ir punktuāli cilvēki un ne tik punktuāli. Tur nekas speciāli divreiz vai kā īpaši nav jāsaka, tas pat varētu būtu aizvainojoši tai personai.

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2016-10-07 11:12 (saite)
man tāda pati padomju verga dvēsele
piemēram, Austrālijā (tas gan bija pirms 22 gadiem) es kautrējos pateikt, ka man ir līdz asinīm noberztas kājas un uz operu vajadzētu braukt ar taksi - nē, es steberēju kādus 3 km "brīnišķīgā pastaigā", ko man piedāvāja

(Atbildēt uz šo)


[info]liljabrik
2016-10-07 13:34 (saite)
Es kavēju, jo man jūk laiks ar emocijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]liljabrik
2016-10-07 13:42 (saite)
grūti nošķirt subjektīvos un objektīvos realitātes parametrus, kaut kāds skills vienkārši neattīstījās bērnībā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2016-10-07 16:02 (saite)
Es teiktu, ka par "verga dvēseli" drīzāk varētu liecināt nevis gatavība sarunātajā laikā, bet nespēja sagrābt kavētāju aiz sprandas un kārtīgi sapurināt. :/

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?