Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-11-19 22:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- svenskterora kretīniskais ieraksts par cigaretēm -
IDIOTS
SVENSKTEROR, TU ESI VISPĀR VISU DZĪVĒ PAPISIS
atvainojos

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2009-11-19 23:02 (saite)
kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:05 (saite)
smēķējošās sievietes ir labākās pasaulē, gultā un sarunās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2009-11-19 23:06 (saite)
da ti što...
cik pret cik salīdzināji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-11-19 23:08 (saite)
WO! taisni tā! +1!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-11-19 23:09 (saite)
nē, kāpēc tu atvainojies? ;)

par sievietēm smēķējošām nekādus bonusus neredzu! trūkumi arī tikai momentā pēc smēķēšanas novērojami, bet tas gaumes jautājums ... citam netraucē ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:10 (saite)
tava pieredze, tavs viedoklis. visu cieņu.

man ir citādi.

bet es tevi par idiotu vienalga nesaukšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-11-19 23:11 (saite)
gadījumā ar gultu - nekorelē (atsauces uz autoritīvu pētījumu nav, mana personiskā pieredze)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vistu_zaglis
2009-11-20 00:33 (saite)
Fakts!, обсуждению не подлежит.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diana
2009-11-21 20:37 (saite)
Nē nu prātiņ nāc mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:11 (saite)
tāpēc ka martkōram, šķiet, nav ne mazākās tiexmes uz prokreāciju. tie, kuriem tāda ir, mēdz zināt - smēķējošas sievietes burtiski nopīpē savas olnīcas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-19 23:14 (saite)
par olnīcām dziļi nospļauties vismaz man, ja nenopīpē līdz ceturtā bērna dzimšanai ;)

bet tavs mesags stingri izklausās, ka tu varētu pamest sievieti tikai tamdēļ, ka šamā nevar palikt stāvoklī - un tas izklausās nesmuki! (saejoties ta tu saejies ne kau ar olnīcām, a pamet ta cilvēku - kaut kā tā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:44 (saite)
pag, nu nevajag jau tik skarbi interpretēt uzreiz. ta jau var teikt, ka reizēm kādi satiekas tikai ar vagīnu. =)

ir viena lieta, ko ļiktens bij ļēmis...

bet vot nahui savu veselību postīt pilnīgi bezjēdzīgas štelles (esmu provējis smēķēt, huiņa pēdējā) dēļ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-19 23:48 (saite)
nez, sēdēt uz betona ar nevar - tava māte (sori par privātumu, bet pats zemāk minēji) to nestāstīja un vēl visu citu, kas var bojāt reprodukciju?

smēķēšana nav spriedums! pierādījums? man divas veselīgas meitas - un jā, stāvoklī nesmēķēja!

a par to satikšanos tikai ar vagīnu - tā ir vēl neizpētīta iespēju pasaule, futūristiski domājot ;DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhagata
2009-11-20 00:01 (saite)
Nu ja, ja olnīca ražo olšūnu, tad nekāda vaina nav. Sievietēm mēdz nebūt bērni pavisam pavisam citu iemeslu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-20 09:24 (saite)
pa, a kamdēļ tu to man stāsti ;) es nedz dakteris-ginekologs nedz arī strīdos pretī ;) es jau ticu, ka ir daudz un dažādi iemesli, kas traucē reprodukciju ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-11-19 23:50 (saite)
a tu, teiksim, alkoholu nelieto? nemaz nemaz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:33 (saite)
es tieši tagad dzeru alu. ;)

bet

1. nemēģini novienādot dažādas lietas - smēķēšana ir daudz kaitīgāka un kaifa ņihuja nekāda.

2. ja man otrā puse aicinātu ierobežot/izbeigt alko patēriņu, ieklausītos momentaļno.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-11-19 23:18 (saite)
man bi piedzīvot tavus gadus, kad satiekoties ar sievieti būtu jāsāk domāt par viņas olnīcām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:23 (saite)
nedomāju, ka tas tik stipri no gadiem atkarīgs. drīzāk no attiecību formas. bet, kā saka - par gaumi nestrīdās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:41 (saite)
es godfīgi sakot nezinu, kādai ir jābūt attiecību formai, lai sāktu domāt par olnīcām...
donors?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:49 (saite)
tev bērni ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:51 (saite)
nav, bet tev arī nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 01:00 (saite)
da nu, protams, var nedomāt ne par ko. tas otrs blakām atdos galus no aklās zarnas iekaisuma - ph.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2009-11-19 23:55 (saite)
pieņemu, ka iegareni apaļai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2009-11-20 00:29 (saite)
sasmējos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-11-19 23:29 (saite)
Patiesībā sievietes reproduktīvajai sistēmai ( atšķirībā no vīriešu ) ir apbrīnojama dabas dota spēja feini atjaunoties. Ja plāno ģimenes pieaugumu, smēķēšanu var atlikt vai atcelt, attīrīt organismu utt un tikt pie skaistas olšūnas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:41 (saite)
atvaino, bet es šajā ziņā tomēr vairāk uzticos savai māmiņai ģimenes ārstei, kura stāsta ko citu.

vīrietim sperma ražojas visu dzīvi,

sievietei olnīcas ir iekšā un nekas tur vairāk neražojas. ko sabojā, tas pizģec.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-19 23:53 (saite)
visu cieņu mammai/ ģimenesārstei. Bet es studēju ginekoloģiju. Un , ja vīrietim spermas kvalitāte uzlabojas, atmetos smēķēšanu, attiecīgi sievietei ( ja mēs salīdzinām vienādus lielumus ) tās ir olšūnas ( kuras nomainās katru ! mēnesi ), kurām pēc smēķēšanas atmešas piesieties nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2009-11-20 01:00 (saite)
es teiktu slikti tu studē. ir pētījumi par reproduktīvo kvalitāti. Kaut kad sen atpakaļ, kad interesējos par Alfred Kinsey lasīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-20 01:40 (saite)
ja? ir pētījumi? par reproduktīvo kvalitāti? wow es pat iedomāties nevarēju :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2009-11-20 02:19 (saite)
Parādās sarkasms :P Man tik tiešām gribās lik tev vairāk pastudēt, ja tev liekas, ka tas džeks tās idejas no gaisa izgrābis. Varēji apstāstīt ka esi lasījusi pētījumus, apstāstīt kā iraid (kā spēlējās ar tiem, kā ir ar statistiku un tā tālāk) ar tiem un galu galā pati secināt: stāsts par 90 onkulīti/tantiņu, kurš visu mūžu dzēra, drāzās, pīpēja ir viens no miljarda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]nord
2009-11-20 01:59 (saite)
kādā sakarā šito te izpļāvi? tikai tādēļ, ka zini?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2009-11-20 01:24 (saite)
na jāh, bet tās olšūnas, kas dzīvo olnīcās, sievietēm uzrodas kaut kad agrā bērnībā un jaunas vairs nerodas. Tad viņas tur vairāk, nekā sieviete spēj `izmantot` dzīvē, tusējas pa tām olnīcām. Un pēc manas saprašanas, ja tur dzerot un pīpējot sabojājas kāda(s) olnīcas olšūna(s) un vēlāk patrāpas apaugļot tieši to, tad ne visai patīkami var sanākt.
Nu tā vidusskolā pirms daudz gadiem mācīja. Varbūt tagad ir citādāk :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-20 01:50 (saite)
ja precizēt, tad meitenes jau piedzims ar konkrētu skaitu folīkuļu katrā olnīcā. Ļoti pareizi vidusskolā mācīja- nevajag pīpēt, nevajag! Un dzert, elpot izplūdes gāzes, ielaist infekcijas, lietot hormonālo kontracepciju, staigāt aukstā laikā pliku muguru, un pārmantot ģimenes sieviešu kaites.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2009-11-20 02:18 (saite)
labi, ka dzīvot vēl var :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-11-19 23:59 (saite)
ja pilnā nopietnībā uztraukties par olnīcām un to funkcionēšanu, nevar satikties ar tām, kuras lieto hormonālo kontracepciju. Kudiš vairāk bendē, nekā smēķēšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dusk
2009-11-20 00:55 (saite)
Vispār spermas kvalitāte ar mainās no visa kā un arī gadiem :P Parunā vēl ar ārstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vistu_zaglis
2009-11-20 00:30 (saite)
Nopīpē OLNĪCAS?

Ummm... Šito... Manā universā sievietes kaut kā tradicionāli lieto cigaretes orāli! (Laikam esmu vecmodīgs, vai kā?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:36 (saite)
tu esi idiots vai izliecies? tas ir tādā pašā nozīmē kā - nodzer smadzenes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2009-11-20 01:40 (saite)
Oj, jā, aizmirsu ar ko runāju. Neko, nevermind, forget about it, uzskati, ka esmu idiots, tā visiem būs vieglāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2009-11-19 23:06 (saite)
vai ne?!

(Atbildēt uz šo)

(Nodzēsts puksts)

[info]martcore
2009-11-19 23:11 (saite)
uz kāda pamata?
kāda bļeģ pamata?
uz tāda, ka mēs, kas dzeram šņabi, pīpējam cigaretes un sūtam visus visapkārt nahuj, VIENMĒR būsim labāki cilvēki par jums, kas to nedara
finita la vikipēdija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:12 (saite)
savukārt es nemaz necenšos apgalvot, ka esmu par kādu labāks. es esmu es. un viss. man ar to pietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neverklever
2009-11-19 23:26 (saite)
tā laikam bija atbilde uz manu " kāds pamats vispārinājumam"
nelec ārā no biksēm



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:30 (saite)
čo tu nodzēsi komentu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:09 (saite)
cienījamais martkōr. lai arī tu mani sauc par idiotu, man nav pretenziju par tavu viedokli. tomēr - lūdzu tevi izdzēst šo citātu, jo tas ir no posta, kurš ir zem atslēgas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:12 (saite)
nekādu problēmu
čo, ir kauns par to, ko tu pateici? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:13 (saite)
čuvak, ja ieraxts ir zem atslēgas, tad tam ir rezōns. man tev vēl tas būs detalizēti jāskaidro?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:20 (saite)
jā, piedod

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:23 (saite)
paldies par labojumu. novērtēju. respekts un alus no manis. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-11-19 23:13 (saite)
pilsoniskās žurnalistiskās pētniecības vārdā pieprasu atstāt citātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:19 (saite)
da jūs tur redzējāt to, kas bija jāredz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:20 (saite)
a es svētās dievmātes vārdā tūlīt pieprasīšu tevi izkastrēt.

davai bez demagoģijas, ok?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spiritualized
2009-11-19 23:15 (saite)
a kur ir tas ieraksts? :S

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:19 (saite)
aclēga bļa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2009-11-19 23:18 (saite)
Tātad visu, izņemot īstermiņa attiecības. A, čo, slikti? :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:25 (saite)
vot viens čalis normāli, veselīgi, ar humōru uztver štelles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2009-11-19 23:53 (saite)
martcore tak arī visticamāk tikai bārdā smīkņā, kaut arī vēzē rokas ar max amplitūdu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:31 (saite)
da man jau vienīgās pretenzijas bija par citātu, kurš no posta, kurš zem atslēgas. bet tas jau iraid nokārtots...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dusk
2009-11-20 00:51 (saite)
Veči Jūs nepareizi domājat. Īstermiņā. Ja par seksu, tad ir citi indikatori. Piemēram, pīrsings un tetovējumi. Tā gan ir garantija sievietei interesē ķermeniskais. So iespēja, ka interesē spēlītes lielāka :P Smēķi ir fufelis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Wap
[info]tvarj
2009-11-19 23:20 (saite)
Ak, kāda šķīstība :) aš pēc naftalīna uzvējoja...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Wap
[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:24 (saite)
nu jā es zinu, tagad jau modē grupņiki utml štelles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lodzinjsh
2009-11-19 23:25 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:31 (saite)
vot jā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:45 (saite)
tu ar heroīnistēm arī salaid?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-19 23:55 (saite)
viņas man nedod un pašam nav heroīna
tā ir tāda traģēdija, tev to nesaprast :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:53 (saite)
TU ESI VISPĀR VISU DZĪVĒ PAPISIS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-11-19 23:33 (saite)
es vēl tā iedomājos, ja mans vīrs savulaik būtu tāds aizspriedumains nekrietnelis, atmestu mani ka variantu dēļ smēķēšanas, huļiš viņam tagad būtau tāda forša nesmēķējoša es un divi kopīgi veseli bēbji :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-19 23:42 (saite)
tu smēķēji tad, kad jūs satikāties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-19 23:55 (saite)
jā. un teicu, ka nekad neatmetīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhagata
2009-11-20 00:03 (saite)
man tas pats, tikai viens bēbis pagaidām :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-20 00:07 (saite)
neskati vīru pēc cepures un neskati sievu pēc cigaretes :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhagata
2009-11-20 01:07 (saite)
+1 :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:29 (saite)
nu re, manējā, kad satikāmies, nepīpoja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-20 00:37 (saite)
Es tomēr ceru,ka šis apstāklis nebija noteicošais;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2009-11-20 00:53 (saite)
Es teikšu kā nesmēķētājs ir meitenes, kas natūrā smird. Tāpat kā džeki. Un tad tas ir noteicoši, jo smaržai ir nozīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-11-20 01:55 (saite)
tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnupr
2009-11-20 01:31 (saite)
varbuut sabeidzi shai nervus, un nu shamaa tver peec cigaretes? (joks)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2009-11-20 02:08 (saite)
nemaz tāds joks tas varbūt nav :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]osinsh
2009-11-20 00:10 (saite)
nu, blje, vispār.

(Atbildēt uz šo)

;)
[info]jan09
2009-11-20 00:46 (saite)
zināma taisnība ir - nah nesmēķētājam smēķējoša sieviete ilgstošām attiecībām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ;)
[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:52 (saite)
nu bet es tak to pašu!!! un pīpmanēm ir pilna pasaule ar pīpmaņiem. fair enough...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]inese_tk
2009-11-20 00:49 (saite)
mazliet asociējās ar [info]osama vēlmi pēc kristīgas un vegāniskas dzīvokļa īrnieces

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-11-20 00:52 (saite)
fair enough.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pupturis
2009-11-20 01:29 (saite)
Курящая женщина кончает раком ;>

(Atbildēt uz šo)


[info]kautskis
2009-11-20 07:48 (saite)
Man ir milzīgas aizdomas, ka sajūsma par pīpētājām ir tieši saistīta ar to, vai džeks pats pīpē :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-20 08:16 (saite)
nenoliedzu
bet smēķējošas meitenes ir krutākas par nesmēķējošām - tas ir novērojums dabā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2009-11-20 08:18 (saite)
statistiku studijā, or didn't happen!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-20 08:21 (saite)
did did happen! :)
statistiku jums bļa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2009-11-20 09:01 (saite)
ahā, slabõ! :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2009-11-20 08:34 (saite)
Da beidz, katram tak zināms, ka 64% visas statistikas ir sagudroti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2009-11-20 08:23 (saite)
Pēdējās muļķības, saistības nav pilnīgi nekādas. Arī novērojums dabā.
Cita lieta — pīpētājiem uzreiz ir kopīgs iegansts socializācijai. Tā tu tur, teiksim, sēdi nepīpētāju bariņā, cilvēku daudz, īsti nezini, no kuŗa gala sākt runāties — a tad tu saki, davai, ejam uzpīpēt, un uzreiz bariņš sarūk līdz lietojamiem apmēriem. Un pēc tam jau, saprotams, tu turpini runāties ar to, ar ko kopā pīpēji — tā arī rodas tas pavisam nepamatotais priekšstats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaj
2009-11-20 08:53 (saite)
citu starpā, cēloņu-seku secība ir visdrīzāk šāda: tās kurtākās meitenes biežāk uzsāk un turpina smēķēt.

bet - ak, kas par kaislībām!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2009-11-20 08:17 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krysta
2009-11-20 09:10 (saite)
Nesmēķētājs, subjektīvi, man empīriski saistās ar dārzeni, kas savai eksistencei piešķir pārlieku nozīmīgumu. Smēķētājs ir dzīvs cilvēks, kas savu eksistences nozīmīgumu nepārvērtē. Otrie, vispārinot, ir labāki cilvēki par pirmajiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-20 09:26 (saite)
muldēšana!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

paarfraazeeshu
[info]jan09
2009-11-20 11:01 (saite)
Smēķētājs, subjektīvi, man empīriski saistās ar dārzeni, kas savai eksistencei piešķir pārlieku nozīmīgumu. Nesmēķētājs ir dzīvs cilvēks, kas savu eksistences nozīmīgumu nepārvērtē. Otrie, vispārinot, ir labāki cilvēki par pirmajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?