Katrs, kas piereģistrējas cibā, sākumā automātiski lasa šo 'sc_news' sadaļu?

(Reply to this)

Ļoti svarīga ziņa, paldies!. Es notiekti nepārdzīvotu, ja nebūtu uzzinājis par jūsu abu intīmo attiecību kārtējo frikciju.

(Reply to this) (Thread)

kādā sakarā tu šo raksti?

apskati bildi, kuru viņš ir ielicis. tas nav ok.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc man tā būtu jāapskata?
Labāk apdomā, cik cilvēku būtu to redzējuši bez Tavas reklāmas, un cik to redzēs tagad, pēc šī ieraksta sc_news!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bildi ir publicējis gnidrologs, nevis es. es tieši esmu apdomājies un cenšos panākt šādu mirušo tuviniekus uc indivīdus aizskarošu bilžu aizvākšanu no cibas.

tu savukārt varētu apdomāties, par ko tu te mēģini iestāties. tavas mammas sašķaidīta līķa bilde manā cibā tavuprāt būtu ok?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirmo teikumu vari droši dzēst, jo es, piemēram, gnidrolōgu nelasu un nekad tādu bildi nebūtu redzējusi, ja tu nebūtu še iepostējis. ja tev liekas, ka šāds posts ir absolūti nepieciešams, es domāju, ka varēji iztikt bez linka. savādāk tagadiņ visi klikās un vems, un tā būs tava vaina, ne gnidrolōga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gnidrologa žurnāls ir publiski pieejams. būtu vai nebūtu redzējusi, tā ir tava atbildība. es neesmu te publicējis bildi. links ir norāde uz kaut ko, kur var aiziet, ja ir vēlēšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haha, tātad bildi aizvākt palūdzi, jo uzskati, ka nevienam tā nav jāredz, bet linku šiten iemeti just in case kādam gribās apskatīties. kaut kā pastulbi tev sanāca :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas dikti grib, bildes gan jau atradīs. uzskatu, ka šī bilde nav jāpublicē. mind the difference!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es uzskatu, ka nav jāpublicē arī links, aizvāc, lūdzu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc, ka šī nav tava ciba, bet komūna, kas paredzēta ar cibu saistītām ziņām nevis linkiem uz gore content.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manu postu apstiprināja admins. ej pasūdzies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haha, tu gadījumā neesi gnidrolōga alter egō? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh,snap...

(Reply to this) (Parent)

PR manager.

(Reply to this) (Parent)

Tu esi derdzīgs.

(Reply to this) (Parent)

līķi tevi aizvaino?

(Reply to this) (Thread)

ja es nopublicētu bildi, kurā redzama tava māte, kuru sašķaidījis gruzoviks, tu teiktu - ok, lai jau visi skatās?

atkārtoju - zviedrijā šo bildi mediji nepublicēja, bija arī aicinājums cilvēkiem nelikt bildes ar šiem mirušajiem soc-tīklos utml. feisbuks sola dzēst, ja kāds tur liks.

kas tev nav skaidrs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav skaidrs, kāpēc man p0xui, bet tev nē.
neesmu stulba, asprāti, nevajag stāstīt 2x2.
zinkā, agrāk katrs ceturtklasnieks zināja lapu "rotten", kur informātikas stundās tika apskatītas fočenes ar galvām, kuras nogriezuši ventilatori utml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai mēs gribam cibā tādu rotten, kur tiek izliktas cietušo ģimenes locekļu bildes?

tas, ka kaut kur kaut ko var atrast, nenozīmē, ka tam ir jābūt cibā. tad jau arī pedofilu porno te vajadzētu bliezt iekšā, jo atrast internātos tak var, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirmkārt, šaubos, ka cibā ir kāds no līķu radiniekiem.
otrkārt, bilde bija komentāros nevis lentā. tagad esi piesaistījis tai gaļai simtreiz lielāku uzmanību, nekā būtu bez tavām aktivitātēm.
treškārt, pa laikam lentā parādās kāds ereģēts dzimumloceklis vai pupi. tā kā esmu par estētiku, man neglīti pimpji liekas aizskaroši. jautājums: vajag vai nevajag publicēt? ar ko pimpis atšķiras no līķa, ja abos gadījumos ir kāds subjektīvi "aizskartais"? cik liela brēka ir jāceļ katrā no gadījumiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav te jābūt viņu radiniekiem. viņi to nevēlas redzēt publicētu, un to nevēlas arī zviedri kopumā.

(Reply to this) (Parent)

Paldies par postu, apskatíju un saglabáju bildi! Ticu, ka ne es viens táds :)

(Reply to this) (Thread)

un, kad kāds saglabās tavas mātes līdzīgu bildi, tāpat nopublicētu, tad tu par to būsi stāvā sajūsmā, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ípashi apdávinátiem:
Man (un daudziem citiem) pohui par Gnidrologu, Jo ikdiená vinju nelasu, bet nav pohui par debiliki, kas, tá vietá, Lai uzrakstítu epastu Denisam priváti, iecep tému SC news lentá...
Bildé neká táds nav, kas nebútu redzéts kautuvé vai morgá.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad nebūs nekas īpaši tāds, ja es tev attiecīgi pieprasīšu iedot publicēšanai tavas mātes sašķaidīta līķa foto. jau iepriekš pateicos!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev ir kaut kāda problēma ar mātēm, acīmredzot.

(Reply to this) (Parent)

man nav zināms denisa epasts, btw. neredzu, ka tas būtu kaut kur norādīts viņa cibā vai tamlīdzīgi.

(Reply to this) (Parent)

jā, nu paldies par saites popularizēšanu, āpsi.

(Reply to this) (Thread)

sorry, bet popularizētājs (ja to tā var nosaukt) ir gnidrologs, jo viņš bildi publicēja.

kā vēl es varu panākt tās izdzēšanu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

popularizētājs esi tu, jo es gnidrologu nelasu, bet šo postu gan nez kāpēc izlasīju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un šajā postā ir tā bilde?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, bet tas nemaina tavu milzīgo loģikas kļūdu. tavā postā ir links uz to ierakstu kopā ar diskusiju, kurā arī ir tā bilde. ja tu to nebūtu iebāzis acīs, šķietami, visai cibai veidā, par kādu es pat laikam biju aizmirsis, es to nebūtu redzējis, jo
1) nelasu gnidrologu
2) pat ja ieietu viņa žurnālā, kas ir maza iespēja, manas iespējas redzēt šo bildi būtu vēl mazākas, jo viņš to ir ielicis kāda posta komentāros. uz to, atkārtošos, visai cibai norādi tu.

tādējādi pretēji tavai vēlmei, lai šīs bildes, kuras neviens šeit tāpat neskatītos (un cietušo tuvinieki tik tiešām, ticamākais, nelasa kaut kādu marginālu Latvijas portālu Sviesta Ciba, vēl mazāka iespēja, ka viņi lasa gnidrologu, vēl mazāka iespēja, ka viņi lasa gnidrologa postu komentārus), tiktu izdzēstas, jo to apskatīšana nodara kaitējumu cietušo tuviniekiem, tu tās reāli izbazūnē pa VISU CIBU. tieši TU tās pārvieto no lietotāja, kuru lasa 49 cilvēki, uz cibas ziņām, kurām, cik saprotu, ir automātiski piesaistīta visa ciba. ja par to ir atbildīgs lietotājs deniss, tad tev arī vajadzēja viņam privāti uzrakstīt, lai viņš izdzēš šīs fotogrāfijas. vai tu joprojām neredzi šajā loģikas kļūdu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mērķis ir panākt bildes izdzēšanu. āmen.

(Reply to this) (Parent)

"no lietotāja, kuru lasa 49 cilvēki"

oh, kur tu dabūji šo statistiku? ciba ir atvēŗta, to var lasīt jebkurš, nevis tikai konkrētā jūzera draugi.

(Reply to this) (Parent)

un kas konkrēti tevi spieda vispār izlasīt šo sc news postu? varēji laist garām.

(Reply to this) (Parent)

un kur tieši es varu denisam privāti uzrakstīt? kur ir tāds kontaktinfo norādīts?

(Reply to this) (Parent)

palabo, ja es kļūdos, bet no tavas pēdējās rindkopas (kur mirušo tuviniekus piemini... oh.. cietušo - kas ir nepareizi, jo viņi ir beigti!) izriet, ka tavas mātes sakropļota līķa foto es varēšu brīvi nopublicēt kādā lokālā zviedru avīzītē? jo to tak tu nelasi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

wow, es biju naivi cerējis, ka manā gadījumā tu iztiksi bez jau 5x pieminētās sakropļotās mātes :) ar tevi sarunāties ir bezjēdzīgi, āmen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz konkrētiem jautājumiem (kur jāraksta denisam privāti) tu pa necenties atbildēt.

un māti ir vērts pieminēt atkārtoti, jo to tādi kā tu kāreiz saprot. un tāpēc neko par tādu scenāriju nav spējīgi nokomentēt --> klusībā kaunas par pausto "publiskas bildes var publicēt tālāk, un tie vecāki jau cibu nelasa" muļķību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manas mātes līķi varēsi postēt kādā vien veidā gribi. Un?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gaidu bildi!

(Reply to this) (Parent)

mēģināšu saglabāt normāla teksta formātu un atbildēšu uz visiem tiem sīkajiem iespraudumiem.

"mērķis ir panākt bildes izdzēšanu. āmen."

nu tad panāc tās izdzēšanu (ko tu arī izdarīji!!! WOW!!! apsveicu, pasaule tagad ir labāka vieta, cibā vairs nav linka uz šo foto!), nevis raksti kaut kādu publisku sviestu, kas nevienu neinteresē. tas viss tāpat ir balstīts uz tavu 'karu pret naciķiem', mēģinot tos publiski 'kaunināt'. ja es būtu politiski aktīvs liberālis, man tiešām būtu 'kauns' (lai arī kas īsti ir šis sockonstruētais jēdziens / emocija) no tāda kā tu, ja tu uzmestos pārstāvēt manas intereses.

""no lietotāja, kuru lasa 49 cilvēki"

oh, kur tu dabūji šo statistiku? ciba ir atvēŗta, to var lasīt jebkurš, nevis tikai konkrētā jūzera draugi."

šo skaitu es uzzināju, apskatot to, cik lietotājam ir draugu. tici man, tādu garlaikoto kā tu, kas meklē 'naciķus, kuriem piesieties' nav nemaz tik daudz, cik tev gribētos domāt. tu uzcēli uz augšu vecu postu, kurā šī bilde bija komentāros. vēl vairāk - šī bilde nav pat gnidrologa paša veidota vai paša augšupielādēta, tā ir vienkārši no interneta iekopēta bilde.

"un kas konkrēti tevi spieda vispār izlasīt šo sc news postu? varēji laist garām."

es to izlasīju, jo tas parādījās manā 'draugu' lentā. kā jau teicu, par šo 'sc news' vispār biju aizmirsis. atbildēju, jo mani izbrīnīja šī pousta tupums. kā skatos - galīgi neesmu vienīgais. cilvēkus interesē apskatīt avota poustu, lai saprastu, par ko tad vispār ir runa. kas, savukārt, ir tas, no kā tu mēģināji šos nofotografētos līķus un viņu tuviniekus pasargāt, jo tas taču ir tik neētiski, vai ne? tiešām neredzi dubultmorāli?

"un kur tieši es varu denisam privāti uzrakstīt? kur ir tāds kontaktinfo norādīts?"

umm, nu es laikam lietotu šī cilvēka pēdējā cibas atvērtā ieraksta komentāra iespēju, bet vēl droši vien ir iespēja arī PAMEKLĒT.

"palabo, ja es kļūdos, bet no tavas pēdējās rindkopas (kur mirušo tuviniekus piemini... oh.. cietušo - kas ir nepareizi, jo viņi ir beigti!) izriet, ka tavas mātes sakropļota līķa foto es varēšu brīvi nopublicēt kādā lokālā zviedru avīzītē? jo to tak tu nelasi?"

es domāju, ka šie mirušie pirms nāves ir arī cietuši. protams, korektāk būtu rakstīt bojāgājušo. bet ņem vērā, ka es šo rakstīju pa vidu citiem darbiem un maksimāli ātri, tādēļ rosinu nepiesieties šādiem sīkumiem, bet beidzot atzīt to, ka tieši tavas rīcības dēļ uz šiem līķiem paskatījās krietni vairāk cibas lietotāju nekā tad, ja tu to nebūtu ņēmis vērā / būtu pielietojis kādu mazāk pozerisku veidu, lai sakontaktētu denisu. savukārt, ja kādu manu radinieku nogalinātu psihi musulmaņi, es gan jau būtu ar mieru, ka attēlu ar radinieka līķi kaut kur publicē. salīdzinājums ar lokālu zviedru avīzi gan ir nevietā, jo to gnidrologa postu tik tiešām būtu pētījuši tikai 'cibas naciķu mednieki'.

"un māti ir vērts pieminēt atkārtoti, jo to tādi kā tu kāreiz saprot. un tāpēc neko par tādu scenāriju nav spējīgi nokomentēt --> klusībā kaunas par pausto "publiskas bildes var publicēt tālāk, un tie vecāki jau cibu nelasa" muļķību."

tādi kā es - tas šajā gadījumā būtu vēl tie 12 cilvēki, kas pie šī ieraksta aizrādīja par tā bezjēdzīgumu? nekādas uzslavas par uzlaboto pasauli gan neredzu. man šķiet, ka te jau ir jāsāk beidzot piedomāt. bet, protams, ja vienīgā vēlme ir domāt pretargumentus un atklāt 'naciķus', tad līdz domāšanai vēl tāls ceļš ejams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavā rīcībā nav datu par gnidriķa cibas apmeklētāju skaitu.

tevis pieminētie 12 indivīdi - wow, milzīgs cipars. ģībstu.

un ja vēl nepielec - mērķis bija aizvākt bildi no cibas. cik indivīdi un kad to apskatīja, to es nevaru zināt. kas dikti grib apmierināt savas perversās tieksmes, gan jau tādas bildes var sameklēt internetā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tu viņa cibas apmeklētāju skaitu noteikti esi cēlis, ar ko arī apsveicu.

12 indivīdi, kuri saka, ka tu nodarbojies ar bulšitu pret nevienu 'aizstāvi' - šajā situācijā diezgan liels cipars.

nu, man jau sen pieleca tavs mērķis. ja tev nepielec, tad tev pārsvarā aizrāda nevis par mērķi, bet gan par līdzekļiem, kādus tu izmantoji, lai šo mērķi sasniegtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev nav datu, kas apstiprina to, ka gnidriķim cēlās apmeklētāju skaits.

tas, ka nav aktīvi izteikts atbalsts, nenozīmē, ka neviens neatbalsta.

tie, kas aizrāda par līdzekļiem - ko viņi paši ir darījuši lietas labā? komentēšana sc_news kaut kā palīdz, vai?

mērķis savā ziņā ir arī publiski parādīt gnidrim, ka šeit ir robežas, kuras nav ok pārkāpt. par "chilling effect" šajā kontekstā neesi iedomājies?

turklāt man ir dziļas aizdomas, ka gadījumā, ja bilde tiktu izdzēsta pēc e-pasta uzrakstīšanas, gnidris saceltu publisku brēku par cenzūru and shit.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevajag iedomāties ko es domātu. Ciba, kā saprotu, ir viena cilvēka personīgs dīķis, kurā ļauj plunčāties arī citiem. Pilnīgi nekādas brēkas šajā ziņā. Šajā stāstā galvenais fokuss ir tava histēriskā, egocentriskā personība un vēlme kontrolēt diskursu, tēlojot, ka to dari visu pārējo labā. Pats redzi, ka tavu virtue signalizēšanu neviens nepērk, pat cilvēki, kuriem es nepatīku un tava metode labākajā gadījumā norāda uz stipri zemu IQ or smth.
Btw, bilde nav izdzēsta, tai noņemti img tagi. Noone really gives a shit, drama queen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādā vēl stāstā. šis ir tikai neliels uzsitiens pa taviem netīrajiem pirkstiem.

(Reply to this) (Parent)

padomā cik lasa to sūda gnīdu un cik lasa sc_news.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

padomā, vai es šeit ieliku bildi. oh, neieliku. klikot vai neklikot uz linka ir katra paša atbildība, nevis manējā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neaizmirsti vēl kaut ko pierakstīt par māti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tavā gadījuma speciāli par tēvu varētu pavaicāt, dzimumlīdztiesības vārdā. gribi redzēt viņa sašķaidīta līķa foto cibā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu būs jau gana, esi jau kārtīgi izblamējies.

(Reply to this) (Parent)

I have fixed comment and will reset cache later

(Reply to this) (Thread)

thank you. much appreciated.

(Reply to this) (Parent)

Vispār jau tu faktiski nodarbojies ar gnidrologa popularizēšanu. Vēl par Geodrica murgiem sāc cepties.

(Reply to this) (Thread)

ja kāds man nesaprotamu iemeslu dēļ sliecas domāt, ka teroraktā bojāgājušo sakropļotos līķus ir publiski jāizrāda, tad tādam kadram bildes dzēšana varētu šķist gnidrologa popularizēšana. tipa, nabaga apt-faktu martīrs.

bet šoreiz gnidris tiešām pārkāpa pieļaujamā robežas. cik saprotu no denisa komentāra augstāk, bilde tiek dzēsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Doooh. Pastāvēja tak opcija sazināties ar Denisu ne tik publiskā formā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja man nav zināma viņa adrese, tad opcija reāli neeksistē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Sākumlapā ir dota e-pasta adrese, uz kuru var rakstīt problēmu gadījumā.

2) Šajā kopienā ir labi redzams, ka deniss reaģē ne tikai uz atsevišķiem ierakstiem, bet arī uz komentāriem pie ierakstiem.

Tā ka nevajag dirst, ka nebija citu opciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neesmu redzējis e-pastu.

šeit nav:

http://klab.lv/userinfo.bml?user=sc_news

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl muļķīgāku attaisnojumu savam stulbumam nevarēji izdomāt? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok - alus no manis!

(Reply to this) (Parent)

apžēliņ kā var blamēties viens cilvēks
aizejam uz klab.lv, ieraugām "pirmā palīdzība", spiežam tur, atrodam kontaktus
http://klab.lv/press/staff.bml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas e-pasts arī ir redzams Cibas sākuma lapā. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā nu neprasīsim par daudz no mūsu saprātā mazajiem brāļiem :)

(Reply to this) (Parent)

''bilde tiek dzēsta''

Bet pateicoties tev, to redzēja arī pietiekami daudz cilvēku, kas nebūtu, īpaši ņemot vēra, ka posts jau sen nebija aktuāls. Tencinu.
Zināju, ka sarkanie ir tupi, bet tu spēji pārsteigt.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavā rīcība nav datu par to, cik kas ko redzēja. bet tie, kas redzēja + tie, kas neskatījās, izlasīja postu par to, cik zemisks radījums tu esi.

bilde bija jādzēš, jo sērčojot internetā to kāds tāpat varēja uziet. tagad tā nebūs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sērčojot to tā pat var atrast bez iespringšanas, draudziņ. Pietiek ar ''truck'' un ''sweden''. Ak, man laikam arī šis posts tagad jādzēš.:D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet ne šeit. ja kaut kur ir pievemta cūkukūts, tāda nav jātaisa visur. latviskā dzīvesziņa saka - savu sētu jāuztur tīru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko Latviskā dzīvesziņa saka par skatīšanos zem Livonijas ordeņa apenēm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to, ka šādus jautājumus uzdod mazerfakeri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādā ziņā tad tā Tev ir "sava sēta", ko tad jāuztur tīru? Tas ir cita cilvēka blogs. Ciba nav nekāds feisbuks, kur visu kontrolē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kontrolē gan. bilde gnidrologa žurnālā vairs nav redzama. admins var dzēsts un labot jebko visā cibā. nezināji?

arī man nu jau pirms krietni daudziem gadiem vienu postu izdzēsa - pēc drošības policijas draudiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau, ka ir admins, kurš var visam piekļūt un rediģēt nav nekāds pārsteigums taču kopumā jau ja vien netiek sacelts šāds tracis vai nav valsts varas iejaukšanās, nekam neadekvātam nevajadzētu tikt dzēstam ārā vai rediģēt par cik pirmajā cibas lapā pat ir minēts "BEZ CENZŪRAS", ne tā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cenzūra ir tad, ja vispār netiek līdz publicēšanai. iemācies taču definīcijas, pirms lieto jēdzienus! ja humanoīds citam piederošā platformā kaut ko publicē, tad šamējam ir jārēķinās, ka publicēto var dzēst un rediģēt uz vella paraušanu, pēc platformas saimnieka iegribām.

(Reply to this) (Parent)

maldies, zemiskuma attiecināšana nenonāca gnidrologa pusē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir tava brīva izvēle.

(Reply to this) (Parent)