Elektriskie caurplūdes ūdens sildītāji.

« previous entry | next entry »
Apr. 29., 2016 | 12:11 pm
posted by: unpy in pajautaa

Esiet tik mīļi un padalieties ar savu vai sev uzticamu cilvēku pieredzi, ja tāda ir, par elektriskajiem caurplūdes ūdens sildītājiem, kas varētu nodrošināt silto ūdeni dušai un izlietnei. Ja iespējams, pieminot konkrētus modeļus. Pamatā interesē divi jautājumi:

1.Vai sasilda ūdeni pietiekamā apmērā arī diezgan salīgiem cilvēkiem?
2.Vai neiedzen tūlītējā bankrotā mērena apjoma siltā ūdens lietotājus - vecpuišus bez visādiem bērniem, suņiem, sievām, zupas terīnēm un citiem bieži mazgājamiem priekšmetiem?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {40}

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Apr. 29., 2016 - 12:26 pm
#

senos laikos bija tā, ka tie cauretekošie bija ok izlietnei, tur, rokas, šķīvīti nomazgāt, bet par dušu bija šaubas, ka pavilks. Bet laiki mainās un arī tad tās bija tikai teorijas.

Atbildēt | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Apr. 29., 2016 - 12:32 pm
#

+++
/un dušai nudien arī dikten dārgi sanāktu manuprāt.../

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 12:33 pm
#

Tā ir personīgā vai uzticamu cilvēku pieredze, kas likuši dušai un izlietnei paredzētās uzpariktes un sāpīgi aplauzušies vai tukša muldēšana, atvainojiet? :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Apr. 29., 2016 - 12:57 pm
#

personīgi izmēģīnāts/lietots izlietnei (trauki vairākiem cilvekiem, roku, mutes mazgāšana un tml.) - un jau tad elektro cipars pieauga tā, ka atteicāmies no opcijas...
varu iedomāties, cik duša izmaksātu :/

(pieredze ir kādus 4-5 gadus sena - iespējams tagad kādi superlēti un taupīgi tie verķi sākti ražot, bet nu pats darbošanās proncips: uzsilda spirāli = maksimāli kurina, lai ātri karstu dabūtu, manuprāt nav pārak ekonomisks (silto ūdeni ta jamie neuzkrāj - silda uz sitienu auksto, tik cik vajag) )

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 01:12 pm
#

Visā šajā pasākumā atslēgas vārdkopa jau ir "cik vajag". Esmu viens kā pirksts, nevis šmulīga ģimene ar milzīgām, nenomazgājamām mutēm un ikdienā mazgājamu trauku servīzi pēc trīs ēdienreizēm padsmit personām. Šobrīd pat šķīvis man ir tikai viens :D

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 12:32 pm
#

Pavirši papētot piedāvājumu, secināju, ka ir jūra tādu, kuru ražotāji drosmīgi apgalvo, ka pavilkšot arī dušas, taču ražotāju apgalvojumi ir viens, aber personīgā pieredze - pavisam kas cits.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Apr. 29., 2016 - 12:38 pm
#

Nu, ja cilvēks ir pietiekami pazemīgs un attīstījies astoņvietīgā vidusceļa virzienā, pavilks ar dziesmu :)

Cita lieta par vadiem, korķiem un fāzēm, tas ir atsevišķs jautājums.

Atbildēt | Iepriekšējais


Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Apr. 29., 2016 - 12:34 pm
#

Pieredzes nav, bet nopienti plānoju šovasar tādu iegādāties.

Cik esmu ievācis info, tam vajadzētu sanākt pat ekonomiskākam par parasto boleri (loģiski, nav jāuztura tā temperatūra visu laiku).

Būtskākais punkts tajā visā ir jauda, sākas viņi no kādiem 3kW, bet dušai vajadzētu vismaz 6, nu tad skaties, vai tev instalācija un iedalītās jaudas šo vispār supportē. :) Tāpat arī laikam jēdzīgāk būtu viņu uz trim fāzēm tomēr likt.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 12:35 pm
#

Mhm, jaudu un fāžu jautājumus šobrīd risinu :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Apr. 29., 2016 - 12:45 pm
#

Pieredzes nav, bet zinu, ka elektriskie caurplūdes sildītāji tiek pietiekoši aktīvi lietoti valstīs un reģionos, kur nav attīstīta gāzes infrastruktūra. Arī dušām. Bet nu man nav info par patēriņu un jaudām.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 12:47 pm
#

Paldies, jā, runa ir par reģionu, kurā nav attīstīta gāzes infrastruktūra.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]dzeina
date: Apr. 29., 2016 - 12:48 pm
#

kad veicu līdzīgu aptauju, beigās nonācu pie secinājuma, ka parastais boileris tomēr patērēs mazāk elektrības

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 12:56 pm
#

Nu, jā, bet Tev ir apmēram, atkarībā no sezonas, 50 - 1000 reižu vairāk matu un gan jau, ka pulka vairāk visādu trauku pēc ikvienas ēdienreizes, es tiešām esmu ļoti pieticīgs ūdens lietotājs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Apr. 29., 2016 - 12:58 pm
#

nu jā, es reizēm pamanos dušošanās laikā 200 l boileri iztecināt :D

Atbildēt | Iepriekšējais


vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Apr. 29., 2016 - 12:52 pm
#

Es lietoju izlietnei, līdz ar to nav ne jausmas, kā būtu ar dušu.

Atbildēt


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Apr. 29., 2016 - 01:04 pm
#

Dienvidaustrumāzijā lieto ļoti plaši un nomazgāties diviem cilvēkiem ar komfortabli siltu ūdeni nebija nekādu problēmu.
Manuprāt, arī pie mums varētu lietot, ja dušojas mēreni siltā ūdenī un/vai kādas vasarmājiņas apstākļos.

Atbildēt


Nezāles neiznīkst

uk pieredze

from: [info]jan09
date: Apr. 29., 2016 - 01:40 pm
#

ir bijis tāds zvērs vairākos mitekļos un kantoros, lietots daudz, silda labi, kontrastdušai der ideāli (tb max vēss/max karsts intervālos), modeļi dažādi;
bankrotā neiedzen, man domāt patērē ne vairāk kā veļasmašīnas sildītājs, uz viena šobrīd blakus esoša izārdīta noradīts 2.5kW, 4mm^2 kabelis nepieciešams pieslēgumam.

Atbildēt | Diskusija


Re: uk pieredze

from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 01:43 pm
#

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais


Nezāles neiznīkst

ps

from: [info]jan09
date: Apr. 29., 2016 - 01:44 pm
#

papētot neta veikalus, izrādās, ka moderniem uzrādās +/- 10kW aprakstā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: ps

from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 02:02 pm
#

Papildjautājums - ja Latvenergo ievadā ir uzlicis 3polu B32 drošinātāju, tad jaudai it kā vajadzētu pietikt, lai pavilktu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nezāles neiznīkst

Re: ps

from: [info]jan09
date: Apr. 29., 2016 - 02:26 pm
#

mazliet par īsu priekš 10kW, te ieteicamais variants 230V ūdens sildītājam 7.5kW, 6mm^2 kabelis, tauta saka, ka dušai siltuma pietikšot.
pie 32A un 230V max var būt 8.5kW, bet tad viss cits jāslēdz ārā, un jāskatās tomēr, vai dabā pavilks...
vai kkāds 100+ litru 3 fāzu ūdens boilers nav izskatāma opcija?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: ps

from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 02:34 pm
#

Ir opcija, protams, tālab tagad mēģinu saprast, kā labāk. Rūpīgi izskatu caurteces sildītāju dēļ saviem ūdens tērēšanas paradumiem, dēļ vietas un svara pamatā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


puscilvēks pusnecilvēks

Re: ps

from: [info]neetiski
date: Apr. 29., 2016 - 02:57 pm
#

Ja tu esi viens, ātri mazgajies, ar tikai vienu sķīvi, tad pietiks arī ar 80 litriem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: ps

from: [info]fedrs
date: Apr. 29., 2016 - 07:26 pm
#

Turklāt šķīvi par paņemt līdz dušā!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

Re: ps

from: [info]le_minga
date: Apr. 30., 2016 - 12:59 am
#

++
āā :D Bingo!

Atbildēt | Iepriekšējais


Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

Re: ps

from: [info]savaadaisu
date: Maijs. 2., 2016 - 09:16 am
#

Man domāt, ka pietiks pat ar 10L, jo mums uz 5 gīmjiem vannā ir 80l, ko sildam pa divi lāgi. Attiecīgi duša defaultā ņem mazāk ūdeni, un 1 cilvēkam jāpietiek mierīgi ar 10L.

Atbildēt | Iepriekšējais


kramers

from: [info]kramers
date: Apr. 29., 2016 - 08:12 pm
#

Ja caurplūdnieks mazāks par 7-8kw mazgāties dušā nesanāks. Cenas starpība starp caurplūdi un 80 L boileri ir 20 eur. Tas atmaksāsies jau kabeļa iegāde. Boilerim ir daudz vienkāršāka pieslēgšana un ekonomiskajā režīmā tas patērē maz enerģijas.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 29., 2016 - 08:24 pm
#

Ahā, paldies. Nu, teorētiski, palasīju atsauksmes, it kā ar https://www.k-rauta.lv/buvmaterialu-veikals/caurteces-ūdens-sildītājs-thermex-stream-500--5kw šito gan pietiekot dušai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kramers

from: [info]kramers
date: Apr. 29., 2016 - 09:03 pm
#

http://www.building.lv/forums/99/120576/inzeniertikli-caurpludes-udens-silditajs

Esmu dzīvojis dzīvoklī ar caurplūdes dušas sildītāju. Sildītājs bija tikai uz dušu un tieši vannasistabā. Sildītājam 2 režīmi - 9 un 18 kW. Ar 9 kW varēja mazgāties tikai vasarā, kad ienākošais ūdens ir pasilts. Un arī ne līdz galam atgrieztu dušu, plūsma jāregulē manuāli, varbūt tagadējie modernie ir tādi, kur tu uzstādi grādus un plūsmu viņš automātiski pieregulē, tas būtu daudz ērtāk. Ziemā, kad ienākošais ūdens auksts, ar tiem 18 kW tā tikai bija. Ja tur būtu otrs patērētājs - var aizmirst pilnībā, pa abiem krāniem tecētu remdens, bet ne silts. Mazāku par 15 kW pilnīgi un galīgi nav vērts likt, tas ir gala patērētāja viedoklis, kas ar šo aparātu mēģināja sadzīvot gandrīz 2 gadus :). Ekonomiskāks viņš sanāk noteikti par boileri, jo mazāki siltuma zudumi, boileris arī nelietots tomēr zaudē siltumu, turklāt caurplūdes sildītājs ir maziņš, aktuāli, ja nav vietas kur nolikt bunduli. Nu elektrības pieslēgumu gan vajag zvērīgu.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]grao
date: Apr. 29., 2016 - 08:29 pm
#

Pastāsti pēc tam, ko izvēlējies. Plānoju mājā likt caurplūdes sildītāju. Ārzemēs ir tadi lietoti, ļoti normāli varēja nomazgāties. Pluss tāds, ka viens nevar otram iztecināt silto ūdeni, ja salīdzina ar elektrisko boileri nav lieki jātur silts ūdens, ja salīdzina ar malkad vai gāzes boileri, liekas traki sarežģīti noorganizēt četros mājas stūros boilerus, a ja ir tikai viens, tad uz otru māju ilgi tecēs siltais ūdens vai arī jātaisa siltā ūdens cirkulācija m visas vannasistabas vienā stūrī nav opcija.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 30., 2016 - 01:16 am
#

Apņemos pastāstīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pats par sevi

from: [info]wowow
date: Jul. 19., 2017 - 04:21 pm
#

pastāsti

Atbildēt | Iepriekšējais


putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Apr. 30., 2016 - 12:50 am
#

mums vasaras mājai ir. pietiek gan karstai dušai, gan izlietnei. skaitītāja patēriņš ļoti samērīgs, nemaz neapbēdina. konkrēto modeli varu noskaidrot rīt. šāds risinājums tika izvēlēts, jo konkrētajā ēkā nebija lāga vietas boilerim, kā arī būtu muļķīgi turēt siltu ūdeni, ja pa nedēļu prom. pēdējos gados gan vasarās biežāk esam tur nekā neesam, bet tā jau atkāpe no tēmas.
piezīmes pie lietošanas - pirms dažiem gadiem iepriekšējo nobeidzināja negaiss, zibenim iebliežot sistēmā, nosvila sildītājs.
vajag diezgan jaudīgu pieslēgumu mājsaimniecībai, lai, atverot karstā ūdens krānu, neatslēdzas visas pārējās elektroietaises mājā un pie viena arī pats sildītājs, protams.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Apr. 30., 2016 - 01:17 am
#

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Apr. 30., 2016 - 03:15 pm
#

precizētie parametri: AEG izstrādājums (konkrētu modeli nenosaukšu, strīpains :D ), 2 darbības režīmi – 13 un 6 kW. patreiz kaut kas nočakarējies ar spiedienu ūdens sistēmā, pie atvērta izlietnes krāna sildītājs mēdz patvaļīgi no iestādītā jaudīgākā režīma pārslēgties uz mazāk jaudīgo, rezultātā to karsto ūdeni par baigi karsto nenosauksi. jaudīgākais režīms dod vajadzīgo t, kā jau iepriekš teicu. mājsaimniecībai kopumā ir 3 fāzu 20 kW pieslēgums. ar paralēli darbinātu sildītāju, silto grīdu, trauku mašīnu, tējkannu utt nav bijis problēmu.

Atbildēt | Iepriekšējais


zivs

from: [info]zivs
date: Maijs. 2., 2016 - 12:14 am
#

2. punkts ir klaja, spekulatīva iežēlināšana. Plašāk tas jau ir ticis izvērsts šeit:
http://financenet.tvnet.lv/viedokli/460906-truciga_daudzbernu_gimene_maksa_par_turiga_vecpuisa_alus_atvesinasanu

Atbildēt


mapats

from: [info]mapats
date: Maijs. 7., 2016 - 10:24 am
#

Parastajam el. boilerim pieliek diennakts taimeri un uzregulē laikus, lai silts/katsts ūdens ir tajā laikā, kad nepieciešams, pārējā laikā izslēgts. Taimeris maksā 5-10E, spraužams tieši kontaktā un taimerī sprauž boilera vadu.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Maijs. 7., 2016 - 10:34 am
#

Hmmm. Šitāds paņēmiens tiešām palīdz reāli ietaupīt? It kā jau skaidrs, ka siltuma uzturēšanai dienas garumā varētu aiziet vairāk strāvas, nekā atdzisuša ūdens uzkarsēšanai, taču starpība tiešām ir jūtama?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mapats

from: [info]mapats
date: Maijs. 12., 2016 - 10:55 pm
#

Lai atbildētu uz šo jautājumu precīzi, nepieciešams patēriņa mērītājs, kura man nav un divas diennaktis laika. Precīzas atbildes tātad nebūs, no manis.

Atbildēt | Iepriekšējais


mapats

from: [info]mapats
date: Maijs. 12., 2016 - 11:14 pm
#

Man ir 150 L boileris kurš līdz karstam(pēc boilera termometra nedaudz virs vidējā) no remdena uzsildās 2 stundu laikā ar vidēju(regulators boilerim) jaudu. Cik ilgā laikā atdziest nav sanācis pārbaudīt.

Bez taimera patērēja 6.6kwh/dn. Cik esmu ievērojis, ja nav taimera ieslēdzas diezgan regulāri, lai uzturētu temperatūru, bet ar taimeri silda ~2/3 laika, bet tas atkarīgs no paša uzstādītā laika sadalījuma.

Atbildēt | Iepriekšējais