![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Es tā iedomājos, vai šī brīža pasaulē ir kādas laimīgākas sugas par cilvēkiem? Šaubu nav, ka cilvēks ir dominantā suga uz šīs planētas, kas neizbēgami apdraud visas pārējās, bet domāju, ka nav jāpaskaidro, kāpēc dominance ne vienmēr korelē ar laimi. Pieņemsim, laimīgas sugas definīcijā mēs vēlamies ielikt inteliģenci un atrašanos barības ķēdes augšgalā. Bet tas joprojām iekļauj ļoti daudzas dzīvnieku sugas, piemēram, daudzus vaļveidīgos. Iedomājies, ja tev īsti nedraudētu bads vai netraucētu ārējo elementu ietekme, un tev uz "rokām" būtu viss pasaules laiks darīt to, ko tu vēlies. Nu jā, tur ir kāda dzīvnieku suga, kas atstāj savus zvejas tīklus neveiklās vietās, bet kuram gan no mums nevar uzkrist ķieģelis uz galvas?
August 29th, 2026
https://www.youtube.com/watch?v=_4x0fRO
Mans iecienītais psihiatrs beidzot uztaisījis video, kā šādiem cilvēkiem palīdzēt.
Atslēgas atziņa -> cilvēki ar HSP dzīvo skalā 1 - 15, kamēr citi dzīvo 1 - 10.
Tas nozīmē, ka kairinājumi no āra ir jākompensē ar pārliecībām no iekšienes, lai cilvēks
liela stresa gadījumā nepazaudētu veselo saprātu.
Pārliecības no iekšienes ir gadu laikā jāuztrenē. Psihiatrs pats arī sevi pieskaita pie HSP un ir gadiem kāpis boulderinga
sienās, lai justos par sevi lepns un pašpārliecināts.
Mans iecienītais psihiatrs beidzot uztaisījis video, kā šādiem cilvēkiem palīdzēt.
Atslēgas atziņa -> cilvēki ar HSP dzīvo skalā 1 - 15, kamēr citi dzīvo 1 - 10.
Tas nozīmē, ka kairinājumi no āra ir jākompensē ar pārliecībām no iekšienes, lai cilvēks
liela stresa gadījumā nepazaudētu veselo saprātu.
Pārliecības no iekšienes ir gadu laikā jāuztrenē. Psihiatrs pats arī sevi pieskaita pie HSP un ir gadiem kāpis boulderinga
sienās, lai justos par sevi lepns un pašpārliecināts.
Es nekad neshaubos par Dievu, bet es shaubos par sevi un saviem ieradumiem, spontaanaam domaam, nepaklausiibu.
Jo nav jau liinijas starp beerniibu un pieaugshanu.
Jo nav jau liinijas starp beerniibu un pieaugshanu.
Saldus kultūras nams tagad ir kļuvis par būvbedri. Kultūras namā pirmo reizi bučojos, spēlēju pirmo koncertu, redzēju Rembo, Terminatoru, Komando, Matrixu un ko tik vēl ne. Vēl viena atmiņa pizģets.
dienas prieks
pāris nedēļas redzu šo joku klīstam pa FB, nolēmu saglabāt:
"100 g degvīna = 40 g alkohola = 8000 neironu nāve smadzenēs...
Šī, plaši izplatītā tēze, mani nemitīgi mocīja pēdējo divu nedēļas nogales, līdz es tiku pie kalkulatora.
No dažādiem cienījamiem avotiem es uzzināju, ka vidējā cilvēka smadzenēs ir aptuveni 86 miljardi neironu.
Daliet šo skaitli ar neironu skaitu, kas tiek zaudēti, izdzerot 100 gramus degvīna, un mēs iegūstam skaitli, kas atbilst 1 075 000 litriem degvīna!!!
Citiem vārdiem sakot, mūsu SMADZEŅU IETILPĪBA ir 1 075 000 litru degvīna!!!
Cik ilgā laikā mēs tās pilnībā IZTUKŠOTU, ja dienā izdzertu 1 litru degvīna?- 2945 GADI."
kbj
pāris nedēļas redzu šo joku klīstam pa FB, nolēmu saglabāt:
"100 g degvīna = 40 g alkohola = 8000 neironu nāve smadzenēs...
Šī, plaši izplatītā tēze, mani nemitīgi mocīja pēdējo divu nedēļas nogales, līdz es tiku pie kalkulatora.
No dažādiem cienījamiem avotiem es uzzināju, ka vidējā cilvēka smadzenēs ir aptuveni 86 miljardi neironu.
Daliet šo skaitli ar neironu skaitu, kas tiek zaudēti, izdzerot 100 gramus degvīna, un mēs iegūstam skaitli, kas atbilst 1 075 000 litriem degvīna!!!
Citiem vārdiem sakot, mūsu SMADZEŅU IETILPĪBA ir 1 075 000 litru degvīna!!!
Cik ilgā laikā mēs tās pilnībā IZTUKŠOTU, ja dienā izdzertu 1 litru degvīna?- 2945 GADI."
kbj
Kā es strādāju ar jauniem skatu punktiem, idejām, ko nespēju pieņemt/saprast:
- Apzinos, ka daudz ko nezinu un/vai nesaprotu. Apzinos, ka claude.ai man var adekvātā līmenī paskaidrot to, ko nesaprotu (tas parasti ir 1. solis, jo padziļinātu info meklēju avotos). Vados pēc idejas "aptuvenas zināšanas ir labākas par šo zināšanu neesamību". Tas ir pirmais solis, kas daudziem nekad nepienāk.
- Iepazīstos ar pamata informāciju par nesaprotamo tēmu X vai Y. Definīciju un kopsavilkumu.
- Apziņā par šo tēmu formējas pagaidu viedoklis-hipotēze. Integrēju to savā uztverē/domāšanā, lai pārbaudītu, kā tas darbojas praksē. Ar "pārbaudītu praksē" domāju gan burtiksi, gan izmantojot šo infu kā mentālaiso framework, kurā konstruēt/vizualizēt šo vai no tās tēmas atvasinātus atzarus.
- Pat ja pēc "prakses" secinu, ka hipotēze nekļūst par tēzi, darbošanās info inducētā paralēlā mentālā freimworkā uzlabo apziņas izšķirtspēju un t.s. "headroom". Jo vairāk paralēlas pasaules spēj vizualizēt/apzināt, jo lielāks ir tava skatījuma izsķirtspējas (resolution) potenciāls - sniedzot tev iespēju pāris sekundēs iziet cauri visam spektram - no mikroskopiska hiperfokusa, līdz kosmiska apjoma "lielajai bildei" un atpakaļ. Kā augšā, tā apakšā (as above, so below).
Esmu ļoti pateicīgs, ka man dzīvē bija iespēja studēt jurisprudenci, jo šī disciplīna attīstīja to, kas man nebija iepriekš - domas (relatīva) stabilitāte, aukstasinīga funkcija pāri formai rakstīšana, strādāšana ar info, loģikas ķēdes (pateicoties kāzusu risināšanai), utt.
Mūziķim vissvarīgāk savu ēterisko pasauli balansēt ar eksakto vai cita veida disciplīnu. Pretēji risks, ka plūsmas enerģijas aizpludinās viņa patību līdz nepazīšanai. Manuprāt, vissvarīgākais ir iemācīties pārslēgties no racionālā uz stihisko cilvēku, un atpakaļ. Tad mūziķis nodara sev vismazāk pāri (tūrēšanas pieredzes paliek mūzikas lauciņā un netiek jauktas kopā ar "racionālo" es). Pēdējos 2 teikumus rakstu no salīdzinoši naiva skatu punkta (smaidu).
Mēs esam prokrastiNācija. Izlasīju te: Prokrastinācija un radīšana | Manifests
Neesmu sajūsmā par Latvijas Nacionālā rakstniecības un mūzikas muzeja ekspozīciju, lai cik glīti un rūpīgi realizēta, taču vienalga atsit antikvariātu vai krāmu tirgu. Un kāpēc tieši šīe 99 vai cik nu tur ģēniji? Tur ir atzīmēti visādi prokrastinējoši shujiņpeteri, bet kādai Ārijas Elksnes brošiņai vietas nepietika. (Un nē, Elksne nav mana mīļākā dzejniece, taču tajā sarakstā ir pārāk daudz vīriešu!)
*Vispār kuģi nepeld, peld tikai sūdi. Kuģi iet, kuģi kuģo.
Neesmu sajūsmā par Latvijas Nacionālā rakstniecības un mūzikas muzeja ekspozīciju, lai cik glīti un rūpīgi realizēta, taču vienalga atsit antikvariātu vai krāmu tirgu. Un kāpēc tieši šīe 99 vai cik nu tur ģēniji? Tur ir atzīmēti visādi prokrastinējoši shujiņpeteri, bet kādai Ārijas Elksnes brošiņai vietas nepietika. (Un nē, Elksne nav mana mīļākā dzejniece, taču tajā sarakstā ir pārāk daudz vīriešu!)
*Vispār kuģi nepeld, peld tikai sūdi. Kuģi iet, kuģi kuģo.
Vareni ir gadu desmitiem lāčot prom no sevis, lai pēc tam, ar pilnu jaudu airētu atpakaļ. Nē, nu kolosāli. Apsveicu sevi ar šo meistarīgi izplānoto dzīves līkumu.
August 28th, 2026
Pabeidz skatīties citreiz:
“NLO fenomena komodizācija (ietekmes virzīšana/ domas manufaktūra) cauri desmitgadēm,” būtu viena no tēmām, kas tur tiek apspēlēta.
Taču interesantākais ir novērojums, ka NHI aktivitate aktivizējas ciktur ik pēc 34 gadiem, jo tad Saturns ar Neptūnu “sakrīt” orbitāli? Atrodas vistuvāk viens otram? Nu re, tāpēc jāpabeidz vēlāk, lai veidotu normāli formēt par to savas domas.
https://youtu.be/bsecJjIA888?is=Isagxcm
“NLO fenomena komodizācija (ietekmes virzīšana/ domas manufaktūra) cauri desmitgadēm,” būtu viena no tēmām, kas tur tiek apspēlēta.
Taču interesantākais ir novērojums, ka NHI aktivitate aktivizējas ciktur ik pēc 34 gadiem, jo tad Saturns ar Neptūnu “sakrīt” orbitāli? Atrodas vistuvāk viens otram? Nu re, tāpēc jāpabeidz vēlāk, lai veidotu normāli formēt par to savas domas.
https://youtu.be/bsecJjIA888?is=Isagxcm
Diez ar ko krievi uzbruks NATO, ja viņiem pietrūkst gaļas Ukrofrontē? Vienīgais scenārijs ir droni, bet tas nemeiko sensu lielajā ģeopolitikas bildē, kur Putina Režīma galvenā funkcija ir pārciest piedzīvoto sakāvi Ukrainā un kaut kā turpināties kā valstiskam veidojumam. Iebrukums Baltijā nozīmētu Kaļiņingradas krišanu 48h laikā (to ieskauj NATO spēki, kuri ikdienā analizē un izspēlē šo scenāriju). Kaļiņingrada pret Narvu/Daugavpili izklausās pēc negodīgas apmaiņas.
Manuprāt, ir otrādi - NATO vēlas karu ar Krieviju, jo viņi šobrīd ir savā zemākajā punktā, ja runājam par militāro potenciālu.
Droni un raķetes neuzvar karus. Karus uzvar gaļa un tanki. Pēdējās ziņas informēja, ka viņiem akūti trūkst abi elementi (tiek apsvērta Rudens 2026 mobilizācija, taču bailes, ka tas izraisīs sociālo kolapsu).
Manuprāt, ir otrādi - NATO vēlas karu ar Krieviju, jo viņi šobrīd ir savā zemākajā punktā, ja runājam par militāro potenciālu.
Droni un raķetes neuzvar karus. Karus uzvar gaļa un tanki. Pēdējās ziņas informēja, ka viņiem akūti trūkst abi elementi (tiek apsvērta Rudens 2026 mobilizācija, taču bailes, ka tas izraisīs sociālo kolapsu).
"Lūdzu, pārstāj raustīties citādāk es tev sākšu raustīties līdzi, un tad mēs abi raustīsimies, un pasaule nebūs kļuvusi par mazliet labāku vietu. :-)"
Ir frāze, ko es pēdējā laikā esmu apzinājis kā labu veselīgas vides pamatnosacījumu. Ja uznāk rausteklis - aizej izrausties viens aiz stūra. Stabilizē elpošanu, izstaipies un, ja tas nepalīdz, paturi minūti mutē ledus gabaliņu. Pēdējais, ko tu vēlies, ir sākt citiem likt justies slikti tikai tāpēc, ka tu jūties slikti.
Ir frāze, ko es pēdējā laikā esmu apzinājis kā labu veselīgas vides pamatnosacījumu. Ja uznāk rausteklis - aizej izrausties viens aiz stūra. Stabilizē elpošanu, izstaipies un, ja tas nepalīdz, paturi minūti mutē ledus gabaliņu. Pēdējais, ko tu vēlies, ir sākt citiem likt justies slikti tikai tāpēc, ka tu jūties slikti.
Part of me in actuality rejoyces in all the victimhood movements... about time to recognise globally in so many ways how fucked up embodiment is.
Existential crisis matters.
Existential crisis matters.