mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2014-11-19 19:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man ir dusmas uz visiem hipijiem, kas nepotē bērnus un nestājas grūtniecības uzskaitē. un tad viņiem uznāk nieru iekaisums un drebuļi, un tad viņi ir jāved uz slimnīcu, un tas ir jādara tiem, kas viņiem ir atvēlējuši dzīvesvietu. un dakteriem ir jādara kaut kāds emergency izņēmums, strādājot par velti, lai gan šāda pakalpojuma R-valstīs nav, un jāuzņemas atbildība par nepilnvērtīgu aprūpi, jo tie cilvēki nav pagadājuši sev pat bezmaksas EVAK karti, kas noņemtu vismaz 1 nulli izdevumu summai. ok, šoreiz tika cauri bez hospitalizācijas par 1000 / dienā, bet citu reizi? un vai viņi patiešām būs veseli pēc šīs vienas antibiotiku kūres? un vai ar bērnu viss būs labi?
beigās viņi teiks, ka viņu dieviņš viņus izglāba, bet reāli vienmēr viņus glābj citas fiziskas personas, kam tas rada raizes un apgrūtinājumu, un kas varbūt cer, es nezinu, ka tas pats dievs viņiem par to atlīdzinās, bet realitātē tā bezatbildība ir vienkārši noziedzīga.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sickboy
2014-11-19 19:50 (saite)
Man ir dusmas uz visiem bernu indetaajiem, kas potee beernus, mana bijusii bija shito studeejusi un vinjai bija biezs daudzu lpp materiaals par to, cik vakciinas ir sliktas un ar civleeku reaalaam lieciibaam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]basta
2014-11-19 19:56 (saite)
piedo, bet bijusii, jo nebija poteejusies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 19:58 (saite)
jaa, nomira no drebuljiem. bet vinjas peedeejie vaardi bija: "fashizm njipraigjot!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samta
2014-11-19 21:05 (saite)
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pet
2014-11-19 22:59 (saite)
Es ceru, ka esi informēts/a par to, ka vienīgie medicīniskie pētījumi par vakcīnu kaitīgumu ir no Dr. Wakefield, kurus jau gadiem atpakaļ konstatēja kā nereproducējamus un brutāli viltotus, un tie radās dēļ tā ka viņam vienā konkrētā gadījumā advokātfirma par "vakcīnu izraisīta autisma" pierādīšanu samaksāja apm 400k mārciņu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-20 12:27 (saite)
Es neko par to nezinu, bet ir jau pieraksts, ka vienmeer, kad kaads apdraud bagaatu korporaaciju intereses, vinjsh tiek taa vai savaadaak "atmaskots" un diskrediteets. Es nezinu vai taa nav padstava.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2014-11-20 22:42 (saite)
Nav vienīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]degeneralis
2014-11-19 23:06 (saite)
Vai uzvilki folijas cepuri, pirms veici šo ierakstu? Ja nē, tad silti iesaku. Internets, tomēr, nav labs. Valdības radīts un uzraudzīts, zini. Cepuri vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sickboy
2014-11-19 19:54 (saite)
Tikai taapeec, ka valdiiba tev liek to dariit, nenoziimee, ka tas ir labi tev vai tavam beernam. Tas ir augstaakaa meeraa naivi muusdienaas domaat, ka valdiiba mums veel tikai labu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 19:58 (saite)
tad kāpēc tavi draugi brauca uz slimnīcu pēc antibiotikām, ja zāles ir slikti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 19:59 (saite)
antibiotikas ir sliktas, jo peec definiicijas jau ir pret dziiviibu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 19:59 (saite)
tad kāpēc viņi tomēr tās lietoja, nevis ļāvās nomiršanai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 20:00 (saite)
es iisteniibaa nezinu, par kuriem draugiem tu runaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:01 (saite)
tādiem, kas dzīvo pie A., par kuru tu prasīji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 20:02 (saite)
tie ir tie pashi hipiji, kurus tu nosodi savaa ierakstaa? varbuut taapeec, ka zaales ir labaakas par vakciinaam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:05 (saite)
es dusmojos par to, ka viņi pakļauj bērnu un nedzimušu bērnu kroplībai vai nāvei. man patīk, protams, šāds askētisks dzīvesveids un ka cilvēkiem ir labi mērķi. bet šie mērķi vienlaicīgi arī nav labi ne pret viņiem, ne citiem, ne viņu bērniem un tuviniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 20:06 (saite)
vinji ir izleemushi, ka civilizaacija piedaavaa daudz ko,kas nav labveeliigs. nav garantijas,ka vinjiem vienmeer ir taisniiba, bet es ticu, ka paarsvaraa vinjiem ir taisniiba. piemeeram, vinja dzemdeeja maajas bez anesteezijas, tikai viira klaatbuutnee. manupraat tas ir varonjdarbs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:13 (saite)
tas ir ne tikai varoņdarbs, bet arī risks un veiksme. otrreiz viņa vairs nebūs ne tik jauna, ne spēcīga. viņa ir slimojusi visu šo laiku un tagad problēmas ir lielas.
es arī dzemdēju bez anestēzijas un jebkādas iejaukšanās, bet dakteru tuvumā, lai - ja kas - mani un manu bērnu var atkačāt, ja rodas sarežģījumi.
civilizācija, protams, nav ideāla, bet tā tomēr cenšas palīdzēt vairākumam.un dzīvot iedomās, ka palīdzība nāk no nekurienes. ka internets vai mašīnas nāk no dieva un poliomielīts ir pazudis pats no sevis, ir vnk aprobežotība.
vispār tev atbildēt ir nepelnīts gods, jo tev rakstīt tavus iedomu murgus neprasa nekādas pūles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-19 20:15 (saite)
manai bijushajai, piemeeram, bija invaliditaate uz muuzhu (oficiaali veel tagad ir), bet vinja saka, ka jebko var izaarsteet 3 dienas badojoties bez uudens. taa vinja dadz ko sev ir izaarsteejusi un in fact, nav invaliide vairs (toties vinjai ir muuzha pabalsts).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:19 (saite)
es no sirds novēlētu, lai tā mīļā, jaukā meitene, ko pazīstu, izārstējas ar trim bada kūres dienām, bet, šķiet, viņa pati atskārta, ka tas nenotiks vis. un viņa neatbild šoreiz tikai par sevi.
un daži šie anekdotiskie gadījumi un baumas par cilvēkiem, kam gadījies veiksmīgi tikt galā ar slimību, daudzus ir iegrūduši invaliditāte, jo viņi bijuši tad - ai, nu, ko es ārstēšos, ko potēšos, gan jau izdzīvošu. ja tā ir pieauguša cilvēka izvēle - ok, bet bērnam to nedrīkst darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2014-11-20 12:43 (saite)
paga, šitas taču ir joks, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]andalusia
2014-11-20 13:05 (saite)
izkausaas, ka tavai bijusajai bija problemas lielakas par invaliditaati//
(ja jau vesela, kapeec neatteicaas no pabalsta?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2014-11-20 13:16 (saite)
vinja gaaja paarbaudiities, kur lemj par pabalstu pieshkirshanaam un rezultaati bija taadi,ka slimiibas vnk vairs nebija, bet aarste vnk tam nespeeja noticeet un tik un taa ievilka kjeksiiti, ka slimiiba tipa pastaav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2014-11-20 12:35 (saite)
tas ir nevis varoņdarbs, bet vieglprātība. par to, ka nebija neviena speciālista blakus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-11-20 23:08 (saite)
Īpaši jautri šo ir lasīt internetā.
Bet par visu pārējo es pat negrasos komentēt. Varbūt tikai tik vien, ka skaidra. kritiska un metodiska domāšana arī ir viens no civilizācijas sasniegumiem, kuru, šķiet, minētie cilvēki arī neuzskata par pieņemšanas vērtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2014-11-19 20:45 (saite)
Man šķiet, ka par šo tēmu vaidzētu izteikties tikai tiem, kuriem ir augstākā izglītība bioloģijā vai medicīnā. Besī visi individi ar humanitāro izglītību, kas uzskata, ka saprot kaut ko no zinātnes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]wensdy
2014-11-19 20:48 (saite)
oh, well... kas ir zinātne? tu taču nedomā, ka tas ir kaut kas labāks un ticamāks par visu citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 21:00 (saite)
Uzticamāks pilnīgi noteikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:51 (saite)
bet muldēt to, ka vakcīnas ir inde var muldēt vispār bez nekādas izglītības. tas, kā vakcīnas darbojas, tiek mācīts pamatskolā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 20:57 (saite)
Nē, bez konsultācijas ar ārstu, kurš izprot un var izskaidrot kas ir kas, pamatskolas programma ved pie pārliecības, ka vakcīnas ir liekas, īpaši, ja palasa netu un skolotājs ir vājš, tobiš notic tam kam labāk gribas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-19 20:59 (saite)
nuja, tas ir kritiskas domāšanas trūkums, un tam vajadzētu pievērst vairāk uzmanības skolās. tā ir liela problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sickboy
2014-11-20 13:20 (saite)
Es apbriinoju cilveekus kas akli tic visam, ko vinjiem staasta korporaacijas un korporaaciju uzpirktaas valdiibas. Shaadi civleeki man atagadina aitas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-21 00:59 (saite)
Ja tev nav izglītība kādā eksaktā( īstā ) zinātnē nevis filizofijā, kulturas vai ekenomikas menedžmentā, utt., tad tu gribot negribot esi aita un ir vienalga pakļaujies vai nepakļaujies sistēmai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-11-21 01:20 (saite)
lol, usne. grāds neglābj no stulbuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-11-21 21:16 (saite)
Tas nu gan ir pagalam naivs priekšstats, ka, piemēram, medicīniska izglītība paglābj no stulbuma. Piemēram, visi ārsti homeopāti it kā ir ieguvuši izglītību, kurai vajadzētu radīt pamatīgu kognitīvu disonansi ar viņu lietotajām ārstniecības metodēm, bet nekas. Nav arī mazums eksakti izglītotu cilvēku, kuri mierīgi norij ezotēriskas blēņas vai konspirācijas teorijas. Neesmu drošs (tas, protams, ir empīrisks jautājums) vai, piemēram, filozofijas, socioloģijas utt., programmas beigušajiem ir lielāka tendence iebraukt šajās auzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-11-19 21:19 (saite)
lūk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-11-19 20:55 (saite)
ēē? nenolasīju mesidžu. tad poteties vai nepotēties? vai vispirms izstudēt bioloģju un medicīnu, lai pieņemtu tik elementāru lēmumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 21:02 (saite)
Ja lēmumu grib pieņemt pats uz savu galvu, tad vajag izstudēt medicīnu vai bioloģiju, tā gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-11-19 21:18 (saite)
Bet lēmums taču ir jāpieņem. Arī nestudējušiem. Es ticu zinātnes progresam un potēm. Bet es neesmu studējusi medicīnu vai bioloģiju. Tad ko - man nevajadzēja potēt bērnus? Es vienkārši īsti nesaprotu, kādus secinājumus tu vedini izdarīt no šī. Ja tu neesi studējis medicīnu un bioloģoju, tad labāk nedari neko? Nelieto medikamentus, nepotējies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-11-19 21:23 (saite)
Pie tam "es ticu" - tas šai gadījumā nav ticības jautājums, bet loģiskās domāšanas ķēde, kas tevi noved pie zināmies secinājumiem. Visa medicīnas vēsture kaut vai. Ja vien tu esi kaut cik par to lasījis un interesējies. Vai pa ausu galam dzirdējis skolā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 21:32 (saite)
Vedinu uz to, ka ir vakcīnas, kuras ir būtiskas, ir tādas, kuras nav un iespējams zāļu kompānijas bizness, ir tādas, lai tās izveiktu ir jāveic papildus izmeklējumi, lai neiedzīvotos lielākās veselības problēmās. Savukārt, ja cilvēks ir tā ka absolūti dumjš ir pilnīgi vienalga vai viņš potē visu pēc kārtas vai pilnīgi neko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2014-11-19 21:35 (saite)
Priekš tam ir ārsts, kurš paskaidro un informē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-11-19 21:46 (saite)
Nu par to jau ir runa. Priekš tam ir ārsts. Bet paša cilvēka vispārejā izglītotība nosaka to, kādu ārstu (vai kaktu dakteri) viņš izvēlēsies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zimbabve
2014-11-19 21:09 (saite)
Ir gadu gadiem krāta sistēmiska zināšanu un pierādījumu bāze, kas kļūst absolūti vispārzināma, un to kopumā noliegt ir tas pats, kas teikt, ka zeme ir plakana. Savukārt, lai sašustu par šādiem apgalvojumiem, nav nepieciešama augstākā izglītība konkrētajā jomā, vien kritiskā domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 21:34 (saite)
Par kaut ko sašust vispār ir ļoti slideni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-11-19 21:35 (saite)
Manuprāt, daudz slidenāk ir neiedziļināties un ieturēt relatīvisma pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2014-11-19 21:36 (saite)
Es runāju tieši par to kavajag iedziļināties un akli nelekt nevienā grāvī ar absolūtiem secinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2014-11-20 23:02 (saite)
Nu ķīnieši, piemēram, pirms ''plakanās zemes'' teorijas, domāja, ka zeme ir kvadrātaina. Takā ja kaut kāda teorija ir jauna, tad tas nebūt nepierāda to, ka tā ir vienīgā, galējā un absolūtā patiesība...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-11-20 23:05 (saite)
Emm, diez vai vajadzētu salīdzināt dažādos laikmetos iespējamos veidus izzināt apkārtējo pasauli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-11-20 23:34 (saite)
Emm, kapēc gan ne? Pēc mūsu laikmeta nāks cits laikmets, iespējams, ka attīstītāks. Un viņiem būs daudz vairāk veidu kā izzināt pasauli un ir pat ļoti iespējams, ka daudzas lietas, kas mums šajā laikmetā šķiet kā neapgāžamas patiesības, tiks apgāztas. Nevajag būt tik iedomīgam/ai un iedomāties, ka mēs dzīvojam desmitajā attīstības stadijā no desmit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-11-19 21:12 (saite)
bļe, pat te izrādās dieviņš pie vainas

(Atbildēt uz šo)


[info]liljabrik
2014-11-20 16:39 (saite)
man nav nekas pret Rietumu medicīnu, izņemot to, ka tajā trūkst mīlestības. un es nebrīnos, ka citreiz negribas iet pie tādiem ārstiem. Bieži palīdzību sniedz tik mehāniski, ka pretīgi paliek. Neskata lietas kompleksi, ārstē atsevišķus orgānus, nevis orgānu sistēmas, pat nerunājot par to, kā integrēt atziņas par fiziskā ķermeņa attiecībām ar domām un jūtām. netausta cilvēkus ar rokām, neskatās viņiem acīs, paskatās tikai uz analīžu rādītājiem.
es te nerunāju par dieviņu, es runāju par stuff tagged "psihosomatika" & "placebo", un dakteriem bieži šķiet, ka ar šiem tagiem pietiek, ka tur nekas dziļāk nav jāmeklē un jāārstē. "Ha ha nu jums jau tur psihosomatika" - "Mhm paldies"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]liljabrik
2014-11-20 16:47 (saite)
un tad nav brínums, ka daudzi labāk izvēlas dziedniekus, kas var gadīties arī šarlatāni, bet vismaz ieskatās acīs, vai arī austrumu medicīnu, kurā ir ļoti daudz muļķību, kas ir apgāztas ar rietumu zinātnes pierādījumiem.
mans sapnis ir medicīnas sistēma, kas ir balsīta zinātnes atklājumos un vienlaikus arī reliģiskā hipokrātiskā sektā, ar mērķi kalpot cilvēkiem, pēc aicinājuma. Es domāju, ka vajadzētu tādu dakterīšu sektu, kas katru rītu satiekas un lūdz par pacientiem, bet pēc tam iet un viņus ārstē ar visiem krutajiem gadžetiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-11-20 23:15 (saite)
Tas par ko tu runā ir kaut kāda karikatūra par rietumu medicīnu. Nezinu, kas novedis pie šāda viedokļa, iespējams, gadījušies slikti ārsti. Bet rietumu medicīnā runā gan par orgānu sistēmām gan tausta (to sauc par palpēšanu) - tā daudzos gadījumos ir normālas izmeklēšanas daļa. Tāpat runā iespēju robežās par psihosomatiku. Bet nudien nevajag no pāris švakiem dakteriem izdarīt secinājumus par rietumu medicīnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]liljabrik
2014-11-21 12:49 (saite)
es esmu konkrēts psihosomatikas saišķis un man ir gara pieredze, īpaši Rietumvalstīs. Latvijā vēl ir kaut kāda cilvēcība dažiem saglabājusies. Bet nu labi, mans pēdējais gadījums ir, ka es aizskrēju pie ārsta un teicu ka man točna ir kašķis, niez tur un tur, nevaru gulēt, esmu ārprātā, ko lai daru, un man bez vārda runas izrakstīja kašķa zāles, lai arī teica, ka neko it kā neredz. Ja būtu pajautājuši kaut ko par manu dzīvi, zinātu, ka tas var būt arī tipisks džankija withdrawal gadījums, kā tas arī bija (mēģināju nokāpt un recepšu psihotropajām vielām). Man ir vēl vairāki šādi gadījumi, piemēram, kā man špricēja sejā anestēziju, tā vietā, lai izrakstītu antidepresantus. Ja būtu kaut elementārākā sapratne, piemēram, par šādiem fizikas likumiem http://www.huffingtonpost.com/2014/01/03/body-emotions-finnish-study-video_n_4532617.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]liljabrik
2014-11-21 12:54 (saite)
ar psihosomatikas saišķi es domāju nepanesamas sāpes vai iekaisumus vai vsu laiku atkārtojošās slimības, lai arī analīzēs un rentgenos "it kā neko neredz". Arī manai mātei ir vairākas šādas slimības. un Rietumu ārsti ir diezgan stulbi šādos gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-11-20 23:32 (saite)
Rādās, ka te arī plosās kaut kāda folija cepurīšu valkātāju komūna.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?