Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2011-07-07 23:51:00

mistiski cipari
aptuveni 1/10 daļa latvijas bērnu nav vakcinēti.

Homeopāte Inguna Vecvagare raidījumam Māmiņu klubs: "tā kā es ļoti daudz zinu par vakcināciju un par blaknēm, esmu ļoti daudz redzejusi bērnus, kas ir cietuši no vakcinācijas, man personīgi ir bail to darīt, tas ir liels risks. mani satrauc, kāpēc manas kā indivīda intereses netiek uztvertas nopietni, pat ja runa ir par globālām sabiedribas interesem kopumā, jo, es atgādinu, es negribu lai - es nevaru atļauties, lai mirst mans bērns, pat lai cik simti izdzīvotu, man viņš ir vienīgais un es negribu upurēt kādu mistisku ciparu dēļ"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

usne
2011-07-08 00:53 (saite)

katram ir tiesības pašam izlemt vakcinēt vai nē. ļoti labi, ka parādās dažādi viedokļi. un ja mātei ir čujs, ka būs slikti, ja vakcinēs, tad jāklausa čujam.
manai mammai, kad piedzima mana māšele, ārsti ieteica viņu atstāt slimnīcā, jo neizdzīvos (un vēl te ir daži tādi izdzīvojuši un visai moži, lai gan ārsti apšaubīja dzīvotvarēšanu)
izdzīvo gan vakcinēti gan nevakcinēti bērni un bieži vien visas tās vakcīnu reklāmas ir tikai biznesa projekti, kā piemēram pret dzemdes kakla vēzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 00:54 (saite)
	izdzivo nevakconēti bērni uz citu bērnu rēkina. tur ir tas sliktums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2011-07-08 00:56 (saite)
	nu, džīnī, ko tu tur murgo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2011-07-08 01:04 (saite)
	+++ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 01:05 (saite)
	acīmredzot, ir 1/10 daļa sabiedrības, kuras viedokli es nespēju cienīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2011-07-08 01:13 (saite)
	tai pašā laikā visai smieklīga un pārspīlēta ir ņemšanās par vakcināciju no cilvēkiem, kas piedirsuši savu ķermeni ar alokoholu, narkotikām un uzdzīvi, cita runa būtu, ja par šo runātu jogi, kuri pēdējos 15 gadus pavadijuši mežā praktizējot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 01:16 (saite)
	mežā var arī nevakcinēties; šis ir sociālas dabas jautājums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2011-07-08 01:22 (saite)
	vēl jo nožēlojamāk, ja šī diskusija nav pēc būtības, bet lai apdirstu nepazīstamu cilvēku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 01:28 (saite)
	ja tu domā, ka "apdiršana" ir nopublicēts citāts, tad sanāk, ka šis cilvēks "apdirš" pats sevi. lai kas arī nebūtu šo vārdu autors, tie ir paradoksāli egoistiski no sociālā skata punkta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

usne, 2011-07-08 01:34:40

(nav temata) -

dooora, 2011-07-08 01:32:25

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 10:32:42

	gamma 2011-07-08 08:34 (saite)
	iedomājies kā viņai tie tesmeņi kratās kad drāž (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

dooora
2011-07-08 01:26 (saite)

man droši vien ir vēl vairāk par 10% :)
viedokļus vispār nav ko cienīt. tie tik ātri mainās... žiglāk kā stirnas skrien.
gribēju te garāku penteri iecirst, kā šīs formālās dakteres vīrs mani uzcēla uz kājām pēc tam, kad tradicionālās (negejiskās) medicīnas spīdekļi puiškānu bija norakstījuši, bet iešu labāk apmīļot veco kaķeni, kura pamatīgi apslimusi.
a jums veselību pa visiem galiem un mierīgu prātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 01:33 (saite)
	mums katram ir kāds anekdotisks gadījums ar govs pļeku. es nenoliedzu arī indivīda dzīvotspēju un gara mundrumu, un skāvienu un mīļu vārdu, kas reizēm dziedē labāk par aspirīnu. bet šī kundze pasaka, ka viņai ir vienalga par 100 mirušiem bērniem un tas izklausās paradoksāli ļauni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2011-07-08 01:45 (saite)
	mmm, tu toč neko nepārprati? es to citātu tikko reizes trīs pārlasīju, un man šķiet, ka tos simts ††† bērneļus tu viņai mutē esi ielikusi pati. ai nau nah. un par to govs pļeku... ai nu arī nah. gud nah-t (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

virginia_rabbit, 2011-07-08 03:18:45

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 09:01:04

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 10:46:15

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 10:50:48

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 10:58:37

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:08:47

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:15:32

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:20:12

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:35:49

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:44:44

blond
2011-07-08 09:49 (saite)

mani arī izārstēja adatu terapeits dr. Nikolajevs, kad kakla skriemeļu diska trūces dēļ man atņēma labo roku un visi kā viens ķirurgi nedeva nekādu cerību, ka es to atgūšu, ja neoperēšu mugurkaulu. bet viens loti labs un profesionāli pazīstams ķirurgs man deva drusku laika pamēģināt ko citu. un - lūk, te es esmu, tā ka es neizslēdzu netradicionālās un austrumu medicīnas spējas arstēt dažas slimības, un katram pašam ir tiesības izvēlēties - bet tā atkal ir pilnīgi cita lieta, mīļais doora, jo izvēloties netrdaicionālo medicīnu šādos individuālos gadījumos tu ne mazākā mērā neapdraudi sabiedrību. kas tomēr ir citādi ar lipīgajām slimībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

slikts
2011-07-08 10:54 (saite)

vienīgais, šie mistiskie ārstējošie efekti vienmēr izzūd, tikko kā uz tiem uzspīdina gaismu sistemātisku kontrolētu pētījumu veidā. tev par savu pieredzi nav pieejama alternatīvā vēsture, lai tu varētu salīdzināt, kas būtu noticis, ja tu nebūtu darījusi neko vai būtu lietojusi (citu) plačebo terapiju. beigu būtība ir tāda, ka akupunktūrai nav ne teorētiskās ticamības (meridiānas un mistiskās vitālās enerģijas nekādi neierakstās tajā, kas ir uzticami zināms par pasauli), un tai ir kalniem pierādijumu, kas runā pretī (piemēram, ka plačebo akupunktūra ir pat iedarbīgāka un ar mazāk riskiem). visas šīs alternatīvās teorijas ir mārketinga uzturēti zombiji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:22:56

(nav temata) -

smejmoon, 2011-07-08 11:25:39

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:31:34

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:34:35

(nav temata) -

virginia_rabbit, 2011-07-08 11:36:20

(nav temata) -

smejmoon, 2011-07-08 11:36:51

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:39:26

(nav temata) -

smejmoon, 2011-07-08 11:47:17

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 13:11:30

(nav temata) -

smejmoon, 2011-07-08 13:31:35

(nav temata) -

smejmoon, 2011-07-08 11:51:28

(nav temata) -

blond, 2011-07-08 13:06:41

	slikts 2011-07-08 10:35 (saite)
	pat vēža gadījumā ir iespējama spontānā remisija. tas, ka tavs uzlabojums sekoja kādai terapijai, nepierāda cēlonību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2011-07-08 10:52 (saite)
	Cilvēki grib izveseļoties, nevis pierādīt nezkādu teoriju par cēlonību. Ja kaut kas palīdz, pat ja tas ir placebo, tad tam ir jēga konkrētajā gadījumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:06:31

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:12:45

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:25:35

(nav temata) -

virginia_rabbit, 2011-07-08 11:29:33

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:30:03

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:38:13

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:38:37

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:43:13

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 13:04:31

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 13:11:33

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:17:14

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:29:32

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 11:08:49

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 11:45:29

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 13:01:05

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 13:31:42

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 14:13:25

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 14:22:26

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 14:40:18

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 16:16:59

(nav temata) -

slikts, 2011-07-08 16:28:38

(nav temata) -

karuna, 2011-07-08 16:31:52

justmy2cents
2011-07-08 09:25 (saite)

Gluži murgi nav gan. Ja nevakcinēta bērna dzīvības glābšanas kampaņai aiziet, teiksim, 50K, tad tā naudiņa ne jau no gaisa nokrīt, bet no kopējās veselības aizsardzībai domātās naudiņas. Ja tādu glābjamo ir simts, tad jau summas aiziet miljonos. Pie tam šķiet, ka skaļi izskanējušajos gadījumos cipari ka tik nebija vēl augstāki par 50.

Tas ir aptuveni tāpat, kā ar visādām citām profilaksēm – gribētos jau, lai katrs drīkst smēķēt, dzert, durstīties pēc sirds patikas. Bet tomēr rodas daži jautājumi tanī brīdī, kad visai sabiedrībai nākas samesties, lai glābtu kārtējo "upuri".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2011-07-08 09:41 (saite)
	kāpēc "murgo", kāpēc uzreiz personiski. es viņai 100% piekrītu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	slikts 2011-07-08 10:37 (saite)
	vai tu esi saskāries ar frāzi "grupas imunitāte"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	helvetica 2011-07-08 01:55 (saite)
	+ daudz. Indijā, piemēram, ik pa brīdim kādas kaites uzliesmo, kas mums, potētajiem, šķiet vispār neiedomājamas.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2011-07-08 02:00 (saite)
	mani pārsteidza cipars 1/10 LV. skaidrs, ka ir nolaidīgie vecāki, ka ir jūtīgo procents, frīku procents un dažādu neparedzētu apstākļu procents, bet 1/10 ir daudz. tas nozīmē par 1/10 tuvāk indijai un tam "atpakaļ pie dabas", kur dzemdē vienu pēc otra, jo ne visi var izdzīvot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	karuna 2011-07-08 09:27 (saite)
	Indijā ar vakcīnām nav problēmu, jo valsts visus bērnus vakcinē. Tur galvenokārt slimo tās drausmīgās netīrības un piesārņojuma dēļ un, protams, visam pamatā ir milzīgā nabadzība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

blond
2011-07-08 09:35 (saite)

tās taču ir divas pavisam dažādas lietas! es pati, piemēram, neļāvu operēt savu mazbērnu pāris mēnešu vecumā, un labi vien bija, viss ir perfekti, bet operāciju viņš varēja arī nepārdzīvot. tāpat dzemdes kakla vēzis - nu,patešām - ja tici - potē, ja netici - nepotē, kuru tas rausta. vai ērču encefalīts. vai gripa, par kuru tāpat nav nekad skaidrs, vai atnāks tā īstā, pret kuru potēts, vai pavisam cita. bet tādas slimības kā bakas, tuberkuloze, bērnu trieka - visas šīs smagās un lipigās - protams, tu vari nepotēt, jo visi citi taču potē, haha, bet tikko tādu, kas nepotē, sakrāsies pietiekams daudzums, šīs slimības var atgrezties. tāpēc es uzskatu, ka nepotēt bērnus pret tādām slimībām ir bezatbildīgi pret savu bērnu un nozoedzīgi pret citiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2011-07-08 12:37 (saite)
	nesakrāsies, kamēr valstij būs nauda medicīnai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: