man liekas, ka te svarīgi, par kādam summām ir runa. Ja sieviete pelna vairāk par tā jau labo vīra algu, tad neredzu problēmu un kastrācijas elementu. Bet, ja sieviete ir tā, kas velk visu ģimeni un vīrs nes mājās drusku vairāk par minimālo, tad jā, vismaz manās acīs tur ir tikai vīrieša nosaukums.

(Reply to this) (Thread)

jā, vot!

(Reply to this) (Parent)

muhahaha, jā –

piemēram, strādā viņš reanimācijā, jo mācās neiroloģijas rezidentūrā?
raksta distertāciju un strādā frīlansa darbus, jo raksta disertāciju un pēc tam, pēc tam...?
strādā skolā un ir iemīļotākais skolotājs 5-8 klašu grupā?
vai tomēr tad nu ir kaut kādi citi iemesli, piemēram, cik daudz viņš dara un ko tieši, lai atnestu vairāk kā minimālo, kā vispār redz savas dzīves perspektīvu un ko dara tās labā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es saprotu, ko Tu gribi pasacīt.
Ja viņs strādā rezidentūrā, tad tas ir pārejoši, un pastāv iespēja, ka vēlāk pelnīs vairāk.
Par pārējo - piedod, palieku pie sava, tu vari būt mīļākais skolotājs visā skolā, bet, ja sievietei ģimenē jāuzņemās vilcēja loma, tad manās acīs tu esi slikts vīrs un vīrietis ar mazo burtiņu.
Es augstāk raksturoju situāciju, kādu uzskatu par nepieņemamu, t.i., ja sievai ir jāpašī par abiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savukārt, ja "vilcēja loma ir jāuzņemās vīrietim", tad viss ir normā, kārtībā un harmonijā un lietu dabiskums veļas kā lavīna.


Nēnu, okej, okej, mani konceptuāli interesē tikai karaļi un savas jomas ģenerāļi; tie, kas čempionātos mazāk par bronzu neizceļ, bet tomēr tas neliedz man pašai atrast jomu kurā čempionēt un karalēt.

Šitais kaut kā jums te drusku diskursā pazūd – ko tu pati dari, lai būtu tas, tas un tas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jau, aizgāja..:)
Jā, es patiešām uzskatu, ka tas ir o.k., un pilnīgi normāli, ja vīrietis pelna vairāk. Pirmkārt, kaut vai tāpēc, ka vīriešiem vienkārši maksā vairāk.
Vīrietis ir tas, kurš velk mājās mamutu. Ja ir citādāk, tad būs kā man, kad ir pārspīlētas prasības pret vīriešiem, jo uzaugu ģimenē, kur mamma bija tā, kas visus vilka un stūma. Strādāja pa 12 stundām dienā, bet tēvs varēja atļauties strādāt tikai oficiāli noteiktās stundas, no 8:00-17:00 un tad uz dīvāna, ar avīzi rokās.
Man ir izteikts riebums pret vīriešiem, kuri ļauj sievietei sev blakus pārvērsties par darba zirgu, kad paši nodarbojas ar filatēliju vai fotogrāfēšanu, jo ir pārāk smalkas dvēseles, lai domātu par naudu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

trauma saprotama, bet ja šādā ainā dīvāna un avīzes vietā būtu šiverēšanās un rosīšanās un vērtīgu lietu darīšana?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

meitenes, es tālākā diskusijā nepiedalos;)
Mans pirmais komentārs pasaka visu, ko gribēju teikt par šo tēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es atkal zinu daudz brīnišķīgus darba zirgus - vīriešus, kuru bērni nekad viņus neredz un sievas ne īpaši alkst redzēt, jo ir iesniegušas raiderus, "kā mums būtu jādzīvo" un necieš rauties pašas savā pienesumā. un tur viņi rodas, tie izžmiegtie citroni, kardioišēmiķi, paklusēm kodēji un tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O! Par raideriem smalki teikts. Uzreiz iztēlojos vienu konkrētu cilvēku, kurš ieprecējies austrumos. Ja mūs noliktu blakus, viņš definetlī būtu baigais vecis, audzē ūsas u.t.t., jo pieņemot, ka pelnām mēs vienādi, viņš par savu sievu pelna daudz vairāk. Nu, ja mēs pielietojam lineāla metodi.

Bet vispār interesanti, no oriģinālā uzstādījuma tīri matemātiski nav grūti izzīst kastu sistēmas principus. Vīrieši ar ienākumu līmeni d izvēlas sev sievas kategorijās no a līdz d, kamēr ar ienākumiem f var jau raudzīties uz plašāku loku. Vienīgi kas notiek, ja ir downgrade? Māju Baltezerā banka atņems un uzliks uz izsoli. Ko šādā situācija iesākt ar sievu no augstākas kategorijas īsti nav skaidrs. Jālaiž apritē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šitas viss ir diršana no pozīcijām, kad vari atļauties sev kaktiņu un vakara vīniņu. nemaz ne tik sen šī te pati loģika nozīmēja, ka beibe nosprāgs badā vai pacelsies augstākais uz kādu neapskaužamu apkalpojošo amatu, ja vien noteiktā vecumā netiks pie vīrieša maka protekcijas. No tēta mājas un vīra māju. ja neviens neņem - tad apkaunojoša zilzeķe. ja paņem, bet gludi neiet - ciešanas uz visu mūžu, jo sieviņa pati nedz strādāt īpaši varēja, bet - ja strādāja - tad ar aldziņu, kas patstāvīgu dzīvi nenosedza..

(Reply to this) (Parent)

aj, nu, kāda tur "vilcēja loma"! Ir taču profesijas, kur vnk strādājot tikpat ilgi, ar tādu pašu atdevi, nopelna x reizes vairāk. Tā tas ir un tam nav sakara ar "vilkšanu".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mānā piemērā ir.

(Reply to this) (Parent)

jā, vai ne, un kāpēc vispār kādam vajadzīgs kaut kāds obligātais paskaidrojums par to, kāpēc viņš pelna tik, cik pelna.
tā viņu piesauktā kastrācija, manuprāt, darbojas tad, ja cilvēks ne tikai pelna maz, bet vēl arī suņa darbā, kas neapšaubāmi ietekmēs pārējās dzīves sfēras, privāto ieskaitot, sak, kas es par cilvēku, ja nevaru darīt to, ko gribu un māku, par tik, cik man vajag un mans darbs ir vērts, bet tas jau attiecas uz visiem dzimumiem vienlīdz, nevis uzreiz, ka vīrietis vairs nav vīrietis, pelnot mazāk, kamēr sievietei tas būtu okei pēc noklusējuma, nē, nu tas ir wtf

(Reply to this) (Parent)

es te varu teikt tikai vienu - it's not all about the money, lalalā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespējams. Mani dzīve ir izveidojusi par merkantilu maitu, kura uzskata, ka vīrietim blakus ir jābūt stiprākam, visās nozīmes. Ja tā nav, tad mums ir labi arī vienai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši šis momentiņš ir interesants no visām šodien izskatītajām perspektīvām.
kamēr sieviete ir viena, viņa var pelnīt, cik grib, un dzīvot, kā grib. tiklīdz šajā setupā parādās vēl kāda persona, sākas sūdi. vai nu jāpelna mazāk, lai tik nebūtu par daudz (tas būtu no tās vienas perspektīvas), vai jāpieprasa ienākumu pārskats pirms pirmā kniebiena (tas būtu no vēl citas perspektīvas), nu un miljons vēl variantu.
neperspektīvi manuprāt.

(Reply to this) (Parent)

bet tu kniebies ar vīrieti, kurš tev patīk vai ar viņa maestro vai platinum karti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bārbaliņ, tu zini, ka es tevi mīlu, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tagad zinu!

(Reply to this) (Parent)

atvaino, diskusiju neturpināšu.
P.S. man liekas, ka es diezgan precīzi uzrakstīju "vilkt vienai visu". Kāds tam sakars ar platīna vai zelta kartēm?

(Reply to this) (Parent)

hmm. visa un maestro varētu iezīmolot kādu erotisko palīglīdzekļu sēriju. un american express vispār varētu kaut ko amizanti ironisku izveidot :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, lieliski noķerts insaits. "visa clasic seduction".

(Reply to this) (Parent)

man ir čujs, ka tūlīt viss aizies trolejbusu un tetovējumu stilā
http://klab.lv/users/dzeina/2078852.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nubet! Varbūt viņš pļaun zāli, stāda kartupeļus, pārsien govi, baro cūkas, staidzina bērnus, pieskrūvē krānus, šmorē un cep, mazgā, gludina un vēl pašuj sievai smuku kleiti? Kāda tad starpība, kurš atnes naudu, ja pienākumi ir godīgi pārdalīti?

(Reply to this) (Parent)