Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-08-22 10:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaitīgo dainu vācelīte;)
Kā zināms (tb presē un grāmatās tā tiek rakstīts): latvisko dzīvesziņu veido tautas dziesmas. Sākot no dzimšanas un "silītes" un beidzot ar 80 gadu jubileju un bērēm vienmēr tiek skandētas un skandētas kādas dainas. Un tās arī pašos pamatos sačakarē katram īstenam latvietim dzīvi!
Uzreiz brīdinu: šeitan es tikai par savām indespudelēm rakstīšu, jo par visiem un katru es nudien nevaru zināt! Bet šīs divas četrrindes jau arī ir makten populāras un ļoti kaitīgas.
1)"Dod, Dieviņi, tā nomirt,
Kā nomira Tēvs, māmiņa:
Tēvs nomira ecēdams,
Māte - maizi mīcīdama."

Nē, nu kas gan var būt skaistāk - iet, kamēr iekrīt ar ģīmi vagā un gatavs! Strādāt, sākot no brīža, kad kājām tipelē, līdz brīdim, kamēr vairs nekust. Strādāt ar pilnu spēku, kamēr dzīslas plīst. Sestdien piemauties, svētdien izgulēties, aizvilkt uz baznīcu un pirmdien atkal visu no gala. Bez atpūtas, par dajebkādu atalgojumu, ka tikai strādāt!
A zinat, kāda būtu kādiem nebūt itāļiem-spāņiem tā tautasdziesma? M?
Māte mira, drāzdamās,
Tēv ar alu aizrijās!"

Un kāpēc? Lūk tāpēc, ka viņi prot dzīvot priecīgi... Nevis tikai vergodami.
2)"Dod, Dieviņi, kalnā kāpt,
Ne no kalna lejiņā;
Dod, Dieviņi, otram dot,
Ne no otra mīļi lūgt!"

Tipiska Lielā Latvju Cietēja himna. Ne mēs mākam "mīļi lūgt", nedz arī dāvanas ar prieku pieņemt: uzreiz domājam - kā tik tam dāvinātājam/devējam pretī kaut ko iedot, kā tik atdarīt (atdoties, khekhe;))! Un viena brīdī tam dāvinātajam viss prieks pazūd, un dāvināšana beidzās. Varbūt kļūdos, bet man šķiet, ka ar šito visvairāk sirgst latvju zeltenes;(
Ko es gribēju teikt? A to, ka pie literatūras mācību grāmatu rediģēšanas ir jāķeras pa nopietno, citādi nekādas jēgas arī no turpmākajām paaudzēm nebūs!
;)))


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]madevil
2006-08-22 11:00 (saite)
true that :) labs

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:03 (saite)
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 11:02 (saite)
Redz, par to pirmo domāju, ka sāls ir nevis "vergošanas" faktā, bet attieksmē. Ja darbu uztver kā neizbēgamu dzīves sastāvdaļu, ja atrod tajā kaut kādu kaifu, tad ir tīrais prieks arī strādājot mūžu pabeigt. Tak labāk, nekā gulēt uz gultas un vaidēt, ne?
Protams, mūsdienās būtu grūti iedomāties nolikt karoti biroja krēslā un vēl uztvert to kā Dieva dāvanu, bet senākus laikus, visu gadu kustot līdzi dabas ritumam - kāpēc gan ne? To jau tikai līdz ar stundu darba ieviešanu tā iedalīja, darbs/atpūta, laukos, manuprāt, notiek mazliet citādi, vismaz tādā naturālajā saimniecībā.
Un nedomāju, ka mūsu senči tā arī rukāja, galvu nepaceldami, taču paspēja gan pa ballēm pastaigāt, gan darbdienu vakaros klētiņā/sienaugšā pamīlēties un uz lievenēm pasēdēt - ar ko tad mūsdienu birojs-krogs-mājas shēma ir labāka?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:08 (saite)
Tev, acīmredzot, nav radinieku, kuri strādā arī ar salauztu roku un nedēļu pēc operācijas? M? Vecmāmiņas, kas velkas vagā ar ķeblīti, jo savādāk fiziski nevar, bet velkās. Tantes, kurai ir asisnspiediens līdz debesīm, bet 2 govis (kas patiesībā nafig nevienam nav vajadzīgs)? Zini, es esmu atskatījusies uz saviem radiniekiem, kam ir veselība sapista, bet šitā t.dz. Bībeles vietā:(((
Un tā shēma birojs-krogs jau arī ir no šitā paša: bez prieka strādā, bez prieka dzivo:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:12 (saite)
Nu, man bija divas vecmāmiņas, kuras līdz beidzamajam katra savā lauciņā strādāja - viena bija bērēs izvadītaja, otra rosījās pa dārzu un adīja bērniem/mazbērniem/mazmazbērniem cimdus un zeķes. Un jutās ļoti labi par to, ka var vēl kustēt un droši vien fiziski citādi nevarēja. Man patīk tā pieeja, ja godīgi, un es ceru, ka vecumdienās varēšu tāpat, kaut ko rosīties, nevis tikai sēdēt mazbērniem uz kakla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:21 (saite)
Saulīt, adīt cimdiņus-zeķītes senlatviešu izpratnē tas nebija darbs, bet gan izklaide un mākslinieciskā izpausme rudens vakaros/ziemā, kad nekas nopietnāks nav darāms:) Un parušināties pa 5 gurķu vagām vai izkaplēt 3 ha kartupeļu un izslaukt pēc tam 3 govis - tā ir liela atšķirība:)
Es šobrīd runāju par to, ka cilvēki sevi nodzen līdz beidzamajam pārmērīgā darbā (jo uzskata, ka tā ir pareizi), nevis pantiņus bērēs lasot;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:24 (saite)
Kas nu kuram un kādā vecumā ir nodzīšana. Un "pantiņus bērēs lasīt" arī ir darbs, intelektuālais vairāk, protams, bet tā vecmāmiņa arī fizisku lauku darbu nekad mūžā darījusi netika.
Savukārt, otrai bija vairāk kā 5 gurķu vagas, bet bija arī divas meitas, līdz ar to darba dalīšana. Kā arī normālā lielģimenē savulaik notika - jaunākie strādā smagos darbus, kad vairs nevar, tad pārkvalificējas uz mazbērnu pieskatīšanu un adīšanu. Tantes droši vien ir palikušas vienas un tad mēģina visu lauku komplektiņu pavilkt saviem spēciņiem, kas, protams, nav normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:46 (saite)
Vot, saulīt, ja Tu saprastu, ko es saku... Es rakstīju par pārmērīgu un nevienam nevajadzīgu sevis nodzīšanu tāpēc, ka tas ir tikums!
Es nerakstīju, ka Vispār nevajag strādāt: ka ir jāguļ cauram dienām zem ābeles vai palmas, neko nedarot un tas ir ahūni labi! TO es nerakstīju. Es rakstīju par sevis nobeigšanu verga darbā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:48 (saite)
OK, OK, tad mēs mazliet katra par savu. Vienkārši Tavs uzstādījums bija tik kategorisks, ka prasīties prasījās oponēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:58 (saite)
Klausies, visi mani teksti ir subjektīvi un kategoriski un es to nekad neesmu noliegusi. Es domāju un rakstu tikai par sevi! Varbūt tak bij laiks to pamanīt, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 12:01 (saite)
Esmu pamanījusi. Tak komentāru iespēja nogriezta nav, attiecīgi lasītājs drīkst savas 2 kapeikas piemest, ja domā citādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 12:04 (saite)
Prikols ir tikai tas, ka es rakstīju par vienu, a Tu - par pilnīgi ko citu;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aizliegts_v
2006-08-22 13:32 (saite)
Zinu, ka patiesībā kā smalks humors tas viss bija iecerēts, bet atļaušos šeit nopietni iebilst - "par pārmērīgu un nevienam nevajadzīgu sevis nodzīšanu" - Tev nevajadzīgu, man nevajadzīgu, bet tam cilvēkam ļoti vajadzīgu. Atņem viņam to darbu un viņš labākajā gadījumā saslims.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 13:40 (saite)
Taisnība: tur vajadzēja būt "bezjēdzīgu" vai "lieku". Tā vietā, lai paturētu 3 ha un 1 govi ir jāplēšās ar 2 govīm, jo tad LIEKO pienu atdod kaimiņiem, kas nāk palīgā tai liekajai govei sienu savākt...:(
Un visur sanak tas apburtais aplis, ko [info]mako pieminēja:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2006-08-22 15:21 (saite)
Visam šai pasaulē ir kāda jēga, kaut mēs no malas to neredzam. No veselā saprāta viedokļa jau tā ir. Bet kas zina, vai mans veselais saprāts citam liekas tik vesels kā man pašam. Ai, es par to sen nešūmējos. Jo tad jau būtu arī jāšūmējas par tām sievietēm, kas auklējas ar saviem prātu un ķermeni nodzērušajiem vīriešiem. Un tā tālāk...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 15:25 (saite)
Es uzrakstītu gan, bet tas būs pārak nopietni...:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2006-08-22 15:34 (saite)
Nu ja, es aizvilku uz nopietno pusi, laikam pietiks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-08-22 11:02 (saite)
mhm. palūgt es neprotu, bet pieņemt jau man lēnām sāk izdoties, mhm. tikai uz komplimentiem neprotu normāli reaģēt ;D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:10 (saite)
Jāmācās;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-08-22 11:16 (saite)
nav jau no kā mācīties, saproties ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:24 (saite)
Vot obligāti bildīti priekšā vajag?;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-08-22 11:27 (saite)
nē, bet vismaz aptuveno nojausmu, kas vispār jāiemācās ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2006-08-22 11:07 (saite)
Malacis, man ir patiess prieks, ka arvien vairāk cilvēku par šo aizdomājas, tā sakot, kad tu apzinies problēmu, tu vari sākt viņu risināt. Tikai nav runa par atsevišķām zeltenēm, nē, šis cietēja sindroms ir visiem, kas auguši latviešu kultūras veidotos apstākļos, daļa no kurām ir tautasdziesmas. No vienas puses, tās ir izziņas avots par tautas vēsturi, no otras, viņas veido arī tagad un te dzīvojošā cilvēka domāšanu jau no mazām dienām. Kroplu domāšanu.
Palasi kaut vai šo: http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?id=242218,
manuprāt, labi izceltas gaismā lietas, par kurām esi aizdomājusies arī Tu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:12 (saite)
Jā, to es lasīju! Varbūt kaut kur skrubinājās, kamēr man līdz galam viss puzlī salikās;)
Par to "dāvināsanas" t.dz. es jau sen biju sapratusi un sākusi sevi "dakterēt", bet par to otru man šodien kā ar ciri pa pieri iemauca;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2006-08-22 11:25 (saite)
Palasot Tavu sarunu ar antuaneti, gribu piebilst, ka, jā, no pirmā skata tas tiešām ir burvīgi - tauta ir strādīga un čakla, neīd žēlabās, un vai tad tas nav labi? Bet tad tu paskaties dziļāk - pagaidi, pagaidi? Bet kur atpūta, prieks, kaut vai spēja atzīt, ka, lūk, tagad man ir tik slikti, ka es nevaru ar darbu vien aizdzīt prom domas par problēmu, man vajag, lai kāds pažēlo. Latvietis problēmas ir risinājis, viņas noliedzot, to savu darba tikumu priekšā, pakaļā bāzdams.
Nesen lasīju Blaumani, šodienas acīm - vāks! Meiča aizbrauc uz pilsētu, lai mācītos smalkus rokdarbus (priekš tā laika tātad kaut kas ekskļuziff), bet tad atmet visam ar roku, laiž atpakaļ un metas kā darba zirgs iekš druvas un tīruma. Un visi vienā balsī slavē, ka tas, lūk, ir tas īstenais tikums, tā īstenā dzīves vērtības apzināšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-08-22 11:29 (saite)
agha. darīt to, kas pašam patīk, atļaut sev justies tā, kā tobrīd jūties & nepārmocīt sevi.

re kā, forša tēma, patiesībā. mani tik mulsina, ka atkaliņ sievieši tie aktīvākie.. & uz šīs jaukās nots es varētu līdz slimnīcai aizlaist ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:38 (saite)
Veiksmi Tev!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-08-22 11:47 (saite)
oj, paļdis, paļdis. noderēs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:37 (saite)
Nu ja, es to arī domāju, bet [info]antuanete mani nesaprot.../šņukst/
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:44 (saite)
Bu bu :)
Es taču saprotu, bet es cenšos pateikt, ka nav ne vainas arī darba tikumam, ne tikai siestošanai :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:47 (saite)
Nē, tā Tu nerakstīji vis. Un tonis UZREIZ bija ļoti riebīgs:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:54 (saite)
Pārlasīju. Kurā vietā mans tonis bija riebīgs? Tur, kur teicu, ka var iepūst maniem latvieša gēniem? A smaiļiku galā nepamanīji? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 12:15 (saite)
Dārgumiņ, pirmajā komentā Tev nevienu smaiļiku neredzu.
Kurmet Tu manus 3 smaiļikus posta beigās un vienu pašā sākumā neuzskatīji par pietiekamu pierādījumu, ka "NEVAJAG NEKO TVERT NOPIETNI":(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2006-08-22 11:17 (saite)
Nuuu...ir tak arii:

liku beedu zem akmenja,
paari gaaju dziedaadams
(tiesa, nekur nav teikts, ka taa bija Jautra dziesma, ja taa padomaa)

un veselīgais latviešu pragmatisms:

Vakar tēvu glabājām,
Šodien mantu dalījām.
Man vecā cepurīte
Par vārtiņu vērumiņu.

Tak teicami gabali, munupraat;)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:26 (saite)
Nē, nu es jau nesaku, ka VISAS tautas dziesmas ir šausmīgi sliktas!;) Tas pats "ne sunīti kājam spert..." diezgan audzinošs pantiņš, manuprāt;) Bet rediģēt vajag!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

par ko citu - moš Tev patiks
[info]buks
2006-08-22 11:18 (saite)
Atradu nejauši: http://community.livejournal.com/ru_foxes/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: par ko citu - moš Tev patiks
[info]kuminjsh
2006-08-22 11:29 (saite)
Labais!!!:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]laumina
2006-08-22 11:20 (saite)
muahh :DDD

"Māte mira, drāzdamās,
Tēv ar alu aizrijās!"

Nu te jau baigais dziives staasts..
Maatei viss driizaak bija probleemas ar sirdi un seksa laikaa neiztureeja, pa kam viirs aiz milzu beedaam piedzeeraas un njeema nelabu galu.
:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:30 (saite)
Vot kāpēc uzreiz "aiz bēdām"?! "Aiz prieka" mož?;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2006-08-22 11:36 (saite)
Viš aizrijās, redzot, kā tā māte drāžas - un ne ar viņu, bet kaimiņu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:37 (saite)
;DDDDDDDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 11:21 (saite)
Faktiski, tā pirmā t.dz. drīzāk atspoguļo konkrētos ekonomiskos un sociālos apstākļus - savulaik, ja vairs nespēji strādāt, tad biji visiem par nastu, nebija tak nekādas pensijas un sociālo garantiju, un kundzītes gados pie kafijas un kūkām arīdzan nesēdēja. Mūsdienās droši vien būtu citādi.

Bet, jā, pārlasot vēlreiz - es tomēr jūtu, ka labāk dzīvoju pēc šais dainās paustā modeļa, nevis Tevis piedāvātā. Un iepūt man un maniem latvieša gēniem :P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:34 (saite)
Manis pēc Tu vari dzīvot kā vien tik tīkās!;)))
Bet tagad uz brīdi iedomājies, ka Tev būtu katru dienu 4.30 jāceļas, lai izslauktu 5 govis, tad Tu ietu sienu grābt/ravēt/kartupeļus lasīt/utt., atkal slaukt govis, tad uz stundiņu atlūztu, tad atkal sienu grābt, tad atkal govis slaukt, paēstu, nomazgātu kājas un gulēt. Un nekādu kajaku, ibio, jo Tev katru dienu ir jāslauc 5 govis - tās Tu uz kajaku līdzā nepaņemsi;)P Es, savukārt, stāstīju par šādu dzīves modeli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2006-08-22 11:39 (saite)
Un tavi mēneša naudas ieņēmumi no tām govīm un siena ir ap 50 ls, kurus tu izdod, lai nopirktu sēklas un minerālmēslus savam sakņu dārzam, kurā izaug tik daudz tomātu un gurķu, ka tos pārdodot varēs nopelnīt kādus 25 ls. Kurus izdot par elektrības rēķinu kūts apgaismošanai.
Naturālā saimniecība, ibio :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:43 (saite)
OK, mūsdienās zemniecība izskatās mazliet savādāk. BET - kur tai tautasdziesmā ir par ieņēmumiem no siena un govīm, m? Tur ir par to, ka labāk nomirt strādājot un esot pie spēka un saprašanas, nevis, pirms nolikt karoti, vēl izvārgt pa gultu un būt bezspēcīgam graustam, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2006-08-22 11:46 (saite)
Hmmm, ja jāizvēlas - mirt ap 90 gadiem, gultā, vai ap 70 - vagā, es labāk izvēlos tos 90. Ja ir pieejamas grāmatas, internets un kāds, kas apkopj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-08-22 11:48 (saite)
vot es arī, vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 11:49 (saite)
Nu lūk, ar to arī Tu atšķiries no šīs tautasdziesmas sacerētājiem - ka Tev ir šance dabūt grāmatas, internetu un kādu, kas apkopj :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 11:42 (saite)
Protams, es tādu modeli nepavilktu. Kāpēc? Tāpēc, ka neesmu laukos ne dzimusi, ne augusi, esmu kaut arī mazpilsētas, bet tomēr pilsētas bērns, un man ir mazliet cits dzīves modelis. Bet - ja kādam tā dzīvot šķiet normāli un pieņemami, un govis likvidēt negribas - kāpēc gan ne? Un, ja es tā dzīvotu jau no dzimšanas, moš arī nejustos neko zaudējusi. Es ne par to, ka visiem vajadzētu sienu pļaut un govis slaukt, bet par izvēles iespējām un to, ka ne t.dz., ne Tavs modelis nav piemērojams visiem un visur. A Tev - rediģēt, rediģēt! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 11:53 (saite)
"Uzreiz brīdinu: šeitan es tikai par savām indespudelēm rakstīšu, jo par visiem un katru es nudien nevaru zināt!" - pamanīji, m?
Un kopš kura laika Tu vairs nemāki manos tekstos redzēt ironiju, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-08-22 11:55 (saite)
Brilles netīras laikam :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2006-08-22 13:14 (saite)
man liekas, pedejos 200 gados ciešanas bija labais tonis
daiļliteratūra kaut vai, jaunā vertera ciešanas un fausts (tas arī beigās sagribēja nomirt strādādams) un tad visādas filmas kā casablanca un aka un tamlidzigi
kā arī kristīgā tradīcija ar visādām ciešanām
šajos 200 gados ari tika atlasitas tadas ipaši ciešošas tautas dziesmas, lai muus pielīdzinātu pasaules kultūrai
ja mums tā atmoda būtu dažus simtus gadu agrāk, tad bišķi cita buķete būtu atlasīta mūsu reprezentēšanai.
dāvanu ņemšanas un neciešanas atmoda notiek pašlaik; kaut kā vairs neuzņem filmas par to, cik forši ir uzupurēties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 13:21 (saite)
Paldies! Viss skaidrs - sukas jaunlatvieši vainīgi!
;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2006-08-22 13:25 (saite)
viņi gribēja to labāko :)
bet noteikti ietekmējās no pasaules literatūras tai laikā :)
tā ka sukas eiropas klasiķi vainīgi, galvenokārt vācu cilmes, jo tos visvairāk pie mums lasīja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 13:29 (saite)
;)))
Viss dēļ Heines aizcietējumiem...;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 13:40 (saite)
Tie nav klasiķi, tie ir romantiķi :P Un viņu laikā tās ciešanas arī kļuva dikti populāras, pirms tam ap savām jūtām un zilām puķēm neviens netīksminājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2006-08-22 13:56 (saite)
tālāk paceļas jautājums - kas tai laikā bija noticis ar eiropas sabiedrību, ka viņi pēkšņi gribēja maksāt par grāmatām par pašuzupurēšanos? kas viņus bija tur novedis? jo tā no malas nevar uzspiest domāšanas veidu; jābūt ļaudīm, kas no daudzām iespējām izvēlas tieši to, un nes tālāk.

nu, varbūt trekna un gaļīga uztura ietekmē tautas masveidīgi cieta no vēdear aizcietējumiem.

vai lv folklorā ir kaut kas par aizcietējumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 13:59 (saite)
Hmmm, šķiet, ka vēl neviens nav savadījis datu bāzē visu Dainuskapi, tad gan es pameklētu!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2006-08-22 14:44 (saite)
Vētru un dziņu laikmets. Vai tam ir sakars ar aizcietējumiem, nepateikšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2006-08-22 15:34 (saite)
A drīkst šo tekstu kaut kur citur pārpublicēt? Man ir doma pakaitināt vienu amerikas latvieti, folkloristi un feministi ;-)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 15:36 (saite)
Jā!;)))
To pašu, kuru jau reiz par feministēm kaitināji?;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-08-22 15:48 (saite)
:)
Jā, tieši to pašu :)
Viņa pati sevi pozicionē kā folkloristi, tā ka šis tekstiņš varētu būt ļoti noderīgs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-08-22 15:50 (saite)
;)))
Lai tik dod vēl kādas dainas, es visas izrevidēšu!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kā piesauc, tā klāt
[info]kolanga
2006-09-16 17:53 (saite)
dainas dzīvo tautai līdzi ne jau kā iesaldētas formulas bet mantotā struktūra, formulas ir pārmantošanas mechanisms. dzeja ir daudznozīmīga, arī pretešķīga, tā vienlaikus ir paša izteiksme, kā arī liecinājums par savas kopienas vērtību ij pieredžu plūsmu laiktelpā. sheit ko rakstīju Sveika listservē:
-------------
no rakstiitaa autore vai nu izaicina, vai arii dziljumaa nesaprot dziivaas tautas dziives zinjas/ mantojuma buutiibu, vai pat folkloras archiiva
dainu korpusa kraajuma noziimi.

dainas nav nekaadi sveetie likumi vai gariidznieku sakaartots kanons kas buutu jaaseko bet latvieshu tautas veesturiskaa liidzshineejaa dziives
zinja. senaas rindas var iegroziit, izmantot jaunaa skatiijumaa, kaa arii iists dainu meistars var radiit gluzhi jaunas laikmetiigas dainas - izsakot tieshi to dziives skatu kaads ir kaadam laikmetiigs.

pretruniigas variaacijas dainaas noraada, ka nekad nav bijusi vienmulja viena patiesiiba. katrs to redzeejis mazliet citaadi, izmantojis tradicionaalaas formulas kaadas saglabaajushaas no senseniem laikiem savaa veidaa. formulas ij struktuuras likumiiba notureejusi nepaartrauktiibu/ seciibu izveidojot zhanru bet zhanra ietvaraa ir milziigas iespeejas
izteikties.

dainu garu var tieshi kaa liecina Richs ij Zigriida atjaunot, ja ir iedvesme, griba iedziljinaaties, radosha pieeja. tas arii notika sheit kautvai 2 x 2 ij 3 x 3 nometnees, kas notiek sveetku svineeshanaa Dieva seetaa utt.

apdziedaashanaas tradiicija kurjaa nepiecieshams improvizeet nav pavisam izmirusi liidz pat shodien. protams nepiecieshama muzikaala prasme, iedziljinaashanaas tradiicijaas
.....

V. Rudzīša analīze ir ar interesantiem novērojumiem, tomēr LIELĀS visptverošās teorijas maz vairs cieņā. tautas laiktelpas plūsmēs ir milzīga dažādība. upurmentalitāte ir vienai daļai, sabiezējās īpašos apstākļos. citētā daina nav jāiztulko kā upurmentalitātes, arī ir daudz dzīves spītīgu dainu kas izsaka pavisam pretēju mentalitāti.

aija
-----

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2006-08-22 18:34 (saite)
Es gribētu nomirt mierīgi, miegā- kā mans vectēvs.
Nevis bļaustoties un spārdoties kā viņa pasažieri...

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?