Es zinu, ka Latvijā eksistē saprātīgi kristieši. Kāpēc viņiem nav savas radio stacijas? Kāpēc viņi pieļauj, ka arī viņus identificē ar to ārprātu, ko gvelž Tālberga vadītais marasmātiķu klubiņš?
un par cik ir saprātīgi, saprot, ka nav iespējams neļaut kādam būt trakam, vai neļaut ticēt, ka visi ir traki.
(Anonīms)
8.10.1410:11
tu taču saproti, ka īstam kristietim tādas lietas kā 'sabiedrības viedoklis', 'reprezentācija', iespringšana par publisko tēlu ir kaut kas dziļi neko neizsakošs. vienīgais iemesls, kāpēc un lai kaut ko ņemtos - lai pretstatā heterodoksiem (ko varētu attiecināt uz tiem, kurus še sauc par 'nesaprātīgiem kristiešiem') apliecinātu īsto ticību.
Un viņi staigā uz baznīcu u.t.t.? Jo cilvēku, kas tic augstākam spēkam netrūkst, bet nez vai viena beigta žīda pielūgšana viņus padara par kristiešiem. Tur jau nāk līdzi visa tā kristīgā doktrīna, kur augstāk minētās lietas nāk pēc noklusējuma.
Kristīgā doktrīna pati par sevi pieļauj ļoti daudz izvērstu interpretācijas iespēju un, ja tajā iedziļinās, nebūt nav tik primitīva, kā daži nedamācīti tēvaiņi un tantuki klaigā minētā radio ēterā. Domājot kaut vai par starptautisko katoļu universitāšu absolventiem, jezuītu intelektuāļiem, mūsdienu neotomisma filozofiem - viņus pie labākās gribas nevar nosaukt par aprobežotiem, un es nespēju arī iedomāties viņus pašpārliecināt gvelžam muļķības par to, ka Jāņu dziesmas nāk no Sātana...
Da labi, Jāņu dziesmas. Paprasām kaut vai tam pašam Stankevičam par homoseksualitāti, un viņš mierīgi, pieklājīgi, bez elles ugunīm un naida, bet citiem argumentiem, pastāstīs, ka tā tomēr ir Dievam nevēlama attiecību forma, jo, redz, "gudrajā grāmatā Tora...." (iz anekdotes).
jā, mani arī šis izbrīna. tāpat kā tas, kādēļ mums nav normāla sieviešu žurnāla un žurnāla par veselību (bez visādām ezotēriskām un pseidozinātniskām hujņām)
Vai ne? Es īsti nespēju iedomāties Latvijā sieviešu žurnālu, kurā, piemēram, tiktu diskutēts par feminismu bez infantilas ķiķināšanas un taisnošanās, ka, nē, nu mēs tomēr skujam kājas un nenīstam večus, ahahah.
nu, man tā ir traģēdija, jo a) es esmu sieviete, b) labprāt nopirktu kādu žurnālu, kura redakcija mani neuzskata par idioti, c) mani interesē tēmas, kuras sedz sieviešu žurnālu segments - dažas receptes, labas intervijas, grāmatu, kultūras notikumu, mūzikas u.c. aktualitāšu apskats, šis tas par seksu, šis tas par veselību, daži atvērumi stila lapu (jo mani garlaiko modes blogi un es pati nesekoju līdz kas ir modē un kā to pareizi vilkt), šis tas par rokdarbiem, bet pat tie raksti, kuri nav samaitāti ar ezotērisku vai pseidozinātnisku huiņu, krietni prasās pēc kārtīga redaktora un korektora darba un rada iespaidu, ka tos raksta nevis cilvēki ar augstāko izglītību žurnālistikā, bet kaut kādas caurkritušas, pārjūsmīgas vidusskolnieces
un auKsti intelektuālie žurnāli ļoti bieži nespēj sabalansēt ironiju/sarkasmu ar elementāru cieņu pret intervējamo cilvēku vai apskatāmo tēmu un man nepatīk. un arī tas viens vīriešu žurnāls, ko regulāri lasīju, ir samaitājies. :(
diezgan daudz slēpti maskētas ezotēriskasi huiņas. problēmrakstā par tēmu uzaicināts psih(..) sāk runāt par garīgām enerģijām, saiknēm ar kosmosu etc. pēdējais vēl normālais bija Una, bet to arī kkad vasarā nopirku un vairs neko. var jau arī par garīgo praksi, bet, lūdzu, ne katrā rakstā ne katrā tēmā un tad vismaz skaidri un gaiši uzrakstiet - par problēmu X no skatpunkta Y. un neiesakiet risinājumu, kas izklausās pēc māņticības vai šīzas
-Ko tavas plaukstas vēsta par tevi gultā? -Pakļaujies stiprajam viņam- atslābinies- un aizmirsti kā tas ir iet uz darbu, kas nav virtuve - Zen-huļi muļi koelju un jēzus- ko viņi visi saka par pedikīru.
Jau labu laiku katra numura neatņemama sastāvdaļa ir ezotēriskā huiņa, kā arī sērija par ievērojamiem cilvēkiem koncentrējas uz to, cik viņiem bijis mīļāko un kādi viņi bijuši kretīni privātajā dzīvē.
un vēl mani ļoti apbēdina tas, ka šo laiku kristīgie mūziķi uzskata, ka Dievam ir slikta muzikālā gaume. kā gan citādāk lai izskaidro to, ka viņam velta gandrīz tikai šlāgerus un briesmīgu popsu. iepriekšējos gadsimtos viņš spēja novērtēt instrumentālu un akustisku dažādību, sarežģītas pasāžas etc. kur ir mūsdienīgs kristīgais roks/alternatīvā mūzika/džezs?! un ja vēl tam pieskaita faktu, ka daudzi garīdznieki noliedz modernu mūziku kā tādu. jo arī muzikālā ziņā tas piedāvājums ir pliekans, labākajā gadījumā un visi aizmirst, ka arī 'neticīgiem' mūziķiem var gadīties pa kādai reliģiska rakstura dziesmai
Man šausmīgi patika viena kristīgā dziesma tipa par narkomānu, kurš tā kā lieto, un tad džīzas stāv viņam klāt, šis pārstāj lietot, kādu brīdi padzīvo laimīgs, darbs, džuse, tad atkal sāk lietot un atkal satiek džīzasu, pārstāj lietot, laimīgi padzīvo, viss kārtībā, atkal palieto, aš slimnīcā mirī nost, un atkal tas džīzas viņam blakus uzrodas.
Ej nu. Varētu taču būt kāds jauks radio, kurā saprātīgi, gudri kristieši runā par Dievu, par mīlestību utt., intervē visādus viedus teologus, bet nesludina geju nīšanu, sieviešu atkarību no vīriešiem, Jāņu svinību aizliegšanu un citas šausmas.
Acīmredzot viņi paši nejūt tādu nepieciešamību runāt par sev (un citiem saprātīgiem cilvēkiem) pašsaprotamām lietām, tikai tādēļ, lai kādam kaut ko pierādītu.
Ne jau tāpēc, lai kaut ko pierādītu, bet tāpēc ka daudziem kristiešiem un arī daudziem nekristiešiem (to skaitā man) būtu interesanti šad tad dzirdēt kaut ko analizētu no kristīgo paradigmu viedokļa, taču bez pašreizējās tumsonības un naida sludināšanas, kā arī bez kristīgās popsas.
Kā jau teicu vienu komentāru augstāk - nevienam nekas nav jāpierāda. Tikai es labprāt iepazītos kādā plašsaziņas līdzeklī ar kristiešu viedokļiem, kuri nav truli un tumsonīgi. Domāju, ka mēs visi iegūtu, ja šāds plašsaziņas līdzeklis eksistētu - nevis lai pierādītu kaut ko kādam, bet lai runātu par tām pašām kristīgajām vērtībām, kuru vietā mēs tagad dabūjam kaut ko vārdā nesaucamu
mana doma drīzāk bija tāda, ka tie, kuri aprobežoti (sorry), ir ar tieksmi bļaut skaļāk, kur pretī tie, kuriem dzīvē viss ir labi, neredz nepieciešamību bļaustīties. lai vai tie būtu kristieši, vai pagāni
man patīk kā par dažādām tēmām parunājas Rubenis un Stankevičs. šad tad arī Vanags bet viņi nav interesanti, viņus reti aicina uz intervijām par jautājumiem, kas nav tieši saistīti ar kristietību
Varētu būt, ka saprātīgo kristiešu viedoklis manāmi neatšķiras no saprātīgo ne-kristiešu viedokļa, tāpēc viņiem nevajag īpašu radiostaciju :) (Apskatījos reitingus, tas marasmātiķu klubiņš arī ar īpašu popularitāti neizceļas.)
starp citu: http://kalpotajs.blogspot.com/ jauns, sakarīgs, mūsdienīgs katoļu priesteris, nebaidās no jauniešiem un sarežģītiem jautājumiem, viņam līdz 15.decembrim ir tāds kā konkurss, kad uz e-pastu var nosūtīt interesantus jautājumus, kas skar Baznīcu, ticību un viņš atbildēs blogā, var laimēt Katoļu vēstneša vai Mieram tuvu abonementu.
ja tev ir kādi jautājumi, tiešām ir vērts aizsūtīt, man ļoti patīk viņa skatījums uz lietām
viņš gan ir izteikti konservatīvs un priekš Krī būs par patriarhālu. viss viņa mūsdienīgums ir prasme lietot internetu, lai gan izglītība par Baznīcu, protams, ir gana laba
man atkal pirms pāris gadiem ļoti palīdzēja pēc tam, kad tuvs draugs izdarīja pašnāvību un mēs pārrunājām arī diezgan daudzus citus jautājumus, daudz ko vairs neatceros, bet kaut kā iespiedies atmiņā tas, ka viņš teica, ka Kristus bija savam laikam ļoti radikāls cilvēks un ka viņš mūsdienās dzīvojot visticamāk būtu cilvēktiesību aktīvists un feminists
un no tā laika palika ļoti labs iespaids, es gan ļoooti sen neesmu bijusi uz viņa vadītu misi vai kādu citu pasākumu
Jā, vienkārši nevaldāmi sakarīgs, ir tik patīkami atiet no sieviešu žurnālu ezotērikas, ne?
Garīgā ziņā šādas iebarošanas, noburšanas ir iespējamas, bet to ir grūti pārbaudīt. Uzreiz teikšu vienu lietu. Visi burvji sadarbojas ar ļauno garu. Un garu pasaulē ir tā, ka ja jums un jūsu draugam nav garīgās aizsardzības, tad šādas noburšanas ir ļoti viegli izdarīt. Garīgo aizsardzību jau vairāk kā 2000 gadus dod Baznīca. Ja jums ir vājš kontakts ar Baznīcu, draudzi, kristiešiem, tad šādas noburšanas ir viegli izdarīt. Kā veikt garīgo aizsardzību? Pirmkārt būt kristītam, iesvētītam un salaulātam Baznīcā. Ja ar draugu dzīvojāt tuvās attiecībās bez laulības, jūs jau atrodaties smaga grēka stāvoklī un Dievs jūs nevar pasargāt no burvju uzbrukumiem, jo jūsu dvēsele, caur grēku jau ir atvērta šiem uzbrukumiem. Bet ja cilvēks ir laulāts, katru mēnesi iet pie grēksūdzes, lieto svētītu ūdeni, sveces, ir aizlūgumi Baznīcā, tad nekādi magi, burvji neko nevar padarīt.
Tālbergs pirms gadiem divdesmit bija tīri normāls. Viss ārprāts, šķiet, sākās pēc kristīgās akadēmijas beigšanas. Puisi "nokāva" lepnība. Nezinu kā sāvādāk to nosaukt.
Domājot kaut vai par starptautisko katoļu universitāšu absolventiem, jezuītu intelektuāļiem, mūsdienu neotomisma filozofiem - viņus pie labākās gribas nevar nosaukt par aprobežotiem, un es nespēju arī iedomāties viņus pašpārliecināt gvelžam muļķības par to, ka Jāņu dziesmas nāk no Sātana...
un auKsti intelektuālie žurnāli ļoti bieži nespēj sabalansēt ironiju/sarkasmu ar elementāru cieņu pret intervējamo cilvēku vai apskatāmo tēmu un man nepatīk. un arī tas viens vīriešu žurnāls, ko regulāri lasīju, ir samaitājies. :(
-Ko tavas plaukstas vēsta par tevi gultā?
-Pakļaujies stiprajam viņam- atslābinies- un aizmirsti kā tas ir iet uz darbu, kas nav virtuve
- Zen-huļi muļi koelju un jēzus- ko viņi visi saka par pedikīru.
utt..
un visi aizmirst, ka arī 'neticīgiem' mūziķiem var gadīties pa kādai reliģiska rakstura dziesmai
Pat islāmiskā popsa, kuru dzirdēju Irānā, bija kaut kas mazāk baiss (varbūt tāpēc, ka nesapratu 90% teksta).
un ka nepielec korelācija nemaz!
bet viņi nav interesanti, viņus reti aicina uz intervijām par jautājumiem, kas nav tieši saistīti ar kristietību
(Apskatījos reitingus, tas marasmātiķu klubiņš arī ar īpašu popularitāti neizceļas.)
jauns, sakarīgs, mūsdienīgs katoļu priesteris, nebaidās no jauniešiem un sarežģītiem jautājumiem, viņam līdz 15.decembrim ir tāds kā konkurss, kad uz e-pastu var nosūtīt interesantus jautājumus, kas skar Baznīcu, ticību un viņš atbildēs blogā, var laimēt Katoļu vēstneša vai Mieram tuvu abonementu.
ja tev ir kādi jautājumi, tiešām ir vērts aizsūtīt, man ļoti patīk viņa skatījums uz lietām
un no tā laika palika ļoti labs iespaids, es gan ļoooti sen neesmu bijusi uz viņa vadītu misi vai kādu citu pasākumu
(Vai ir iespejams, ka kāds cilvēks tiek noburts, "iebarots"?)