Es zinu, ka Latvijā eksistē saprātīgi kristieši. Kāpēc viņiem nav savas radio stacijas? Kāpēc viņi pieļauj, ka arī viņus identificē ar to ārprātu, ko gvelž Tālberga vadītais marasmātiķu klubiņš?
un par cik ir saprātīgi, saprot, ka nav iespējams neļaut kādam būt trakam, vai neļaut ticēt, ka visi ir traki.
(Anonīms)
8.10.1410:11
tu taču saproti, ka īstam kristietim tādas lietas kā 'sabiedrības viedoklis', 'reprezentācija', iespringšana par publisko tēlu ir kaut kas dziļi neko neizsakošs. vienīgais iemesls, kāpēc un lai kaut ko ņemtos - lai pretstatā heterodoksiem (ko varētu attiecināt uz tiem, kurus še sauc par 'nesaprātīgiem kristiešiem') apliecinātu īsto ticību.
Un viņi staigā uz baznīcu u.t.t.? Jo cilvēku, kas tic augstākam spēkam netrūkst, bet nez vai viena beigta žīda pielūgšana viņus padara par kristiešiem. Tur jau nāk līdzi visa tā kristīgā doktrīna, kur augstāk minētās lietas nāk pēc noklusējuma.
Kristīgā doktrīna pati par sevi pieļauj ļoti daudz izvērstu interpretācijas iespēju un, ja tajā iedziļinās, nebūt nav tik primitīva, kā daži nedamācīti tēvaiņi un tantuki klaigā minētā radio ēterā. Domājot kaut vai par starptautisko katoļu universitāšu absolventiem, jezuītu intelektuāļiem, mūsdienu neotomisma filozofiem - viņus pie labākās gribas nevar nosaukt par aprobežotiem, un es nespēju arī iedomāties viņus pašpārliecināt gvelžam muļķības par to, ka Jāņu dziesmas nāk no Sātana...
Da labi, Jāņu dziesmas. Paprasām kaut vai tam pašam Stankevičam par homoseksualitāti, un viņš mierīgi, pieklājīgi, bez elles ugunīm un naida, bet citiem argumentiem, pastāstīs, ka tā tomēr ir Dievam nevēlama attiecību forma, jo, redz, "gudrajā grāmatā Tora...." (iz anekdotes).
Domājot kaut vai par starptautisko katoļu universitāšu absolventiem, jezuītu intelektuāļiem, mūsdienu neotomisma filozofiem - viņus pie labākās gribas nevar nosaukt par aprobežotiem, un es nespēju arī iedomāties viņus pašpārliecināt gvelžam muļķības par to, ka Jāņu dziesmas nāk no Sātana...