Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-28 17:43:00

not even clown world, but satanism galore

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2019-04-28 18:20 (saite)
	Viss pareizi, un dzmedēšana ir imūnās atgrūšanas reakcija. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-28 22:26 (saite)
	Šādu viedokļu dēļ man ir dibināts morāls pohujs atšaut tādu cilvēkus kā tu kā slimību nēsājošu pestilenci. Late term abortion, tā teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 22:30 (saite)
	eeee a kā ar ideju vispirms domāt un pēc tam šaut? Palasi par embrioloģiju un grūtniecības/ dzemdību fizioloģiju un dzemdību procesa bioķīmiskajiem mehānismiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2019-04-28 22:39 (saite)
	Nu, palasīju, ko ar to gribēji teikt? Pēc šīs argumentācijas sanāk, ka homo sapiens ir nevis legit suga uz zemes/visumā, bet drīzāk kāds invazīvs vīruss. īsumā - tīri funkcionāli un teleoloģiski ir atšķirība starp bēbi un vēzi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-04-28 22:44 (saite)

Lūk! Šis ir naratīva, nevis zinātnes jautājums. Ja tu pasaki par savas sugas biedru, ka tas ir vīruss, tas tehniski var būt pareizi, bet no tā izriet morāls apgalvojums un praktiskas sekas. Ja dzīvībai nav vērtības, tad tādam savu sugu nīstošam bacilim kā Ctulhu vajag saprast, ka šis morālais secinājums jo īpaši tiks lietots pret viņu pašu. Vārdiem ir nozīme. Language matters.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 22:45 (saite)
	Ne gluži, no tā ka tu zini lietas un zini analoģijas nekādas morālas sekas neseko, morālas sekas ir no taviem tālākajiem plāniem, ko un kā tu dari. Konsekvenciālisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-04-28 22:50 (saite)

Šajā gadījumā konsekvenciālisms strādā citādi. Psihiski normāli cilvēki redzot, ka tu cilvēka dzīvību pielīdzini vīrusam, pret tevi lietos tevis paša loģiku. Ctulhu kā vīrusam tiks piemeklēta efektīva antibiotika, parasti saturoša daudz svina. Kā redzi izteikumiem ir nozīme, tā kā aer tiem vajag uzmanīgāk. Choices & consequences in action.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 22:53 (saite)
	Gnidrologs kaut kādā īpatnējā veidā pamanās man piedēvēt naidīgumu pret homo sapiens. Incanti kāpēc? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-28 23:01 (saite)
	Es neko nepiedēvēju. Tu pats sevi definēji kā vīrusu tāpēc kā pret vīrusu pret tevi arī būs attieksme. Atkārtoju - vārdiem ir nozīme. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 22:51 (saite)
	/Pēc šīs argumentācijas sanāk, ka homo sapiens ir nevis legit suga uz zemes/visumā, bet drīzāk kāds invazīvs vīruss./ Nepareizi. Sanāk, ka zīdītāju t.sk. homo sapiens vairošanās process dabiskajā evolūcijā ir izveidojies ļoti neērts un komplicēts. Vajag pārtaisīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2019-04-28 23:02 (saite)
	Neērts un komplicēts tev, dažiem margināļiem vai tomēr vairumam normālu cilvēku since the dawn of man? Īstenībā apsveicu ar dievišķo perspektīvu, izrādās, tu esi gudrāks par dabu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 23:05 (saite)
	Daba vispār nav ``gudra``, dabā lietas notiek kā sanāk, piemēram vertikālā ķermeņa pozīcija ir pretrunā ar dzemdēšanas procesu tīri mehāniski un tml. Protams ka es esmu gudrāks par aklu procesu kura rezultātā lietas ir izveidojušās tā, kā mēs redzam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 23:13 (saite)
	Nu es esmu radies no ūdeņraža (ilgā laikā bet ne par to runa). Es esmu gudrāks par sev līdzīgu masu ūdeņraža. Nu tā ir :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2019-04-28 23:19 (saite)
	Un protams es kā sistēma esmu gudrāks par aklu enerģijas minimizācijas patterna procesu kura rezultātā esmu radies. No vienkāršā rodas sarežģītais. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-28 23:04 (saite)
	Neērtības un komplikācijas ir dzīves sastāvdaļa. Ja gribi dzīvot pastāvīgā inkubatorā, kur tevi baro caur trubiņu, matrix priekš tevis būtu labs risinājums. Visādi "pārtaisītāji" mums jau bijuši. Vienmēr izraisa slaktiņus un totalitārismu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-28 23:24 (saite)
	Kaut kā paērtināšana nav tas pats kas pārtaisīšana. Ar paērtināšanu man nav problēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-28 23:25 (saite)
	Okej sauc to par ērtības uzlabošanu, nau problēmas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2019-04-28 23:33 (saite)
	Un es vēl piezīmēšu ka krišjāņveidīgie vēsturē tiešām ir mēģinājuši traucēt praktiski visus šī procesa uzlabojumus. Jā atsāpināšanu arī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2019-04-29 11:39 (saite)
	un šīs lietas vien norāda uz dabas gudrību, un modernā gnostiskā (disembodied prāta diktatūras) cilvēka aprobežotību - kaķenei, lauvenei, sunenei, pat pērtiķienei process ir mazāk riskants nekā vidusmēra cilvēkam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2019-04-29 15:02 (saite)
	Te nedaudz statistikas par "dabas gudrību": https://ourworldindata.org/maternal-mortality (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: