gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-28 17:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
not even clown world, but satanism galore

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-04-28 23:58 (saite)
Vai tu piekrīti, ka cilvēka dzīvībai ir kas kopīgs ar vīrusu vai nē? Uz tāfeles ir obvious naratīvs. "Tehniski" cilvēkam ir daudz kas kopīgs ar burkānu, bet nav manīts, ka universitāšu propagandūra par to taisītu slaidšovus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 08:58 (saite)
Uz tāfeles vispār ir par vēzi nevis par vīrusu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 20:48 (saite)
aģin huj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-29 09:01 (saite)
Par būtību: vajag zināt un saprast kā lietas ir tehniski, lai varētu tās uzlabot. Nesapratis neuzlabosi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 20:47 (saite)
Slaidšova mērķis obviously nav par uzlabošanu vai jebko citu konstruktīvu, bet mēģinājums iedēstīt bērnu smadzenēs, ka cilvēkbērna auglis ir ekvivalents ļaundabīgai zarazai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 20:51 (saite)
Nu parādīt bērniem ka grūtniecība un dzemdēšana ir sarežģīts process un prasa lielu atbildību cita starpā ir arī tas ko dažādi konservatīvie grib

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 20:55 (saite)
Tikai tam ir nulle saistības ar tāfelē propagandēto atziņu, kam nav nekādas izglītojošas nozīmes vai problem solvinga demonstrācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 20:57 (saite)
Vispār jau grūtniecības/ ginekoloģiskā imunoloģija kāreiz ir par šo visu, piemēram kā samierināt mātes un bērna imūnsistēmas ja tās sāk kauties, tad ir sievietes kurām organisma īpatnību dēļ tiešām labāk ir bērnus adoptēt ja grib audzināt utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 21:05 (saite)
Kam atkal nav nekādas saistībās ar sloganiem slaidšovā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 21:28 (saite)
Bet čo harakķerno apsvērumi atšaut mani tev reizēm rodas, kamēr uz krišjāni tu reaģē mierīgi. Vot šitas ir incants fenomens.
Nē nu nav jau tā ka es dikti apvainotos, taisni svarīgāks sajūtos vienkārši ievēroju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 22:07 (saite)
Krišjānis sevi un citus cilvēkus nepielīdzina slimībām. Vārdiem ir nozīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 22:09 (saite)
Viņš dara daudz sliktāk - pielīdzina tos lietām, tipa nu iztērēsies 20% kāda starpība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 22:17 (saite)
Kā tas sanāk sliktāk? Slimība arī ir 'lieta', pietam objektīvi slikta lieta, kuru ierasts likdvidēt. Tieši šāds naratīvs tiek bīdīts šājā propagandūrā - cilvēkbērns ir lieta, pie tam bez maz vai ļaundabīga. Namjoks potenciālajām māmiņām - it's okay to kill it, it's a disease of the womb. Desentizācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-04-29 22:22:49
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 06:39:45

[info]ctulhu
2019-04-29 21:00 (saite)
uuuun vēl es jau nezinu kāds ir iepriekšējais un nākamais slaids un kas tā par konferenci, medicīna visdrīzāk. Gnidrologs izdara to, ko slinki ateisti salasīdami sevišķi košas rindkopas pa bībeli, kad ateisti tā dara, tad oponenti vaid ka izrauj no konteksta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 21:10 (saite)
Jā jā, noteikti, pēc visiem entajiem similārajiem propagandas piemēriem Rietumu juņiveros. Bet bet.. mēs taču nezinām kontekstu. Mācību iestādes, kas liek noņemt vecas gleznas, jo tajos attēlots pārāk daudz balto cilvēku vai skolas, ka bano literatūras klasiku, jo saskata tajā pār negantību. Nemētā muļķi.
Un beidz taisīt tos jobanos dubult/triple postus. >:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 21:12 (saite)
pag kritizējot vienu lietu pesaukt citas nesaistītas ir kā padomju propagandā [kad nebija ko tekt]: bet... bet tie kapitālisti nēģerus sit!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 22:10 (saite)
Čja bik korova mičala. Whataboutisms ir tava maize ar sviestu. Katru reizi, kad kāds ko nelabu pasaka par noteiktiem draudīgiem grupējumiem, tā tu esi klāt kā Kindzulis, lai piebilstu kaut ko par kristietības briesmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 22:20 (saite)
nevis ``kristietības briesmas`` bet to destruktīvo patternu briesmas, kuru attālas sekas ir gan kristietība gan sjw gan islāms gan vēl virkne neg. fenomenu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 06:36:40

[info]ctulhu
2019-04-29 20:53 (saite)
uuun also tu paskaties uz krišjāni, salīdzinot ar viņa cilvēknīšanu tie slaidi pat vissliktāk pārprastajā variantā ir nais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 21:04 (saite)
Atbildēšu uz tavu whatabautismu. Nē, Krišjāņa pasāžas man šķiet ireleventas, jo viņš vienkārši pauž "what is", nevis "what ought to be". Dzīve nav pasaka un ciešanas ir norma. Nekāda pārtaisīšana tās nemazina, tikai šiftē ciešanu paveidus uz citiem apvidiem. Es arī uzskatu, ka tas mentālais limbo un teju plānprātība, kas skar moderno sabiedrību (visi tiem sjw pamuļķi kaut vai) ir kudi draudīgāks fenomens par fiziskām sāpēm vai mirstību. Pastāv pat daļēji dibināts uzskats, ka pārlieku lielā medicīnēšana, kas ļauj saglabāt dzīvību lielam skaitam alternatīvi apdāvināto un cita veida vājiniekus ir iemesls intelekta kritumam, spermas daudzuma izsīkumam u.c. ligām, kas piemeklē pašapmierinātos Rietumu elojus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 21:09 (saite)
Hm, nu tad ir 2 varianti:

a) cilvēks IR vērtība un tad ciešanas NAV norma, ir izskaužamas cik vien var, jā risinot vienas problēmas rodas jaunas un tad risina arī radušās, meklē arvien radikālākus risinājumsus.

b) cilvēks NAV vērtība, ciešanas ir norma, atstājam visu dabiski.

Tev laikam bija doma ka cilvēks ir vērtība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 21:18 (saite)
Cilvēks ir vērtība un ciešanas ir norma.
Tava un citu modern/postmodernistu problēma ir tajā, ka tu fokusējies uz nenozīmīgām problēmām un ignorē svarīgās. Tā ir universāla utōpistu-materiālistu problēma. Pārtaisīt fasādi, ignorējot pamatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 21:21 (saite)
Tu saki ka novērst ciešanas ir nenozīmīga problēma?

/Cilvēks ir vērtība un ciešanas ir norma. /

Pretruna. Tas ir tas pats kas pateikt ``mākslas priekšmeti ir vērtība un vandālisms ir norma``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 22:13 (saite)
Novērst ciešanas nevar ar medicīnu un aifouniem, bet tas ir vienīgais, ko šajā kontekstā redz truli prāti.

Vandālism arī ir viena no tām lietām, kas neārstējas ar zālēm vai lekcijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-29 22:18 (saite)
Okej

Novērst ciešanas - kā? Tavi varianti. Vismaz daži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 06:34:10
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-04-30 10:57:46
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 20:17:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-04-30 20:25:14
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 20:32:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-04-30 20:41:19
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-04-30 22:54:53

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?