Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-28 17:43:00

not even clown world, but satanism galore

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

krishjaanis2
2019-04-30 01:28 (saite)

Vēl šis tas no iespējamiem counterfactuāļiem https://www.jstor.org/stable/4602928?seq=1#page_scan_tab_contents

Šeit daudz padomu par to, kā apšaubīt gandrīz katru ctulhu tēzi, ko viņš te savā reliģiskajā fanātismā nekritiski bārsta http://www.bbc.com/earth/story/20161221-the-real-reasons-why-childbirth-is-so-painful-and-dangerous
Vēl vairāk - "But from the meagre evidence available it seems that some earlier species of human, including Homo erectus and even some Neanderthals, had a relatively easy time of it when it came to giving birth.

A shift to farming may have led to developmental changes that made childbirth far more difficult

In fact, Wells and his colleagues suspect childbirth might even have been a relatively minor problem in our species – at least to begin with. There are very few newborn baby skeletons among the human remains from early hunter-gatherer groups, which might hint that death rates among newborns were relatively low.

This situation changed a few thousand years ago. People began farming, and newborn baby skeletons became a far more common feature of the archaeological record, at least in some places."
Kas turklāt sakrīt ar galveno teži šajā fantastiskajā grāmatā https://yalebooks.yale.edu/book/9780300182910/against-grain
daļēji saistīti https://condensedscience.wordpress.com/2011/06/28/life-expectancy-in-hunter-gatherers-and-other-groups/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879981714000643
- mirušo vīriešu/sieviešu ratio arī nepārliecina par baigo dzemdību riskantumu.

Te, https://www.verywellfamily.com/maternal-mortality-rate-causes-and-prevention-4163653 , ir izcelti prevencijas punkti (Education, Access to health care, Cleanliness, Pregnancy care, Postpartum monitoring) atkal, nekā tāda, ko nevarētu piedāvāt "senāki" un "dabiskāki laiki".

Ir jādoma plašāk un jābūt mazāk dogmātiskiem, pasaule neradās vakar, vai, pasarg Dievs, šodien!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-04-30 10:54 (saite)
	/atkal, nekā tāda, ko nevarētu piedāvāt "senāki" un "dabiskāki laiki". / Ja? nestēzija? aseptika? antibiotikas? precīza ķirurģija? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2019-04-30 10:59 (saite)

Tik eksplozīvi straujš cilvēku skaita pieaugums kā pēdējos 100 gados nav bijis nekad iepriekš cilvēces vēsturē. Manas dzīves laikā (un tas ir mazāk nekā 50 gados) pasaules uzskaitīto iedzīvotāju daudzums ir precīzi dubultojies. Un, jā, tas ir tieši saistīts ar a) reproduktīvā vecuma sieviešu mirstības mazināšanos, kas tieši izriet no drošākām dzemdībām; b)ar zīdaiņu un jaundzimušo mirstības samazināšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-30 20:26 (saite)
	Eksplozīvs cilvēku skaitas pieaugums it kā neesot labs. Pat progresīvie par to runā (protams, tikai balto cilvēku kontekstā). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2019-04-30 22:04 (saite)
	Es jau arī nesaku, ka kaut kas baigi labs vai baigi slikts, vienkārši tā ir, par spīti vispārējai brēkšanai, ka sievietes sākušas mazāk dzemdēt (ko acīmredzami kompensē tas, ka dzemdē drošāk un dzīvotspējīgākus bērnus). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-30 22:38 (saite)
	Baltie cilvēki, neraugoties uz medicīnas ūberīgumu, dzemdē zem iztikas minimuma, līdz ar to neredzu vajadzību dzemdēšanas kvantitāti sasaistīt ar medicinās advancētību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: