| Kāda bērna ZPD veselības zinātnē par uzturu. Literatūras apskats. "Katram dzīvajam organismam nepieciešami noteikti vides apstākļi, lai tie varētu dzīvot. Draudzīgajām baktērijām (acidus, bifidus) ir liela loma gremošanas procesos, īpaši vitamīna B sintēzē. Patogēnie mikroorganismi (vīrusi, slimību izraisošās baktērijas, parazīti) labāk jūtas savādākā bioloģiskā vide - skābākā. Ja cilvēka bioloģiskā vide izmainās par labu sliktajiem mikrobiem, neizbēgami sākas slimības. Vesels bērns piedzimst ar neitrālu bioloģisko vidi."
UPD. Lai gan autors daļu no teksta ir brutāli kopējis no atzīstamiem izziņas avotiem, kasjauns.lv utt., lielākā daļa apgalvojumu, kas uzrakstīti šādā stilā "Vai diētiskā kola ir labāka? Nemāniet sevi! Diētiskā kola tiek saldināta ar mākslīgo cukura aizvietotāju aspartāmu, kuram presē ir tāda publicitāte kā Bin Ladenam, Hitleram un grāfam Drakulam kopā.", nāk no izdevniecības Zvaigzne ABC izdotām grāmatām. |
bet, klau, viedās, iedodiet man kaut kādu linku, kur uz diviem pirkstiem ir izskaidrots, kāpēc pēhāhuiņa ir huiņa. jo apmēram viss, ko es te sajēdzu, ir tas, ka kuņģa skābe ir, well, skābe, un tātad viņai ēdamā pēhālīmenis principā bijis nebijis (kamēr vien ēdiens nav ziepes vai etiķis), un vēl tas, ka probiotiskie jogurteļi esot skams, jo visas tās "labās" bifidobaktērijas, tipo, neizdzīvojot ceļu cauri kuņģa skābei līdz zarnām, kur viņām hipotētiski vajadzētu veikt savu labo darbu.