nu, šis ir arguments tiem, kas uzskata, ka DoGo nav vainīgs, nav nekādi saistīts un ir nepatiesi apmelots.
jo izveidot divas grupas un veikt dubultaklo pētījumu, kurā ne ārsti, ne īpašnieki nezin ko tieši dod pārbaudāmajiem ir normāla, starptautiska zinātniskā prakse un pētījumu metodoloģija un šīs prakses trūkums kā reiz tiek pārmests pētniekiem /daudz skaļāk nekā statistiskās un ciparu lietas/