Nu, es ar Balodi labprātāk neredzētu par satversmes tiesnesi. Nekādu argumentu jau nav, bet šķiet, ka tur prasās veči, kuri uz katru otro Jaunalksnes 100. panta jautājumu vis neatbildētu ar "Nu šo es tiešām nevaru komentēt..."
Turklāt, stulbs precedents - likt partijnieku šādā pozīcijā. Agrāk TP tā tik atklāti nerīkojās. Var jau būt, ka Balodis būs labs satversmes tiesnesis (par to gan sabiedrība visticamāk nākamos 10 gados neko neuzzinās, tāpat kā neko nezin par esošajiem), bet kad būs jāliek atkal kāds jauns satversmes tiesnesis, tad būs idiotisks precedents - koalīcija liks savējo. Nepareizi.