Cilvēkiem skaidri un nepārprotami jāpasaka, ka darba tirgū ir nežēlīga sacensība uz labi apmaksātām darba vietām. Un, jo ātrāk katrs indivīds to pieņems kā pašsaprotamu realitāti, jau no skolas sola mērķtiecīgi tai gatavojoties, jo lielākas izredzes un iespējas tas pavērs. Te milzu loma ir izglītības politikas veidotājiem, jo no tā, kas notiks skolās un augstskolās, būs atkarīga arī nākamo paaudžu materiālā un garīgā labklājība un brīvība.

Tagad uz brīdi padomāsim. Spēja aktīvi cīnīties darba tirgū, spilgtas pārliecināšanas spējas un biznesa iniciatīva nodrošina indivīdam lielākas izredzes uz materiālo un garīgo labklājību. (Piebilde – komunikācijas spējas darba tirgū spēlē krietni lielāku lomu nekā konkrētajam amatam nepieciešamās prasmes un zināšanas).

Kā tas nodrošina nākamo paaudžu labklājību? Protams - nekā. Palielina sociālo plaisu, paaugstina sociālo spriedzi un rada negatīvu un neveselīgu vidi visapkārt. Nežēlīga konkurence uz labi apmaksātām darba vietām nerada vairāk labi apmaksātas darba vietas un nenodrošina augstāku atalgojumu pārējās.
( „tālāk” )

Elektroniskas sazināšanās (tātad arī balsošanas) pamatā ir programma, kuru var "iegrozīt" tā, ka noteiktiem politiskajiem spēkiem krīt noteikts balsu skaits. Ja vēlēšanu iznākums tiek apstrīdēts, "papīra balsis" var vēlreiz sakraut kaudzē un pārskaitīt. Elektroniski nodotās balsis vēlreiz "kaudzē" nesakraut.

Vai nu ir labi tā rakstīt lielākā Dienas laikraksta politiskajos komentāros, ko? Tehnofobija augstākajā līmenī? Datoranalfabētisms? Vai nespēja precīzi izteikties?


Pat nerunāšu par to, ka papīra balsis pārskaita, jo papīra balsis nepareizi saskaitīt ir elementāri, ne gailis pakaļ nedziedās. Nerunāšu par to, ka arī elektronisko balsu izejas datus pārskaitīt var tieši tāpat un salīdzināt ar vajadzīgo rezultātu.

Ka arī no papīra balsīm iespējams daļu likvidēt, aizvietojot ar vēlamajām balsīm (jo nav jau balsošanas zīmes mums nekādas neviltojamās).

Bet uzskats, ka balsošanas programmā jau ir ierīkots mehānisms, kas nosaka par noteiktiem politiskajiem spēkiem krītošo noteikto balsu skaitu?

Nav grūti padarīt elektroniskās balsis par sarežģītāk viltojamām. Vienīgā patiesā problēma ar igauņu modeli bija - tu savu balsojumi jebkurā laikā vari nomainīt. Kas nozīmē - balsotājs ir identificējams. Un tas jau ir pretrunā ar aizklātu vēlēšanu principu.

Tas arī viss.