Sviesta Ciba |

antiprojekcija (

antiprojekcija) rakstīja,
@ 2022-06-10 23:31:00

Meklējot vegānisma analoģijas
Manuprāt, labāka un produktīvāka analoģija, nekā, piemēram, verdzība, gaļas ēšanai būtu bērnu pēršana, jo šeit vēl spējam izprast un empatizēt ar pērējiem. Once you get it... nav jau labu argumentu par labu pēršanai, izņemot ieradumu vai vājību, kamēr visi objektīvie argumenti norāda vienā virzienā.

Tas nenozīmē, ka tie, kas to vēl dara, būtu morāli zemāki vai bez empātijas. Vienkārši, vai nu vēl nav šo patiesību izpratuši, vai nav pietiekoši stipri, lai konsekventi īstenotu kādu apgaismotāku audzināšanas metodi (kas, jā, prasa papildus piepūli, un samierināties ar neērtībām).

Saprotams arī, ka tie, kas per savus bērnus, šādus apgalvojumus var uztvert kā personīgus uzbrukumus un apvainojumus. Gluži kā mūsu karojošie gaļēdāji.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zazis 2022-06-10 23:58 (saite)
	šī analoģija arī tiks agresīvi uztverta kā agresīva. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-06-11 00:17 (saite)
	Zini, es jau lēnām sāku nožēlot šo ierakstu. Man sāk likties, ka mēs kā sabiedrība varētu vēl nebūt tur, kur biju domājis. :-/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 00:42 (saite)
	nujā, nesaki, ka nebrīdināju (: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apokaplis
2022-06-11 00:46 (saite)

ļoti pareizi, ka projekcija nožēlo šo ierakstu, jo salīdzinājums tiešām ir gana glups, lai nepatiktu nevienai frontei. labāk atgriezīsimies vien pie vergturības, kur dzīvnieki tiek uzskatīti par objektiem un privātīpašumu, kas būtu jānoslēpj aiz automatizācijas priekškara. pēršana arī nerada nekādu galaproduktu, kuru kā kokvilnas kreklu varētu nēsāt kāds labticīgs, vergu savā mūžā neredzējis galma iemītnieks. kā arī pēršana nebaro milzīgas industrijas un lobijus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2022-06-11 00:57 (saite)

Visi labi pointi, bet! Mūsdienās neviens vairs vergturību nespēj attaisnot emocionāli, kamēr gaļas ēšanu var (ieskaitot gandrīz visus vegānus, kas kā normu pieņem, ka citi cilvēki ēd gaļu, un dēļ tā nespridzina restorānus).

Es arī nepretendēju uz to, ka šī būtu labākā iespējamā analoģija. Vienkārši lasot diskusiju pie Hederas sapratu, ka trūkst kaut kāda middle ground, kas ļautu precīzi raksturot kā izjūtu šo lietu. Vari uztvert kā tādu domu eksperimentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-06-11 01:02 (saite)
	esmu samērā drošs, ka vergturību mūsdienās kāda cilvēku grupa vēl spēj attaisnot emocionāli. tas, ka šī cilvēku grupa pēdējos pāris gadsimtos kļuvusi par minoritāti, tikai pierāda ka tikumsignalizēšana, morālspiegšana un karojoša aģitācija labi strādā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mindbound
2022-06-11 00:02 (saite)

Zīmīgi, ka pat viskarojošākie vietējie gaļēdāji, cik man zināms, nekur nav nodarbojušies ar mēģinājumiem citus uzsēdināt uz savas ēdienkartes (varbūt kļūdos, neteikšu, ka ļoti cītīgi sekoju visiem šiem sračiem).

FWIW, konkrēti uz mani neviena no šīm analoģijām nedarbojas, jo es noraidu pašus to izejas pieņēmumus (t.i., vienādības zīmju vilkšanas mēģinājumus starp attieksmi pret citiem cilvēkiem un attieksmi pret dzīvniekiem). No otras puses, man arī netraucē gulēt tas, ka citu personīgās preferences un attieksme atšķiras no manas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

antiprojekcija
2022-06-11 00:13 (saite)

Jā, ar tādiem pašiem panākumiem būtu varējis teikt - "zīmīgi, ka viskarojošāki pērēji nav mēģinājuši iestāstīt, ka citiem būtu jāper savus bērnus". True, but misses the point completely.

Nav arī vienādības zīmes vilkšanas starp attieksmi pret cilvēkiem un dzīvniekiem.

Vienkārši tiek norādīts uz to, ka zināmas personīgās preferences implicē dzīvnieku spīdzināšanu, cilvēku degradēšanu (palasi par darbu lopkopībā) un ekoloģijas graušanu. That's all.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2022-06-11 00:15 (saite)
	Nu, vispār karojošie bērnu pērēji mēģina to iestāstīt gan (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2022-06-11 00:16 (saite)
	Goes without saying, ka, ja kāds darbs cilvēku degradē, tad konkrētais cilvēks, protams, nav piemērots attiecīgajam darbam. That's all (savas domas par ekoloģiju šajā griezumā esmu izteicis jau vairākas reizes, slinkums atkārtoties). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 00:23 (saite)
	gribētos kādreiz palasīt par lopkautuves darbinieku milzīgo progresu darba vietā. diemžēl nākas novērot pretējo. darbinieku vidū izplatīta parādība ir vielu atkarības, depresija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-06-11 00:24 (saite)
	Ja tā, tad tā ir laba avēnija automatizācijai, kas kopumā lopkopībā tik un tā jau ir praktiski visuresoša, vismaz rūpnieciskajos mērogos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 00:33 (saite)
	tev šķiet, ka lopus kauj roboti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-06-11 00:37 (saite)
	Nē, bet tas ir obviozs veids, kā to optimizēt, t.sk. pa cilvēku fiziskās un mentālās slodzes līniju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 00:38 (saite)
	man šķiet, hederai bija puksts šodien par tēmu, kuru tu tagad uzsāc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-06-11 00:40 (saite)
	Mani tas neinteresē. Turklāt, šablonveida darba robotizācija nav nekādi tālas nākotnes sapņi, tā notiek ne pirmo dekādi un piedzīvo masīvu izvēršanos tieši šobrīd. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-06-11 00:45 (saite)
	man šķiet te cibā tieši šodien bija puksts, kurā pats aiz savas intereses iesaistījies, par tēmu, kuru tu tagad turpini stumt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	honeybee 2022-06-11 00:39 (saite)
	paskatās uz miskasti sev apkārt un pilnīgo dezorganizāciju vispār oh ok fair enough (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-06-11 00:40 (saite)
	Same :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2022-06-11 00:42 (saite)
	:D we just bad ar human (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apokaplis 2022-06-11 00:16 (saite)
	šeit viens piemērs ar karojošu aģitāciju par šašlika un tējas diētas pārākumu, lai tev nebūtu vairs jākļūdās http://klab.lv/users/zazis/357619.html?thread=2988787#t2988787 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	honeybee 2022-06-11 00:10 (saite)
	Tev nav bērnu, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-06-11 00:14 (saite)
	Ir, ir gan. Kāpēc jautā? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2022-06-11 00:19 (saite)

Tāpēc, ka manā pieredzē tas ir reāls slippery slope, es nekad neesmu pērusi bērnus ar domu "nopēršu un iemācīšu patiesību", bet ir gadījies būt fiziski sāpīgai un ir gadījies būt emocionāli sāpinošai un ir gadījies būt brīžos, kad toč labāk būtu bijis dusmās iesist un tad atvainoties, nevis, teiksim, novērsties un nerunāt.
Es neesmu pārliecināta, ka tā ir laba analoģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2022-06-11 00:32 (saite)

Jā, jā, jā!!! Tas jau ir viss points - un neviens tāpēc Tevi nesauks par sliktu māti! Still - nekad neesi pērusi bērnus ar domu "nopēršu un iemācīšu patiesību".

Vienkārši, ja mēs gaļēdājus salīdzinām ar vergturiem, tad var šķist, ka pierakstām tiem apzinātu ļaunprātību, vai ko tamlīdzīgu. Kamēr patiesībā abos gadījumos iet runa par lietām, kas lielākai daļai cilvēku dēļ kulturālā fona (paša audzināšanas) ir smagas, un prasa lielu ieguldīšanos un piedomāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2022-06-11 00:34 (saite)
	Tas ir kā neviens?! Mans bērns man to paziņo vismaz 3x dienā!!! Un es es arī, ja nu kas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-06-11 00:49 (saite)
	:D "Un es es arī, ja nu kas." - drošākā zīme, ka neesi, btw. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2022-06-11 00:11 (saite)
	Kāds sakars gaļas ēšanai ar bērnu pēršanu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-06-11 00:15 (saite)
	Nekāds. Man vienkārši gribētos, lai mēs par gaļas ēšanu drīz domātu tā, kā šodien domājam par bērnu pēršanu. Lūdzu, lūūūūdzu, nesarūgtini mani tagad briesmīgi. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2022-06-11 00:22 (saite)
	Es jau nezinu, kas tevi sarūgtina. Es vienkārši neredzu jēgu paņemt kaut kādu ideju Y un pateikt – tagad domājat par X kā par Y. Kur tam ir jēga? Nē, nu ja tavs mērķis ir paņirgāties par vegāniem, ka viņi tādi nenopietni, tad varbūt. Bet nevajag ņirgāties par vegāniem. Tā nav labi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apokaplis
2022-06-11 00:51 (saite)

analoģijas ir kodolelements diskusijās par abstraktām tēmām.
piemēram, ir grūti izskaidrot gravitāti kādam, kurš dzīvojis visu mūžu bezsvara stāvoklī, tāpēc skaidrošanas pēc to varētu nosaukt par spēku, pat ja tā nav taisnība.

protams var būt arī neveiksmīgas analoģijas, kā šajā postā. bet tev tāpēc nevajag arī uzreiz paralēli demonstrēt savu atpalicību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2022-06-11 00:53 (saite)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-06-11 01:03 (saite)
	Wtf, Tu arī (redzēju, ka Ctulhu šo spamo)? Vai nav po, ko cilvēks sev ielicis pirma lapā? Kas Tev tajā atbildē izskatījās pēc troļļošanas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-06-11 09:44 (saite)
	Tas nav cilvēks. Pareizāk sakot, šis ``apokaplis`` ir troļļošanai radīts accounts, tāpēc ar viņu netiek runāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 10:23 (saite)
	troļļot un bulijot drīkt tikai akaunti, kas itkā nav tam taisīti? tipa kā tavējais? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2022-06-11 10:48 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	az 2022-06-11 01:02 (saite)
	tev kā autista profila bildes lietotājam varētu būt vērtīgi uzzināt arī paša extranjero pienesumu x un y salīdzināšanā, devējot negatīvu attieksmi pret autistiem par rasismu ;) http://klab.lv/users/sirualsirual/603750.html?replyto=822886 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-06-11 01:08 (saite)
	kā viņš uzdrīkstas!!! tik negatīvi uztvert komplimentu par autistiskā spektra traucējumiem ir rasisma definīcija!!!1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-06-11 01:12 (saite)
	tā laikam notiek, ja bez jēgas izdomā paņemt kaut kādu ideju Y un pateikt – tagad domājat par X kā par Y (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2022-06-11 20:15 (saite)

Tas ir no šejienes: http://klab.lv/users/sirualsirual/603750.html

Ļoti labs ieraksts par to, cik lokdauni un citi pasākumi bija bezjēdzīgi.

Toreiz Latvija bija “veiksmes stāsts” un visi slavēja, cik efektīvi tā ir rīkojusies... Ha! Latvija nespēja pat nodrošināt veco cilvēku vakcināciju gadu pēc tam, kad vakcīna bija pieejama.

Labi, ka tagad ir skaidri zināms, ka nav svarīgi, ko katra valsts darīja – kovids bija neapturams.

Vienīgais, kas strādāja, bija vakcīnas. Un pat tur daudzas valstis smagi izgāzās, ieviešot vakcīnu mandātus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2022-06-11 00:30 (saite)
	Tavs ieraksts ir pilnīgi iracionāls, demagoģisks, loģiski falšs un mēģinājums uz emo-baiting. Es nopriecājos par tavu open-minded evolūciju enerģiju debates sakarā, bet šis ir pa taisno no mūsdienu Woukjaunieša Rokasgrāmatas. Lūdzu, sāc domāt ar galvu, nevis copy pasto, ko tev noliek priekšā oligarhu kontrolētie mediji. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	apokaplis 2022-06-11 00:53 (saite)
	no kuras rokasgrāmatas šie uzskati, žargonvārdi un izteicieni? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-06-11 03:22 (saite)
	Tavai mātei vakar tāda raupja rīkle bija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-06-11 08:47 (saite)
	vakar atkal pa kapiem rakņājies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	az 2022-06-11 00:31 (saite)
	karojošie gaļēdājiem arī piestāv daudz labāk nekā vegāniem, viņi jau izejas pozīcijā ar asiņainām rociņām un mutītēm ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gnidrologs
2022-06-11 00:36 (saite)

Asinsdesa, starp citu, ir ļoti garšīga priekš tik lēta produkta. Varētu būt ļoti aktuāla prece tuvējā nākotnē, kad tevis pielūgtā ideoloģiskā-politiskā elite padarīs cilvēkus vēl nabagākus. Tiesa, to droši vien būs iespējams dabūt tikai melnajā tirgū vai slepus audzēt-taisīt pašam mājās, līdzīgi kā ar lētajām cīgām. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-06-11 00:38 (saite)
	lai veicas cūkkopībā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-06-11 03:23 (saite)
	Lai veicas anēmijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-06-11 09:43 (saite)
	cerams, ka par saviem vārdiem un darbiem tev nekad nenāksies norēķināties nevienā realitātē, un varēsi mūžam laimīgi vēlēt citiem ļaunu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-06-11 09:46 (saite)
	Analoģija balstās uz falšā pieņēmums ``dzīvnieki = cilvēks`` (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	apokaplis 2022-06-11 13:31 (saite)
	tāpēc jau tā ir analoģija, nevis vienādojums. ja piekrīti un nevēlies tālākus skaidrojumus, iespamo savu favorīto kopīpastu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: