antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2022-06-10 23:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Meklējot vegānisma analoģijas
Manuprāt, labāka un produktīvāka analoģija, nekā, piemēram, verdzība, gaļas ēšanai būtu bērnu pēršana, jo šeit vēl spējam izprast un empatizēt ar pērējiem. Once you get it... nav jau labu argumentu par labu pēršanai, izņemot ieradumu vai vājību, kamēr visi objektīvie argumenti norāda vienā virzienā.

Tas nenozīmē, ka tie, kas to vēl dara, būtu morāli zemāki vai bez empātijas. Vienkārši, vai nu vēl nav šo patiesību izpratuši, vai nav pietiekoši stipri, lai konsekventi īstenotu kādu apgaismotāku audzināšanas metodi (kas, jā, prasa papildus piepūli, un samierināties ar neērtībām).

Saprotams arī, ka tie, kas per savus bērnus, šādus apgalvojumus var uztvert kā personīgus uzbrukumus un apvainojumus. Gluži kā mūsu karojošie gaļēdāji.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-06-11 00:02 (saite)
Zīmīgi, ka pat viskarojošākie vietējie gaļēdāji, cik man zināms, nekur nav nodarbojušies ar mēģinājumiem citus uzsēdināt uz savas ēdienkartes (varbūt kļūdos, neteikšu, ka ļoti cītīgi sekoju visiem šiem sračiem).

FWIW, konkrēti uz mani neviena no šīm analoģijām nedarbojas, jo es noraidu pašus to izejas pieņēmumus (t.i., vienādības zīmju vilkšanas mēģinājumus starp attieksmi pret citiem cilvēkiem un attieksmi pret dzīvniekiem). No otras puses, man arī netraucē gulēt tas, ka citu personīgās preferences un attieksme atšķiras no manas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2022-06-11 00:13 (saite)
Jā, ar tādiem pašiem panākumiem būtu varējis teikt - "zīmīgi, ka viskarojošāki pērēji nav mēģinājuši iestāstīt, ka citiem būtu jāper savus bērnus". True, but misses the point completely.

Nav arī vienādības zīmes vilkšanas starp attieksmi pret cilvēkiem un dzīvniekiem.

Vienkārši tiek norādīts uz to, ka zināmas personīgās preferences implicē dzīvnieku spīdzināšanu, cilvēku degradēšanu (palasi par darbu lopkopībā) un ekoloģijas graušanu. That's all.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2022-06-11 00:15 (saite)
Nu, vispār karojošie bērnu pērēji mēģina to iestāstīt gan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-06-11 00:16 (saite)
Goes without saying, ka, ja kāds darbs cilvēku degradē, tad konkrētais cilvēks, protams, nav piemērots attiecīgajam darbam. That's all (savas domas par ekoloģiju šajā griezumā esmu izteicis jau vairākas reizes, slinkums atkārtoties).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-06-11 00:23 (saite)
gribētos kādreiz palasīt par lopkautuves darbinieku milzīgo progresu darba vietā. diemžēl nākas novērot pretējo. darbinieku vidū izplatīta parādība ir vielu atkarības, depresija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-11 00:24 (saite)
Ja tā, tad tā ir laba avēnija automatizācijai, kas kopumā lopkopībā tik un tā jau ir praktiski visuresoša, vismaz rūpnieciskajos mērogos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-06-11 00:33 (saite)
tev šķiet, ka lopus kauj roboti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-11 00:37 (saite)
Nē, bet tas ir obviozs veids, kā to optimizēt, t.sk. pa cilvēku fiziskās un mentālās slodzes līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-06-11 00:38 (saite)
man šķiet, hederai bija puksts šodien par tēmu, kuru tu tagad uzsāc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-11 00:40 (saite)
Mani tas neinteresē. Turklāt, šablonveida darba robotizācija nav nekādi tālas nākotnes sapņi, tā notiek ne pirmo dekādi un piedzīvo masīvu izvēršanos tieši šobrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-06-11 00:45 (saite)
man šķiet te cibā tieši šodien bija puksts, kurā pats aiz savas intereses iesaistījies, par tēmu, kuru tu tagad turpini stumt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2022-06-11 00:39 (saite)
*paskatās uz miskasti sev apkārt un pilnīgo dezorganizāciju vispār* oh ok fair enough

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-11 00:40 (saite)
Same :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2022-06-11 00:42 (saite)
:D we just bad ar human

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apokaplis
2022-06-11 00:16 (saite)
šeit viens piemērs ar karojošu aģitāciju par šašlika un tējas diētas pārākumu, lai tev nebūtu vairs jākļūdās

http://klab.lv/users/zazis/357619.html?thread=2988787#t2988787

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?