tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-09-30 16:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kam pieder SIA "Apostrofs"?
Saskaņā ar Lursoft datiem - 50% pieder Liānai Bokšai un otri 50% - Jānim Ogam; abi ir arī valdes locekļi šajā uzņēmumā.

Starp citu, tas tabulā minētais projekts "Skatiens" - šajā CD Liāna Langa ir ierunājusi savus dzejoļus (lai gan tur ir arī vēl daži, kuri dzied tautasdziesmas un muzicē).

Kas ir Jānis Oga? Jānis Oga ir Latvijas Literatūras centra un apgāda "Mansards" direktors, kura iesniegtos projektus (Latvijas Literatūras centra vārdā) VKKF ir atbalstījis ar 196,427.00 LVL + 99,000.00 EUR laikaposmā no 2008. līdz 2014. gadam un tādējādi Ogu Jānis ir vinnējis arī pirmo vietu kā finansējuma ievācējs. Arī "Mansardam" nav gājis pārāk slikti - literatūras konkursos "Mansards" ieņem piekto vietu kā VKKF finansētākā organizācija laikaposmā no 2008. līdz 2014. gadam.

Just business.


http://klab.lv/users/mazeltov/2280726.html

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blond
2014-09-30 23:35 (saite)
Tās taču ir ražošanas izmaksas, plus neliela peļņa uzņēmumam. Kur ir citi, konkurējoši uzņēmumi? Tiem nepiešķir? Nē, to vienkārši nav. Neviens nav ar mieru strādāt ar nopietnu literatūru bez garantētas peļņas. Latvijas Literatūras centrs un arī apgāds Mansards (līdzīgi vēl vairākiem nekomerciāliem apgādiem, kaut vai tādiem kā Neputns) ir tie, kas virza literatūras procesu Latvijā. Tu vispār nesaproti, par ko tu runā. Nu tā, ka par visiem 100% nesaproti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-09-30 23:39 (saite)
Tas nozīmē tikai to, ka lielākajai daļai LV iedzīvotāju tas nav vajadzīgs. Tad nafig tērēt naudu tam, kas ir vajadzīgs mazai saujiņai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-09-30 23:43 (saite)
Tu, acīmredzot, neizproti demokrātijas pamatprincipus. Ja tu tajās valstīs, kurām dzīvo cauri, izmantojot viņu sociālos atbalstus, sātu deklarēt, ka mazākuma (mazas saujiņas) intereses nav vērā ņemamas, tu nonāktu ļoti nepatīkamā stāvoklī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-09-30 23:45 (saite)
Par kādu sociālo atbalstu tu runā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ooo
[info]jan09
2014-09-30 23:59 (saite)
pastāstiet, man arī, lūdzu, par to sociālo atbalstu izmantošanu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ooo
[info]blond
2014-10-01 00:02 (saite)
Jau tas vien, ka tev ļauts dzīvot svešā valstī un tur strādāt, aizņemot tur darba vietu, ko varētu ieņemt šīs valsts iedzīvotrājs, ir sociāls atbalsts. (Es nelietoju vārdu "pabalsts", ja kas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-10-01 00:13 (saite)
O jā, tās Kanādā nostrādātās sešas nedēļas krietni iedragāja viņu ekonomiku. Bet zini, ko viņi dabūja pretī? Manu brīvprātīgo darbu un mana drauga iztērēto naudu mūsu ceļojumiem un dzīvošanai šeit.
Turklāt, tādas valstis kā Kanāda, Austrālija, Jaunzēlande, u.tml. - ir jomas, kurās viņiem nav vajadzīgo vietējo darbinieku un tādēļ viņiem vajag "svešos".
Savukārt tu raksti tā, it kā es nez kādas debesu mannas te būtu dabūjusi un sagrābusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 00:16 (saite)
Ne jau par debesu mannām, bet par mazākuma interesēm. Tu esi mazākums tais svešajās valstīs, tas tā ir un citādi nevar būt, un tev vajadzētu domāt par to, kā mazākuma intereses jebkur tiek aizstāvētas. Bet nu es jūtu, ka lieki par to ar tevi diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-10-01 00:23 (saite)
Es neredzu kādā veidā tāda Liāna Langa aizstāv mazākuma intereses, ja pa vidu šīm klausāmgrāmatām izdod arī pati savu disku (OK, gandrīz savu, ja neskaita vēl to dziedāšanu, ar ko disku aizpildīt). Turklāt, atšķirībā no citiem projektiem, kuru nosaukumos ir minēti rakstnieku vārdi un grāmatas nosaukums, šo projektu man vajadzēja papildus meklēt, lai uzzinātu, kas tad ir tajā.
Sorry, bet es te redzu personīgas godkāres apmierināšanu nevis domu par mazākuma interesēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 00:34 (saite)
Es nenoliedzu,ka sistēmu vienmēr var pamanīties izmantot atsevišķi indivīdi savtīgos nolūkos.Tā tas ir bijis vienmēr un visur. Un vienmēr būs. Bet tu, nepārzinādama nedz Latvijas kultūras saturu, nedz specifiku, nedz sistēmu, vienkārši šķaidies kā tāda aptrakusi, atvainojos.... kādu vārdu man te būtu korektāk lietot?
Tu vienkārši nesaproti,cik smieklīga kļūsti ar lielāko tiesu savu ierakstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-10-01 00:46 (saite)
Jā, mani tā šausmina, ko par mani domā cilvēki, kuru domas man nav svarīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-10-01 00:49 (saite)
Un Bankovskis nebija aptracis, ka ņēma vērā manus ķipa briesmīgi smieklīgos ierakstus un uzcepa aizvainotu rakstiņu Dienā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 00:52 (saite)
Es neko tādu pat neatceros, neesmu pamanījusi. Nelasu visus viņa rakstus, bet pieļauju, kactāds varētu būt bijis un par lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-10-01 00:53 (saite)
http://www.diena.lv/kd/eksperti-blogeri/mesli-un-rozes-14071094?cp=1#comments

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 01:03 (saite)
Ā, šo es zinu gan, labs raksts! Un tev tiešām pietiek egocentrisma, lai uzskatītu, ka tas veltīts taviem ierakstiem? Tas taču smieklīgi. Tādu kā tu ir daudz un raksts runā par problēmu kopumā, bet tava ņemšanās cibā vienkārši pasvieda tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-10-01 01:18 (saite)
Viss tik smieklīgs, tik smieklīgs. Bet tas labi - vismaz D vitamīns saražosies - būs vieglāk tumšo ziemu pārciest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

just saying
[info]nord
2014-10-01 02:35 (saite)
C
D tas saules staros sintezējas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]veed_logs
2014-10-01 09:08 (saite)
Pamēģini varbūt pati pajautāt misteram Bankovskim, kam bija veltīts viņa ieraksts. Lai skaidri un gaiši pasaka, ka tam nebija nekāda sakara ar mazeltov ierakstiem. Es domāju, ka sakars bija ļoti tiešs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 09:47 (saite)
Es jau augstāk teicu - mazeltpw pasvieda tēmu. Bet tēma ir palšāka par vienas mazeltow plosīšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2014-10-01 10:28 (saite)
zini ko, tie cilvēki, kuru darbību tu te regulāri analizē pārsvarā arī nav nekādi "debesu mannas sagrābēji". kamēr mums ir teātris, dzeja, opera, mums ir cerība. un es ceru, ka vienmēr būs kaut maza saujiņa cilvēku, kuru dēļ tas viss nepazudīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ooo
[info]jan09
2014-10-01 00:19 (saite)
domu sapratu, paldies.

atļaušos atgādināt, ka valstis tieši tādēļ atver robežas, lai iegūtu darba spēku no ārienes (Kanāda, Austrālija, Jaunzēlande - noteikts skaits, noteiktu profesiju).
jau tas vien, ka cilvēkam atļauts tur strādāt, liecina, ka tā nav sveša valsts; pēc 186 dienām kā rezidentam tā jau ir SAVA valsts, kas rūpējas par tevi.
ES tāpat kā PSRS NAV svešu valstu (republiku), ja kas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ooo
[info]blond
2014-10-01 00:29 (saite)
To zinu. Šajā gadījumāgan nav runa par ES.
Bet, pat ja kļūdījos, mans galvenais nolūks ir uzsvērt, ka tu esi vai jebkurā brīdī vari kļūt par mazākumu. Un sabiedrības pienākums ir ievērot arī mazākuma intereses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nenoteiksme
2014-09-30 23:43 (saite)
:D
saņemies. nu lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2014-09-30 23:44 (saite)
Operu arī vajadzētu slēgt, tas arī mazai saujiņai. Lielāko daļu teātru arī, nu labi varētu atstāt Daili un Nacionālo. Ietaupīto naudu varētu izdalīt uz galviņām vai nofinansēt Ugunsgrēku 2 - to pat daži "inteliģenti" skatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 00:08 (saite)
Tikko man stāstīja, kā visa kultūras dzīve tiek pārvaldīta Parīzē. Proti - māksla vai mūzika, opera, vienalga kas - tu nevari dabūt nevienu augstāku amatu (piemēram, operas direktora vietu), ja neesi bijis uz sarunām un iepaticies Iva Sent Lorāna bijušajam mīļākajam:) Tu esi izgājis visu konkursu, dabūjis maksimālo punktu skaitu, bet pēc tam tev jābrauc uz Kannām un jāsatiek šis teju simtgadīgais princis, pelēkais mākslas kardināls. Un, ja viņam nepatiks tava žakete vai kāds žests, tad aizmirsti par operas direktora posteni. Lūk.
Tā ka mums te Latvijā ir pārākā demokrātija, un iespējas ir visiem vienlīdzīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2014-10-06 21:51 (saite)
Gan jau tāda franču sistēma ir visas Latvijas "inteliģences" sapnis :D Savādāk viņiem, gaismas nesējiem, bauri nevelta pienācīgu uzmanību un neizprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-09-30 23:47 (saite)
Tādēļ, ka šī mazā saujiņa ir vājredzīgie un neredzīgie, kuriem arī ir bibliotēkas, bet tajās ir pilns ar audio grāmatām lenšu kasetēs (izdilušas breila raksta grāmatas protams arī) un būtu labi, ja Lielākajai daļai Latvijas gribētos, lai tur kaut kas mainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-09-30 23:50 (saite)
Un viņi pilnīgi noteikti sajūsmā lauž krēslus par iespēju klausīties Liānas Langas dzeju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2014-09-30 23:59 (saite)
Es nezinu, bet es par to nebūtu pārsteigta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ziemelji
2014-10-01 07:45 (saite)
tākā tu, piemēram, neesi strādājusi Latvijas Neredzīgo bibliotēkā vai Strazdumuižā, tad tu tiešām neesi lietas kursā par to, ka daudzi neredzīgie un vājredzīgie tiešām ir priecīgi par jebkuru iespēju tikt klāt pie jaunām audiogrāmatām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-09-30 23:44 (saite)
Hahaha, un Liāna Bokša aci nemirkšķinot iesniedz pieteikumu konkursā, lai izdotu klausāmgrāmatu, kurā arī viņa lasa savu dzeju ("Skatiens"). Tas ir forši, ka pats var novērtēt, kurš ir tas nopietnais izdodamais darbs, priekš kura paprasīt naudu nišas produktam bez kā LV literatūra nespētu attīstīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]veed_logs
2014-10-01 09:02 (saite)
Pag, bet par ko tu tagad psiho? Ieraksta autore vienkārši salika tabulā publiski pieejamu informāciju un padarīja to pārskatāmu un pieejamāku nedaudz plašākai auditorijai. Viņa kādu apsūdz par kaut ko, apvaino? Nu, pārlasi vēlreiz ierakstu. Par ko histērija? Ko viņa 100% nesaprot? Kā salikt datus Excel tabulā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-10-01 10:18 (saite)
Es nepsihoju, es izsaku savu viedokli, un tas nav tikai par šo vienu ierakstu, bet attiecas uz mazeltow darbošanos kopumā. Bet nu - punkts. Vairāk es savu uzmanību tam neveltīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2014-10-01 01:08 (saite)
Šis tiešām vairāk izskatās pēc labi sarunātas peļņas. Pēc cenās skatoties, man radās iespaids, ka audiogrāmatas būs ierunājuši pazīstami aktieri vai vismaz profesionāli diktori. Ja viņi to paši ir divatā izdarījuši, tad tāds entuziastu līmenis vien ir.

Bet nu man neskauž, lai jau ir. Kādam jau ir jāsāk, un nākamajiem būs visas iespējas parādīt, ko var izdarīt labāk.

Par minoritāšu aizsardzību runājot, tad labi, ka vismaz kaut kas tiek darīts. Tikai gribētos, lai tas viss būtu caurskatāmāk. Mans draugs bija iesniedzis (es neatceros kādos projektos) pieteikumu par sabiedrības izglītošanu par veģetārismu. Viņam to atmeta atpakaļ ar pamatojumu, ka veģetārisms Latvijai nav aktuāls. Tas gan likās absurdi, jo Latvijā ir daudz veģetāriešu, bet tieši sabiedrības informētība par to ir zema. Projekta vērtētāji balstījās uz saviem aizspriedumiem nevis minoritāšu interesēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 01:12 (saite)
Tagad es sāku domāt, ka varbūt vienkārši draugam nebija īstās pazīšanās vai atbalsts kādā partijā. Tad gan būtu savu pieteikumu dabūjis cauri un ticis pie fondu naudām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-10-01 15:45 (saite)
Tev radās pareizs iespaids- grāmatas ir ierunājuši pazīstami aktieri un profesionāli diktori, bet tad tu sāki šaubīties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 19:16 (saite)
Zinātniska pieeja. Jāapšauba viss, kas nav skaidri apstiprināts. Vaino tajā kautrīgos latviešus, kuri ir ļoti skopi jebkādas informācijas sniegšanā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2014-10-01 19:33 (saite)
Zinātniska pieeja ir apšaubīt un uzdot jautājumus, nevis nezināmā (nepierādītā) vietā likt savas fantāzijas un mierīgi ar tām dzīvot, jo tad jau sanāk, ka jāpasakās latviešu kautrīgajai dabai, ka attīsta citu latviešu iztēli ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 19:44 (saite)
Nu, nevienam nav tik daudz laika un iespēju, lai izzinātu un izpētītu pilnīgi visu. Ir jāpieņem, ka ir bezgala daudz lietu, par kurām nav īstas skaidrības, un tādas tās arī ir jāatstāj kā apšaubāmas. Fantazēt ir ok, ja vien mēs apzināmies, ka tās ir fantāzijas nevis pierādīta patiesība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]veed_logs
2014-10-01 08:35 (saite)
Darbojies, darbojies. Es personīgi sākšu uztver tavus komentētājus - "kultūras ļaudis" nopietni tikai tad, ja viņi spēs iztikt savos komentāros bez personīgiem uzbraucieniem, kam nav pilnīgi nekāda sakara ar tēmu, bet gan sāks kaut ko argumentēt. Un pilnīgi noteikti arī ir, ko argumentēt, bet tā histērija, kas te sāk plosīties pēc gandrīz katra tava ieraksta liecina, ka kaut kur tomēr esi uztrāpījusi uz kādiem sāpīgajiem punktiem.

Šajā konkrētajā ierakstā, mani, piemēram, interesētu, kādas ir reālās projektu izmaksas un, cik tās ir samērojamas ar piešķirtajiem līdzekļiem. Vai arī, kā notiek konkursi un pretendentu izvērtēšana. Ir daudz interesantu lietu, ko es labprāt uzzinātu no tiem "kultūras ļaudīm", kas, kā var nojaust no komentāriem ir lieli eksperti šajās lietās. Tā vietā mēs uzzinām, ka nedrīkst par šīm lietām rakstīt. Jo nedrīkst, jo tu esi ārzemēs, jo neesi strādājusi neredzīgo bibliotēkā jo palīdzēji savai mātei tirgot pienu u.t.t.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2014-10-01 10:26 (saite)
Es tagad nesaprotu, vai tu mani nosauci par nekulturālu vai par histēriķi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2014-10-01 13:13 (saite)
Tu, starp citu, esi vienīgā, kura ļoti forši un korekti paskaidro zem mazletov ierakstiem kas un kā un par ko. Ļoti vērtīgi. Vismaz man. Paldies Tev par to! Tas palīdz saprast. Pārējo nicīgās ņirgas liecina tikai un vienīgi par augstprātību un rada manī aizdomas, ka mazletov urbina kādu pamatīgu augoni. It sevišķi, ja to visu sāk demagoģiski reflektēt un apžļembāt ārpuscibas raksteļos. Katrā ziņā skats no malas ir diezgan drūms. Pieņemu, ka te tiek kārtoti personīgie rēķini. Diezgan skaudrā veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skoo
2014-11-18 23:00 (saite)
Augstprātība, jā. Tas ir īstais vārds. Un tur, kur ir augstprātība, tur ir arī stagnācija, elītisms, "svētās govis" u.tml. parādības.

Un straujā pāriešana personīgos "uzbraucienos" mazeltov, līdz pat viņas psihiskās veselības apšaubīšanai un pārmetumiem par dzīvošanu uz kāda rēķina liecina par tēmas jūtīgumu un patiesības graudu mazeltov sacītajā, jo mazeltov jautājumi jau būtībā nevienu nevaino, tikai konstatē faktus, kā arī ir autores pašas pārdomas. Jautājumi ir formulēti korekti un precīzi.
Mazeltov, novēlu Tev saglabāt savu bezkaislīgumu un neļaut sevi novirzīt no kursa. Tu rīkojies kā atbildīgs pilsonis rīkojas un Tava pieredze citās valstīs, ļoti iespējams, ļauj saredzēt to, kas šeit uz vietas dzīvojošajiem, kā arī pašām iesaistītajām personām, iespējams, nav tik skaidri redzams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2014-10-01 09:38 (saite)
nu un kāpēc Langa nevarētu savā izdevniecībā izdot savu dzeju, prasīt un saņemt tam finansējumu? Manfelde vispār nodibināja izdevniecību, lai pati izdotu savas grāmatas. bez tam, konkrētais disks ir tiešām spēcīgs projekts, kas pirms tam bija labi novērtēts klātienes performancēs. kas attiecas uz neredzīgajiem, esmu vairākkārt šādus cilvēkus pamanījusi tieši dzejas lasījumos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 09:48 (saite)
Man šķiet, ka rūpes par neredzīgajiem tiek izmantots tikai kā arguments, kas īsti nav pamatots. Neredzīgajiem daudz vairāk ir pieejamas parastās e-grāmatas un programmas, kas pašas nolasa tekstu. Šodien šīs programmas jau ir pietiekami labā kvalitātē. Protams, profesionāli nolasīts teksts ir vairāk izbaudāms, bet cenas arī ir augstākas, un šaubos, ka daudzi neredzīgie ir spējīgi regulāri par to visu maksāt. Audiogrāmatām mērķauditorija visdrīzāk ir vidusslānis, kas pavada daudz laika braucot uz darbu ar savu auto un nīkstot sastrēgumos. Been there, done that.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2014-10-01 09:55 (saite)
pajautā lietotājai Pelnufeja, vai viņai vajag vai nevajag audiogrāmatas un kā ir ar tām programmām. viņa ir izteikti vājredzīga.

diska gadījumā gan jā, piekrītu, man pašai patika to klausīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2014-10-01 09:57 (saite)
t.i. Langas diska "Skatiens" gadījumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 10:00 (saite)
Iespējams, ka tas ir foršs disks, bet es nepērku, kamēr nevaru izmēģināt preci pats. Amazonā var nopirkt lejupielādējamu audiogrāmatu un ja nepatīk, tad pēc īsa laika var dabūt naudu atpakaļ. Ar CD laikam tā nevar darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?