tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-09-30 16:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kam pieder SIA "Apostrofs"?
Saskaņā ar Lursoft datiem - 50% pieder Liānai Bokšai un otri 50% - Jānim Ogam; abi ir arī valdes locekļi šajā uzņēmumā.

Starp citu, tas tabulā minētais projekts "Skatiens" - šajā CD Liāna Langa ir ierunājusi savus dzejoļus (lai gan tur ir arī vēl daži, kuri dzied tautasdziesmas un muzicē).

Kas ir Jānis Oga? Jānis Oga ir Latvijas Literatūras centra un apgāda "Mansards" direktors, kura iesniegtos projektus (Latvijas Literatūras centra vārdā) VKKF ir atbalstījis ar 196,427.00 LVL + 99,000.00 EUR laikaposmā no 2008. līdz 2014. gadam un tādējādi Ogu Jānis ir vinnējis arī pirmo vietu kā finansējuma ievācējs. Arī "Mansardam" nav gājis pārāk slikti - literatūras konkursos "Mansards" ieņem piekto vietu kā VKKF finansētākā organizācija laikaposmā no 2008. līdz 2014. gadam.

Just business.


http://klab.lv/users/mazeltov/2280726.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2014-10-01 01:08 (saite)
Šis tiešām vairāk izskatās pēc labi sarunātas peļņas. Pēc cenās skatoties, man radās iespaids, ka audiogrāmatas būs ierunājuši pazīstami aktieri vai vismaz profesionāli diktori. Ja viņi to paši ir divatā izdarījuši, tad tāds entuziastu līmenis vien ir.

Bet nu man neskauž, lai jau ir. Kādam jau ir jāsāk, un nākamajiem būs visas iespējas parādīt, ko var izdarīt labāk.

Par minoritāšu aizsardzību runājot, tad labi, ka vismaz kaut kas tiek darīts. Tikai gribētos, lai tas viss būtu caurskatāmāk. Mans draugs bija iesniedzis (es neatceros kādos projektos) pieteikumu par sabiedrības izglītošanu par veģetārismu. Viņam to atmeta atpakaļ ar pamatojumu, ka veģetārisms Latvijai nav aktuāls. Tas gan likās absurdi, jo Latvijā ir daudz veģetāriešu, bet tieši sabiedrības informētība par to ir zema. Projekta vērtētāji balstījās uz saviem aizspriedumiem nevis minoritāšu interesēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 01:12 (saite)
Tagad es sāku domāt, ka varbūt vienkārši draugam nebija īstās pazīšanās vai atbalsts kādā partijā. Tad gan būtu savu pieteikumu dabūjis cauri un ticis pie fondu naudām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2014-10-01 15:45 (saite)
Tev radās pareizs iespaids- grāmatas ir ierunājuši pazīstami aktieri un profesionāli diktori, bet tad tu sāki šaubīties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 19:16 (saite)
Zinātniska pieeja. Jāapšauba viss, kas nav skaidri apstiprināts. Vaino tajā kautrīgos latviešus, kuri ir ļoti skopi jebkādas informācijas sniegšanā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2014-10-01 19:33 (saite)
Zinātniska pieeja ir apšaubīt un uzdot jautājumus, nevis nezināmā (nepierādītā) vietā likt savas fantāzijas un mierīgi ar tām dzīvot, jo tad jau sanāk, ka jāpasakās latviešu kautrīgajai dabai, ka attīsta citu latviešu iztēli ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-10-01 19:44 (saite)
Nu, nevienam nav tik daudz laika un iespēju, lai izzinātu un izpētītu pilnīgi visu. Ir jāpieņem, ka ir bezgala daudz lietu, par kurām nav īstas skaidrības, un tādas tās arī ir jāatstāj kā apšaubāmas. Fantazēt ir ok, ja vien mēs apzināmies, ka tās ir fantāzijas nevis pierādīta patiesība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?