noklusētie komentāri

tas prasītu pārāk ilgu laiku, lai sakārtotu tādu uzskatu pārņemtas smadzenes, lai vārās savā sulā.

(Reply)(Thread)

"Lokālā publika" šoreiz bija mans pasīvi agresīvais uzbrauciens konkrēti ctulhu atbildei, nevis citiem cibiņiem.

(Reply)(Parent) (Thread)

:D

[ okej tad es pasīvi neagresīvi iekopēšu te aŗī savu nākamo atbildi ]

Khem tas viss ir milzīgi jauki tikai man ir drusku kognitīvā disonanse par tēmu kā brīvību mīlošs un pret totalitārismu esošs cilvēks var atbalstīt monoteismu. Vot šitas man neiet kopā.

(Reply)(Parent) (Thread)

visādi citādi reāli sakarīgs kekss, vajne?!

(Reply)(Parent) (Thread)

Sorry, bet ja cilvēks uzraksta "vajag Hitleru", tad atbildē varbūt nevajadzētu sākt šķirot, kurš vairāk ir pelnījis Hitleru, un kurš mazāk.

(Reply)(Parent) (Thread)

Viss jau sākās ar to, ka cilvēki neprotestēja pret nevajadzīgiem brīvību ierobežojumiem, ilgstošām mājsēdēm, kas neko nedeva, vakcīnu mandātiem, kas bija bezjēdzīgi, jo vakcīnas neierobežoja infekcijas izplatību.

Katram pašam jāapzinās sava vaina. Arī hedera bija vieno no tām, kas man uzbruka, kad es aicināju iebilst pret vakcīnu mandātiem.

Šīs lietas ir ļoti nelielas, salīdzinot ar īstu diktatūru, bet viss sākas ar mazumu.

Lūk, Krievijā arī viss sākās ar mazumu. Sākoties karam Ukrainā bija baumas, ka jābēg, jo pēc pāris dienām Putins iesauks jauniešus armijā un slēgs robežas. Tas nenotika, un visi apsmēja baudu izplatītājus. Bet tagad jau ir izsludināta mobilizācija, un jau sola, ka patiešām vīriešiem aizliegs pamest valsti, kā arī šobrīd jau ir daudz grūtāk uz kaut kurieni aizbēgt, jo krievus Eiropā vairs negrib. Kas labi parāda, ka diktatūra neiestājas uzreiz, bet tiek savilkta pamazām. Cilvēki ļoti vāji protestē pret katru atsevišķu nelielo brīvības ierobežojumu, un nemana kas notiek.

(Reply)(Thread)

kā var apgalvot tādas muļķības, ka vakcīna neierobžoja infekcijas izpaltību ?
es šeit šo jautājumu tev varu uzdot tikai tāpēc, ka biju vakcinēta visas iespējamās reizes.

(Reply)(Parent) (Thread)

Lūk, Aleksu Berensonu par to izmeta no tvitera kā par maldinošas informācijas izplatību. Atjaunoja viņu tviterī patiesībā par tehnisku niansi līgumā starp tviteri un viņu, nevis par to, ka viņi atzina, ka viņam bija taisnība.

Ārkārtīgi daudziem cilvēkiem to teikt bija kā bullim sarkanā lupata. Protams, kad šie cilvēki pēc 3-4 vakcīnām paši ir saķēruši kovidu, to vairs nevar noliegt, bet šī negatīvā refleksīvā reakcija uz šiem faktiem joprojām ir saglabājusies. Vakar vienā diskusijā es pieminēju, ka gribētu balsot par partiju, kas neuzspieda vakcīnas (izņemot par Šlesera partiju, jo tā ir galīgi garām), un kāds to nosauca par konspiratīvo domāšanu. Cilvēki automātiski teiks, ka tā ir konspirācija pat pēc tam, kad visi fakti būs apstiprinājušies.

(Reply)(Parent) (Thread)

bet fakti nav apstiprinājušies jo ir nevienozīmīgi abās pusēs.
bet, tas, ka vakcīnas izglāba vairāk dzīvību, kā nogalināja, gan ir fakts.

(Reply)(Parent) (Thread)

Ok, un risinājums ir nākamais Hitlers?

(Reply)(Parent) (Thread)

Vai Trudo, kurš slēdza bankas kontus cilvēkiem, kuri protestēja pret ierobežojumiem un vakcīnu mandātiem.

Nu jau Paypal arī slēdza kontus divām grupām, kas protestēja pret mājsēdēm.

(Reply)(Parent) (Thread)

Kāds tam sakars ar mani un parējiem cibiņiem, kuriem gidrologs grib Hitleru?

(Reply)(Parent) (Thread)

- atbalsta totalitāru režīmu un gatava ar to aktīvi sadarboties
- saukā cilvēkus, kad nesadarbojas par "gitlerjūgendu", aicina "pieskatīt", gatava ziņot orgāniem

(Reply)(Thread)

TBH, tu burtiski izteici vajadzību pēc nākamā hitlera.

(Reply)(Parent) (Thread)

"TBH, tu burtiski izteici vajadzību pēc nākamā hitlera."

Ja esi mācījies vēsturi, tad zini, ka Hitlers un viss ar vinu saistītais, radās kā pretreakcija. Lielā mērā komunismam. Līdzīgi kā fašisms Itālijā vai Franko-isms Spānijā. Tas nebija "raitwingeri razbuševaļisj", bet "zajebaļi tās wokes" moments.

(Reply)(Parent) (Thread)

Tas gan ir ļoti parciāls "no kurienes Hitlers" jautājuma lasījums, bet, neatkarīgi no tā, es domāju, ka ar viena hitlera sastrādāto pilnīgi pietika, lai pārstātos jebkāda vēlēšanās tikt pie nākamā.

(Reply)(Parent) (Thread)

- Kādu totalitāro režīmu es atbalstu un ar ko gatava sadarboties?

- Bitch, please, tu tajā komentē fapo par nākamo Hitleru.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es to uztvēru tā, ka šie totalitārie cilvēki paši ievēlēs kādu “hitleru” un tikai tad viņi būs koncentrācijas nometnēs vai pielikti pie sienas nošaušanai, tad sapratīs, ka viņu atbalsts brīvības ierobežojumiem ir bijis nepareizais kurss.

Un viņš to izteica pietiekami neskaidrā veidā, lai uzkurinātu tādus kā tevi, jo zināja, ka tu uzķersies.

Varbūt kļūdos savā interpretācijā.

(Reply)(Parent) (Thread)

Man neinteresē, kā to uztvēri tu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Piesaukt totalitārismu no gnidra puses ir nu tāteikt pārliecīga [kā viņš teiktu femīna] emocionalitāte, no otras puses daudz kas no idejām kuras tradicionāli mēdz apzīmēt kā ``kreisas [jā es zinu ka tas dalījums ir ļoti nosacīts] ir ar vietām kur piekasīties.

(Reply)(Parent) (Thread)

Are you fucking serious?

Gnidrolgs: Vajag Hitleru. Piesauc trīs konkrētus cibiņus.

Ctulhu: Vienam no tiem trim jā, pārējiem diviem varbūt nē.

Hedera: wtf

Ctulhu: nē nu jā, ir tomēr kreisās idejas, kurām var piekasīties

Extranjero: man sen neviens nav komentējis, es te pārkopēšu esejas no savas cibas



I'm done with you, ciba.

(Reply)(Parent) (Thread)

kā gan neizmantot iespēju citēt kārtējo gnidra vērtīgo pienesumu ikvienai diskusijai - femīna emocionalitāte.

(Reply)(Parent) (Thread)

LOL

(Reply)(Parent) (Thread)

Lokālā publika ir ir adaptējusi mindbound radīto skriptu, lai tas filtrē arī friendsfriends lapu, un līdz ar to nav informēta par visiem tiem sūdiem, kam jūs diendienā sekojat.

(Reply)(Thread)

Es zinu to n_komentāru efektu, ka katrs ieraksts liek domāt: "Tas ir par mani?!" Bet šoreiz vajadzēja tikt tikai līdz otrajam komentāram, lai uzzinātu, ka šoreiz ieraksts nav par tevi. ;)

(Reply)(Parent)