noklusētie komentāri |
| ||||||||||||||
- atbalsta totalitāru režīmu un gatava ar to aktīvi sadarboties
- saukā cilvēkus, kad nesadarbojas par "gitlerjūgendu", aicina "pieskatīt", gatava ziņot orgāniem
TBH, tu burtiski izteici vajadzību pēc nākamā hitlera.
"TBH, tu burtiski izteici vajadzību pēc nākamā hitlera."
Ja esi mācījies vēsturi, tad zini, ka Hitlers un viss ar vinu saistītais, radās kā pretreakcija. Lielā mērā komunismam. Līdzīgi kā fašisms Itālijā vai Franko-isms Spānijā. Tas nebija "raitwingeri razbuševaļisj", bet "zajebaļi tās wokes" moments.
Tas gan ir ļoti parciāls "no kurienes Hitlers" jautājuma lasījums, bet, neatkarīgi no tā, es domāju, ka ar viena hitlera sastrādāto pilnīgi pietika, lai pārstātos jebkāda vēlēšanās tikt pie nākamā.
Vai tādi kā Orbans vai pašreizējā Polijas valdība tev arī liekas kā hitleri? Vismaz tāda ir oficioza propagandas nostādne.
Neesmu iedziļinājies, bet vismaz paviršā lasījumā nē. Es nemēdzu praktizēt "visi, kam es nepiekrītu, ir hitleri" metodi.
- Kādu totalitāro režīmu es atbalstu un ar ko gatava sadarboties?
- Bitch, please, tu tajā komentē fapo par nākamo Hitleru.
Es to uztvēru tā, ka šie totalitārie cilvēki paši ievēlēs kādu “hitleru” un tikai tad viņi būs koncentrācijas nometnēs vai pielikti pie sienas nošaušanai, tad sapratīs, ka viņu atbalsts brīvības ierobežojumiem ir bijis nepareizais kurss.
Un viņš to izteica pietiekami neskaidrā veidā, lai uzkurinātu tādus kā tevi, jo zināja, ka tu uzķersies. Varbūt kļūdos savā interpretācijā.
Man neinteresē, kā to uztvēri tu.
Protams, jo tevi interesē tikai kā noraidīt visus, kas norāda uz pašreizējiem brīvības ierobežojumiem.
Piesaukt totalitārismu no gnidra puses ir nu tāteikt pārliecīga [kā viņš teiktu femīna] emocionalitāte, no otras puses daudz kas no idejām kuras tradicionāli mēdz apzīmēt kā ``kreisas [jā es zinu ka tas dalījums ir ļoti nosacīts] ir ar vietām kur piekasīties.
Are you fucking serious?
Gnidrolgs: Vajag Hitleru. Piesauc trīs konkrētus cibiņus. Ctulhu: Vienam no tiem trim jā, pārējiem diviem varbūt nē. Hedera: wtf Ctulhu: nē nu jā, ir tomēr kreisās idejas, kurām var piekasīties Extranjero: man sen neviens nav komentējis, es te pārkopēšu esejas no savas cibas I'm done with you, ciba.
Nē nevajag hitleru, mana piebilde bija par to ka lietotājs Slikts atbalsta komunismu, kas viņa komentos un esejās ir/ bija lasāms. Nu un komunisms arī ir totalitārisma paveids, ja tiek valstiski relizēts, totalitāras valstis sanāk.
Turpinājums:
zazis: pasaka kaut ko par tēmu ctulhu & mindbound: vegānisms ir fašisms zazis: vegānisms nav fašisms *turpinās privāta ballīte* extranjero: bet es joprojām gribētu parunāt par vakcīnām. Kā arī - Hitlers ir tikai poētisms, lūdzu nevajag visu uztvert tik burtiski. Cirks aizbraucis...
Ecofascism is a term used to describe individuals and groups which combines environmentalism with fascist viewpoints and tactics. Originally the term "Ecofascist" was considered to be an academic term for a hypothetical type of government which would militantly enforce environmental measures over the needs and freedoms of its citizens.[1]
Līdz ar to es pieņemu ka manis augstāk minētās izpausmes ar vivārijiem + teiksim Francijā bijušie incidenti ar idejisko vegānu aktīvistu grupu uzbrukumiem varētu paiet zem šī iedalījuma.
https://www.theguardian.com/world/2
Hedera: kaut kā garlaicīgi un ko lai ieraksta cibā? Skat, gnidris piemin Hitleru. Nu, super iespēja pakasīties un izklaidēties!
... Hedera: Jūtos aizvainota, ka neviens nepiedalās manā viltotā sašutumu atbalstīšanā. Savākšu savas mantiņas un iešu prom no šīs smilšu kastes... ... Hedera: Pagadiet, es vēl gribēju pateikt, ka ...
tu joprojām esi pie pilna saprāta, bet jā, tas, cik sirsnīgi un draudzīgi tiek uzrverti gnidrologa nacistiskās noslieces ir ok tikai tiem, kas jau ir gana degradējušies ar viņu komunicējot. cilvēki pielāgojas tam, ko paši ir normalizējuši.
Es neteiktu, ka gluži degradācija, drīzāk tā tiešām ir notrulināšanās. Taču tas nav mazāk bīstami. Ja ikdienas valodā tiek pierasts pie klajas un prastas neonacisma retorikas, tāpat var pierast un nepamanīt, kad smalkākā formā līdzīga retorika sāk parādīties politiskās varas aprindās, un tad vairs nebūs smieklīgi.
kā gan neizmantot iespēju citēt kārtējo gnidra vērtīgo pienesumu ikvienai diskusijai - femīna emocionalitāte.
Nav okej pārliecīgu emocionaitāti pierakstīt tieši vienam dzimumam, tāpēc es šajā aspektā drusku par gnidru iesmeju.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||