noklusētie komentāri

Are you fucking serious?

Gnidrolgs: Vajag Hitleru. Piesauc trīs konkrētus cibiņus.

Ctulhu: Vienam no tiem trim jā, pārējiem diviem varbūt nē.

Hedera: wtf

Ctulhu: nē nu jā, ir tomēr kreisās idejas, kurām var piekasīties

Extranjero: man sen neviens nav komentējis, es te pārkopēšu esejas no savas cibas



I'm done with you, ciba.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nē nevajag hitleru, mana piebilde bija par to ka lietotājs Slikts atbalsta komunismu, kas viņa komentos un esejās ir/ bija lasāms. Nu un komunisms arī ir totalitārisma paveids, ja tiek valstiski relizēts, totalitāras valstis sanāk.

(Reply)(Parent)

Good riddance

(Reply)(Parent)

Turpinājums:

zazis: pasaka kaut ko par tēmu
ctulhu & mindbound: vegānisms ir fašisms
zazis: vegānisms nav fašisms
*turpinās privāta ballīte*

extranjero: bet es joprojām gribētu parunāt par vakcīnām. Kā arī - Hitlers ir tikai poētisms, lūdzu nevajag visu uztvert tik burtiski.

Cirks aizbraucis...

(Reply)(Parent) (Thread)

awww

(Reply)(Parent) (Thread)

Cibas new normal:

Gnidrologs: es gribu 4. reihu, man jau ir saraksts ar nevēlamiem cibiņiem.
Ctulhu: nē nu jā, varbūt nevajag pārāk emocionāli mētāties ar jēdzieniem, bet ir zināma problēma ar kreisajām idejām, vajag diskutēt nevajag mētāties ar apvainojumiem būsim racionāli

Zazis: atnāk un pasaka "čau"
Ctulhu & Mindbound: ekofašisms!!!1!11!!

(Reply)(Parent) (Thread)

Neredzu, kur tieši ir problēma aicinājumā nemētāties ar apvainojumiem un jēdzieniem, bet mēģināt diskutēt. Cik nu redzu, neviens no klātesošajiem arī nav ticis apsūdzēts ekofašismā (bet piekrītu, ka viss šis virziens te ir pilnīgs offtopiks).

(Reply)(Parent) (Thread)

Jā, es te šobrīd ierēcu par offtopiku, kuru sāka ctulhu.

(Reply)(Parent) (Thread)

offtopiks swēta lieta!

(Reply)(Parent)

"Cibas new normal"

Hederas verbālās menstruācijas.
Čau! Sen nebiji redzēta.

(Reply)(Parent)

Ecofascism is a term used to describe individuals and groups which combines environmentalism with fascist viewpoints and tactics. Originally the term "Ecofascist" was considered to be an academic term for a hypothetical type of government which would militantly enforce environmental measures over the needs and freedoms of its citizens.[1]

(Reply)(Parent)

Līdz ar to es pieņemu ka manis augstāk minētās izpausmes ar vivārijiem + teiksim Francijā bijušie incidenti ar idejisko vegānu aktīvistu grupu uzbrukumiem varētu paiet zem šī iedalījuma.

https://www.theguardian.com/world/2019/apr/08/french-anti-meat-activists-sentenced-for-vandalising-butchers-and-restaurants

(Reply)(Parent)

Hedera: kaut kā garlaicīgi un ko lai ieraksta cibā? Skat, gnidris piemin Hitleru. Nu, super iespēja pakasīties un izklaidēties!

...

Hedera: Jūtos aizvainota, ka neviens nepiedalās manā viltotā sašutumu atbalstīšanā. Savākšu savas mantiņas un iešu prom no šīs smilšu kastes...

...

Hedera: Pagadiet, es vēl gribēju pateikt, ka ...

(Reply)(Parent) (Thread)

Awww, imitation is the sincerest form of flattery.

(Reply)(Parent)

tu joprojām esi pie pilna saprāta, bet jā, tas, cik sirsnīgi un draudzīgi tiek uzrverti gnidrologa nacistiskās noslieces ir ok tikai tiem, kas jau ir gana degradējušies ar viņu komunicējot. cilvēki pielāgojas tam, ko paši ir normalizējuši.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es neteiktu, ka gluži degradācija, drīzāk tā tiešām ir notrulināšanās. Taču tas nav mazāk bīstami. Ja ikdienas valodā tiek pierasts pie klajas un prastas neonacisma retorikas, tāpat var pierast un nepamanīt, kad smalkākā formā līdzīga retorika sāk parādīties politiskās varas aprindās, un tad vairs nebūs smieklīgi.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nedaudz velk uz grammar nazi pusi, kuri arī domā, ka nelielas izmaiņas valodā ir notrulināšanās un sliktas domāšanas iemels.

(Reply)(Parent)

Es domāju bīstami būtu ja kāds reāli sāktu bīdīt nacistiskas idejas, nu tur par cilvēku šķirošanu pēc nerelevantām pazīmēm un tml, par zemākām un augstākām tautām utt.

(Reply)(Parent) (Thread)

Hedera JAU ir piedalījusies šajā, dehumanizējot nevakcinētos, kamēr autoritātes to veicināja un iesacīja. Tagad, protams, izliksies, ka neko neatceras.
Es, piemēram, bez Hitlera evokācijas, pagaidām neesmu darījis tik praktisku un tiešu totalitārisma atbalstīšanu.

(Reply)(Parent) (Thread)

dehumanizējot nevakcinētos? Kur?

(Reply)(Parent) (Thread)

Atbalstot atlaišanu no darba nevakcinētajiem. Saukājot visus tos, kas gāja protestos pret obligāto vakcināciju par "kartupeļiem" vai "gobzemistiem/šleseristiem". Ļauni priecājoties par šiem mēriem, turpinot melot par kaut kādām konspirācijteorijām, kas visas izrādījās taisnība.
Visāda veida nodevējiņi un režīmiņa roklaižas, kuri raud pēc tribunāla.

(Reply)(Parent) (Thread)

Okej šoreiz tipa proņeslo, tas bija pirmais mēģinājums uz globālu pandēmiju atbildēt ar globālu vakcināciju. Pandēmija izrādījās ne tik bīstama un vakcīnas ne tik labas, bet kā te pareizi tika atzīmēts, pret deltu un agrākiem - smagajiem variantiem bija efektīvas, pret vēlajiem un ne tik smagajiem variantiem vairs nē.

Kas būs ar nākamo pandēmiju?

Ko tu ieteiksi?

(Reply)(Parent) (Thread)

Tak viņš jau ieteica: "..raud pēc tribunāla."

(Reply)(Parent) (Thread)

Globāla vakcinācija ≠ vakcīnu mandāti

Jau no paša sākuma mēs zinājām, ka kovids ir visbīstamāks senioriem, tāpēc mandātiem, kas galvenokārt darbojās uz jauniešiem un darba cilvēkiem, nebija jēgas.

Šis ir klasisks dīķa un nocietinājuma feils. Ja tu nevari aizstāvēt stingro pozīciju, ka vakcīnu mandāti ir pamatoti, tad atkāpies uz to, ka vakcīnas tomēr bija efektīvas zināmā mērā. Šoreiz pat tas ir bezjēdzīgi, jo tās bija visefektīvākas tieši senioriem, kuri lielā mērā piekāsa vakcīnu mandātus.

(Reply)(Parent) (Thread)

"Pandēmija izrādījās ne tik bīstama un vakcīnas ne tik labas"

Keep on damage controlling.
Jauni cilvēki, pat pusaudži, lielā skaitā mirst no "vakcīnu" izraisītajām traumām, tikmēr to pozitīvā ietekmē vispār nav nekad tikusi demonstrēta, pat vecu cilvēku gadījumos. Tas ir tikai šībrīža naratīvs, tāpat kā "safe and effective" bija iepriekšējais. Nav nekāda pamata neuzskatīt arī pašreizējo par meliem, ņemot vērā, ka to tiražē tie paši cilvēki, kas meloja par iepriekšējo. Jā, meloja, tajā skaitā meloja un slēpa šo ķimikāliju bīstamību veselībai. Šiem meļiem būtu jāsēž cietumā par apzinātu smagu miesas bojājumu vai nāves izraisīšanu.

"Kas būs ar nākamo pandēmiju?"

Ko nozīmē nākamo? Mums vajag sagaidīt pirmo nopietno kopš spāņu gripas. Šī nebija. Ierindas saaukstēšanās, no kuras nav pat novērojams ievērojams excess deaths NAV pandēmija. Oligarhu kontrolēti politiķi un medija uzpūta no mušas ziloni. Atceramies, ka šādi mēģinājumi jau bija iepriekš, bet mazāk efektīvi (cūku gripa).

(Reply)(Parent)