Sakars ar to, ka tu aizstāvēji tos, ka apslēpti bīda hitleru pie varas.
Trudo un Paypal? Nē, nekad neesmu aizstāvējusi. Bet tu tagad aizstāvi cilvēku, kurš grib nākamo Hitleru.
Es neaizstāvu nevienu, arī tevi neaizstāvu. Es ļoti labi atceros, ko tādi kā tu teica par mani, kad es rakstīju par Trudo. Tur nebija nekāds “nekad nebiju aizstāvējusi”.
Kad es pie tevis esmu komentējusi par Trudo? Neko tādu neatceros.
Tas nav par kādu precīzu frāzi vai citādu, bet noskaņu, kādu esi paudusi. Par pilnīgi visu tu vienmēr esi ļoti indīgi izteikusies par mani.
Tava burtiskā pieeja ir tava problēma – ja kāds pasaka “vajag hitleru”, tu to spēj uztver tikai kā domu, ka cilvēks grib pie varas hitleru. Mana izpratne ir, ka šis cilvēks brīdina, ka tās var būt sekas, un tikai tās cilvēkiem liks nākt pie prāta. Jā, nav labi izmantot tik sensitīvus jēdzienus, lai izteiktu šo domu, bet šķiet, ka tu nespēj tik dziļi aizdomāties principā (pat ja tas šoreiz nav piemērojami).
| |