noklusētie komentāri

tas prasītu pārāk ilgu laiku, lai sakārtotu tādu uzskatu pārņemtas smadzenes, lai vārās savā sulā.

(Reply)(Thread)

"Lokālā publika" šoreiz bija mans pasīvi agresīvais uzbrauciens konkrēti ctulhu atbildei, nevis citiem cibiņiem.

(Reply)(Parent) (Thread)

:D

[ okej tad es pasīvi neagresīvi iekopēšu te aŗī savu nākamo atbildi ]

Khem tas viss ir milzīgi jauki tikai man ir drusku kognitīvā disonanse par tēmu kā brīvību mīlošs un pret totalitārismu esošs cilvēks var atbalstīt monoteismu. Vot šitas man neiet kopā.

(Reply)(Parent) (Thread)

visādi citādi reāli sakarīgs kekss, vajne?!

(Reply)(Parent) (Thread)

Tik pat sakarīgs kā tu, jūs esat savā ziņā līdzīgi.

(Reply)(Parent) (Thread)

kura ir tā sava ziņa?
rasisms vai mizogīnija? varbūt alkoholisms? konspirāciju teorijas?

novelc tak beidzot tās rozā brilles.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu viņam rasisms un teisms, tev idejiskais vegānisms, abas ir greizas idejas, dažādas protams, es par to ka jūs abi esat personas ar dīvainām idejām, tikai atšķirīgām.

(Reply)(Parent) (Thread)

jēziņ, tu tikko pielīdzināji empātiju, nevēlmi abjūzot saprātīgas būtnes baudas vārdā ar vienas cilvēku grupas izcelšanu pār pārējām, balstoties uz fenotipu vai vēl trakāk uz dzimumu.

man pietiks, nevēlos ar tevi vairs jebkad komunicēt.

(Reply)(Parent) (Thread)

Jā, protams, greiza empātija jeb pareizāk - empātija uz greizām premisām var nodarīt daudz ļauna. Piemērs: inkvizitori kuri glāba ķeceru dvēseles. Empātija.

[ un nevajag taisīt drāmu :) ]

(Reply)(Parent) (Thread)

tiešām tiešām dodies pa krievijas kara kuģa kursu ar saviem jobnutajiem salīdzinājumiem.

bez drāmas.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu redzi - tu šausmīgi emocionāli reaģē uz tev neērtiem tekstiem :)

(Reply)(Parent) (Thread)

kā var diskutēt ar cilvēku, kā argumentu izmanto feiku nespēju atšķirt neērtu tekstu no retardēta teksta?

(Reply)(Parent) (Thread)

Vēl viens piemērs par aplamu empātiju: Teroristi kas uzlauž vivārijus un izlaiž ārā dzīvniekus. Empātija :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Ir jau bijis, ne reizi vien.

(Reply)(Parent)

Tu pielīdzināji _“sudzismu_” vai vēlamo attieksmi pret to nacismam un fašismam. Šī ir tīra "kurš nu būtu runājis" situācija.

(Reply)(Parent) (Thread)

arī tu ar savu vatabautismu. (;

(Reply)(Parent)

"jēziņ, tu tikko pielīdzināji empātiju, nevēlmi abjūzot saprātīgas būtnes baudas vārdā ar vienas cilvēku grupas izcelšanu pār pārējām, balstoties uz fenotipu vai vēl trakāk uz dzimumu"

"AK ŠAUSMAS KĀ TĀ, ES TAKŠ ESMU TIK LABIŅŠ UN VIENMĒR PAR CURRENT_THING KĀ TU TO NEREDZI!?"

(Reply)(Parent)

Sorry, bet ja cilvēks uzraksta "vajag Hitleru", tad atbildē varbūt nevajadzētu sākt šķirot, kurš vairāk ir pelnījis Hitleru, un kurš mazāk.

(Reply)(Parent) (Thread)

Ok jā negribēt totalitārismu un gribēt hitleru arī ir kaut kā drusku kontraversāli, nepamanīju :)

(Reply)(Parent) (Thread)

"Extremism begets extremism."
Neatceros kurš teica, bet ja man ir izvēle starp totalitāriem komunistiem/(((globālistiem))) un totalitāriem nacionālistiem, es izvēlēšos pēdējos.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nacionālisti ir sliktāk jo tas nozīmē karus. Sk. krievu nacionālismu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Btw, vai tu zini, ko nozīmē tās trīs iekavas, ko gnidrologs tik bieži lieto? Piem: (((globālistiem)))

(Reply)(Parent) (Thread)

Kāpēc tu domā, ka viņš nezina un kāpēc tev tas tāds "AK ŠAUSMAS" moments? Šis mēms izveidojies tieši pateicoties tādiem kā tu, kas atbalsta cenzūru, vēl vienu totalitāru mēru.

(Reply)(Parent)

šitas?

//Triple parentheses or triple brackets, also known as an (((echo))), are an antisemitic symbol that has been used to highlight the names of individuals of a Jewish background, or organizations thought to be owned by Jews. The practice originated from the alt-right-affiliated, neo-Nazi blog The Right Stuff; the blog's editors have explained that the symbol is meant to symbolize that the historic actions of Jews caused their surnames to "echo throughout history".[1] The triple parentheses have been adopted as an online stigma by antisemites, neo-Nazis, browsers of the "Politically Incorrect" board on 4chan, and white nationalists to identify individuals of Jewish background as targets for online harassment, such as Jewish political journalists critical of Donald Trump during his 2016 election campaign.[//

(Reply)(Parent) (Thread)

Jā, viņa domāja par šo propagandas artikulu.

(Reply)(Parent)