« previous entry | next entry »
Dec. 26., 2015 | 10:25 am
posted by: ninona in pajautaa

Jums nav kādam čūska vai draugi/paziņas, kam būtu čūska?
Vajag atbrīvoties no nešpetna degu zvēriņa. Ķermeņa garums (bez astes) ir ap sprīdi.

Paldies. Vedīsim zvēru eitanizēt.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {77}

Pacifists

from: [info]rudais_rudens
date: Dec. 26., 2015 - 10:45 am
#

Brutāli

Atbildēt | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 26., 2015 - 10:48 am
#

Brutāli būtu nosist un izmest. Bet čūskas vēders būtu visnotaļ dabisks risinājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Andris

from: [info]degeneralis
date: Dec. 26., 2015 - 07:23 pm
#

Nosist būtu ātrāk... Nesaprotu problēmu - ieliec mazā kastē un uzkāp ar kāju. Sekunde un viss.

Atbildēt | Iepriekšējais


Nikolass A. Dērsingtons

sorry par offtopiku

from: [info]kisswithafist
date: Dec. 26., 2015 - 10:47 am
#

/paņem popkornu un gaida karojošos vegānus/

Atbildēt | Diskusija


Dieva nāve

Re: sorry par offtopiku

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:28 pm
#

Kā popkorns?, šķiet vajag otro porciju:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nikolass A. Dērsingtons

Re: sorry par offtopiku

from: [info]kisswithafist
date: Dec. 26., 2015 - 07:32 pm
#

Bik garšo pēc vilšanās :( un līdz patriarhātam ar neviens nav ticis... vismaz krievi pieminēti!

Atbildēt | Iepriekšējais


ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Dec. 26., 2015 - 10:52 am
#

Man ir čūska, bet tā degu neēdīs. Kas attiecas uz tādām čūskām, kuras ir jābaro ar dzīviem zīdītājiem, tad tās likums aizliedz turēt vispār (drīkst būt tikai zoo).

Vai pašreiz zoo ir kāds, kam atdot degu nezinu, tad man ar ekskolēģiem jāsazinās un jāpavaicā.

No degu var atbrīvoties arī to neizbarojot., ja kas.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 26., 2015 - 11:07 am
#

T.i., ļaut aiziet bada nāvē?
Tad nosišana ir humānāka...

Izskatās, ka tad vedīsim uz eitanāziju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Dec. 26., 2015 - 11:19 am
#

Nu es parasti grauzuļus nositu., pēc tam gatavoju galvaskausus vai skeletiņus. Ātrākais variants ir nosišana. Eitanāzija ir lēnāka.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 26., 2015 - 11:23 am
#

Mēs esam ņuņņas, nosist nespējam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Dec. 26., 2015 - 02:01 pm
#

Labi. Atnes man.

Atbildēt | Iepriekšējais


L

from: [info]kbrgs_
date: Dec. 26., 2015 - 11:09 am
#

es te tikai tā, no sidelines - ceru, ka atradīsiet risinājumu; gribēju zināt, kā uzvedas nešpetns degu, lai viņu gribētu nozūmēt?

Atbildēt | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 26., 2015 - 11:14 am
#

Mums ir 2 degu meitenes, pēc 3 mēnešu mierīgas kopdzīves (lielā mājā ar visādām ekstrām) sākušas nenormāli plēsties. Jaunākā, bet augumā lielākā, visu laiku uzbrūk otrai. Un nevis tā, ka patrenkā un noskaidro, kura tad būs galvenā, bet tā, ka asinis šķīst (mājai sienas un grīdas ir asiņainas). Principā - labu apetīti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Dec. 26., 2015 - 11:35 am
#

a viņu nevar mēģināt kaut kur atdot
varbūt viņai ir agresijai tikai uz otru konkrēto degu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 26., 2015 - 11:51 am
#

To sirdsapziņa neļauj vēl vairāk nekā nosist. + prasa laiku, eitanizēt varam jau šodien.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zum

from: [info]zum
date: Dec. 26., 2015 - 11:59 am
#

Iesaku labāk neturēt vispār dzivniekus. Izpaliks dillema nosist, nenosist, kā nosist un kad nosist.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 01:19 pm
#

šādu ninonu dēļ pilnas dzīvnieku patversmes....

Atbildēt | Iepriekšējais


deestructa

from: [info]neoplasm
date: Dec. 26., 2015 - 12:17 pm
#

kā? tiešām sirdsapziņa neļauj aizdot zvēriņu prom kādam, kam noder un patīk? gan jau kāds vecāks ss.lv paņemtu sīkajam dāvanā. bet eitanāzēt mierīgi, pa fikso, kaut vai šodien, ja?

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tutepataas
date: Dec. 26., 2015 - 06:25 pm
#

Kāda vēl sirdsapziņa? Kaut kāds idiotisms.

Atbildēt | Iepriekšējais


Andris

from: [info]degeneralis
date: Dec. 26., 2015 - 07:27 pm
#

Wtf?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Dec. 27., 2015 - 10:13 am
#

Nespēju un negribu te visu izklāstīt. Bet visi citi varianti TIKA izskatīti, tomēr konkrētajā situācijā konkrētais virziens bija labākais.

Atbildēt | Iepriekšējais


pikaczu

from: [info]pikaczu
date: Dec. 26., 2015 - 11:52 am
#

Czuuska paaraak ekstravaganti, kakjis arii tiktu galaa

Atbildēt


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 11:53 am
#

Miiljdzivnieku atdot chuuskai ljoti humaani. Nahren jums vispaar taadus vajadzeeja iegaadaaties?

Atbildēt | Diskusija


--

from: [info]ripp
date: Dec. 26., 2015 - 12:01 pm
#

cilvēks uzdeva jautājumu, nevis lūdza uzbraucienus un paviršus spriedumus no svešiniekiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]fedrs
date: Dec. 26., 2015 - 12:06 pm
#

No vilka baidies, mežā neej!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lenta
date: Dec. 26., 2015 - 12:18 pm
#

Varētu uz ielas kādam iespļaut sejā un šito pateikt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]fedrs
date: Dec. 26., 2015 - 12:20 pm
#

Dari tā!

Atbildēt | Iepriekšējais


Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Dec. 26., 2015 - 12:21 pm
#

otrādāk. pateikt un tad iespļaut

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


L

from: [info]kbrgs_
date: Dec. 26., 2015 - 12:24 pm
#

Vai ari abus reizee!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Dec. 26., 2015 - 12:27 pm
#

tas būtu neveiksmīgs mesidža mēģinājums!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


L

from: [info]kbrgs_
date: Dec. 26., 2015 - 12:33 pm
#

Efekts vizuali toties specigaks!!

Atbildēt | Iepriekšējais


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 01:19 pm
#

labprāt!

Atbildēt | Iepriekšējais


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 01:17 pm
#

ne-cilvēks

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


--

from: [info]ripp
date: Dec. 26., 2015 - 01:19 pm
#

ok, manā pasaulē visi cilvēki ir cilvēki. acīmredzot, mēs dzīvojam dažādās pasaulēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 01:21 pm
#

anatomiski visi ir cilvēki, mhm. Krievijā cilvēku arī uzspridzināja leduslāci.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnupr

from: [info]putnupr
date: Dec. 26., 2015 - 01:21 pm
#

Cilvēki, ne cilvēku.

Atbildēt | Iepriekšējais


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 06:40 pm
#

Un ja "Mīļdzīvnieki" prusaki pārāk savairojušies terārijā un piedāvātu kādam ezim kā barības ķēdi, arī satrauktos tikpat kā par konkrēto grauzēju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


deestructa

from: [info]neoplasm
date: Dec. 26., 2015 - 07:21 pm
#

moš vienkārši nevajag turēt mājās dzīvniekus, kuri nepatīk? būs mazāk asiņainu roku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:25 pm
#

Tas gan ir cits stāsts, jā. Ir versija, ka šitādus mājdzīvniekus, kas ir...nu tādi mazdzīvotāji utt. ievieš nevis, lai bērniem iemācīties par tiem rūpēties, bet, lai saprastu, kas ir nāve. Tā psīcholōgi,.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


deestructa

from: [info]neoplasm
date: Dec. 26., 2015 - 08:04 pm
#

te runa ir vairāk par pieauguša cilvēka nespēju uzņemties atbildību par sava mājdzīvnieka labklājību, jo izstās ka tiklīdz dzīvnieks uzvedās kā dzīvnieks, cilvēks izlemj, ka vienīgais risinājums ir dzīvnieku iznīcināt. un savas ērtības labad pat atsakās dzīvnieku aizdot tālāk, jo iznīcināt esot vieglāk. sūdīgi un žēl vienkārši, kad mājdzīvnieki šādi zaudē saimnieku loterijā.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 01:06 pm
#

Bieži taču gadās, ka tās pašas sugas un dzimuma zvēri nespēj sadalīt teritoriju, vai tāpēc uzreiz jākļūst par emo un jābaro čūskām/jānošpricē? Trakāki par to kauslīgo degu.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 01:07 pm
#

Varbūt pašus čūskām?

Atbildēt | Iepriekšējais


Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Dec. 26., 2015 - 03:40 pm
#

neklausies heiteru sunjos.

un atdo kakjim,kam patiik speleties. mees taa vairakus nolemtus peljukus/kaami atdevaam kakjeniitei. hapineszzz inshured. darvinizm at its best

Atbildēt | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 06:50 pm
#

Arī manuprāt kruts lēmums no lietotāja, gluži kā Vika "Zemūdens bara lielā diena" mazās zivtiņas ar AI! upurējās barības ķēdes nākamajam posmam Nessijai (vai otram dino neatc) un, lai neņem vērā dzīvnieku pseidomīļus, fanātus, kas kaut ko ir pārpratuši par dabu:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:00 pm
#

like, ko esam pārpratuši par dabu, ja te viens grib tēlot soģi konfliktā starp diviem degu? tas tipa nav tāds sirreāls pārpratums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:10 pm
#

Un konfliktā starp tavu kaķi un nomedītu grauzēju 100punkti būtu lepns par savu mājdzīvnieku. Kur robeža? To esat pārpratuši.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:16 pm
#

nē, nebūtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:19 pm
#

savukārt, sekojot jūsu piemēram, man par to vajadzētu apvainoties un paziņot, ka jūsu arguments nekam neder tikai tāpēc, ka pieņemat, ka man ir kaķis, ar kura asinskāri neaprakstāmi lepojos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:23 pm
#

Nē, nē, es nemeklēju kašķi, tikai mazliet aizstāvu lietotāja versiju par risinājumu, kas man nešķiet vājprātīgs. Ak,jā, Tu gadījumā neesi Šeila, kas savu suni padarījusi par vegānu/svaigēdāju? Tad varam neturpināt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:29 pm
#

Esi troļļošanai nepareizo mērķi izvēlējies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:31 pm
#

Es netroļļoju, lasi pa burtiem, manuprāt cilvēks izvēlējās normālu versiju maznozīmīgam dzīvniekam, auksti - jā, bet fakts. Un jā, man ir mājdzīvnieks un neesmu sadists, ja nu kas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:37 pm
#

"Ak,jā, Tu gadījumā neesi Šeila, kas savu suni padarījusi par vegānu/svaigēdāju? Tad varam neturpināt."
kas tad ir šis, ja ne trollings? vai arī tas tiešām ir domāts kā nopietns diskusijas elements?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:53 pm
#

It kā te būtu kāda diskusija, tikai balts un melns, sabrūk jautātājam/cilvēkam virsū ar savu pareizo viedokli un viss. Tā nav diskusija, bet linčošana savu uzskatu pēc.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:55 pm
#

see comment below

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]heaven
date: Dec. 27., 2015 - 07:18 pm
#

tad esi šeila vai neesi?!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 27., 2015 - 07:44 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais


Nē, bet varētu būt tas džeks ar avīzi

from: [info]khosmos
date: Dec. 27., 2015 - 09:45 pm
#

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:02 pm
#

iedomājies, tu sastrīdies ar lauleni, iemauc šim ar pannu, bet pilnīgā oftopikā atnāk lācis un tevi apēd, jo, saskaņā ar lāča ētiskajiem priekšstatiem, esi sliktais. man tas šķiet visai dīvaini.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:11 pm
#

Nevaru iedomāties sevi par geju, pardon. Citus piemērus:>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:15 pm
#

oi oi, nepareizi izvēlējos dzimtes, sarunājoties ar svešinieku. jā, tas noteikti diskreditē manu domu eksperimentu. ;)))

Atbildēt | Iepriekšējais


ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Dec. 26., 2015 - 09:06 pm
#

Nav sevi jāiedomājas par geju! Par gejuvienkārši ir jābūt!

Atbildēt | Iepriekšējais


deestructa

from: [info]neoplasm
date: Dec. 26., 2015 - 07:18 pm
#

jājājā, "darvinisms" ar mājdzīvniekiem mājas apstākļos, mhm. ja patīk darvinisms, moš vienkārši nedzer zāles nākamreiz, kad saslimsi, un veic survival of the fittest eksperimentus pats uz sevis :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Andris

from: [info]degeneralis
date: Dec. 26., 2015 - 07:26 pm
#

Bet principā jautājums stulbs - vai nu paši nositat, vai arī akceptējiet, ka daba ir daba un lai daba ļauj abiem degu nolemt, kurš dzīvos un kurš mirs.

Atbildēt | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 07:34 pm
#

Kapēc stulbs, ja kādam mājdzīvnieks ir no sugas, kas lieto tos grauzējus kā ikdienas pārtiku? labs risinājums, bet nu te jau fleims aizgājis ne pa tēmu..:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 07:54 pm
#

tas, vai risinājums ir "labs" vai "ļauns", ir pilnībā atkarīgs no katra subjektīvajiem ētiskajiem priekšstatiem. lieta gan tāda, ka sabiedrībā manāma tendence pamazām atteikties no uzskata, ka cilvēks citiem dzīvniekiem ir dieva vietā, tāpēc tas, ka ir izveidojusies diskusija, ir diezgan pašsaprotami. laikā, kad antropocentriskā domāšana pamazām pārvēršas par atavismu, ir diezgan absurdi sagaidīt, ka nebūs nekādas pretestības, uzdodot šādu jautājumu komūnā, kur dafiga cilvēku vairs sevi par Visuma soģiem neuzskata. ja kāds/-a apgalvo, ka jēdzīgāk ir nosist nekā uzdāvināt bērnam, nu, tad, atvainojiet, tur ir kaut kādas sadistiskas tieksmes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 08:00 pm
#

NU labi, kur ir robeža? Es jūtu baigo dubultmorāli no nosodītājiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 08:03 pm
#

Domāju, nosist prusaku, kas kādam mājdzīvnieks vs grauzējs, kas citam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 08:05 pm
#

filozofiskos diskursos mēdz piesaukt CNS klātesamību un potenciālās sāpes/ciešanas.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 08:09 pm
#

kas ir tas pats iemesls, kāpēc ētiskie veģetārieši/vegāni neēd govi, bet labprāt patērē kartupeli - tam smadzeņu nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 08:12 pm
#

Par to, kam nav smadzeņu, te vēl varētu diskutēt:)))

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 08:03 pm
#

"ja kāds/-a apgalvo, ka jēdzīgāk ir nosist nekā uzdāvināt bērnam, nu, tad, atvainojiet, tur ir kaut kādas sadistiskas tieksmes."
kaut kur tur arī tā robeža noteikti ir - izvēlē starp mazāko un lielāko ļaunumu. kāpēc obligāti jāsit, ja pastāv citas opcijas? (kur nu vēl apgalvot, ka sirdsapziņa nepieļauj atdot kādam citam, tad jau labāk nosist)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 08:10 pm
#

Varbūt visā šitajā fleimā ir piemirsies, ka konkrēti es neesmu par nosišanu (pats laikam pat nevarētu nekad, izņemot odus), nu nekādi. Mani imponēja versija, ka šis dzīvnieks kļūs kādam citam par barību, skarbi skan, bet versija šķita diezgan vērā ņemama, par ko nosoda jautātāju. Tur tā sāls.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]khosmos
date: Dec. 26., 2015 - 08:16 pm
#

nu jā, bet runa jau ir par to, ka īpašniece vēlas "sodīt" degu ar nāvi par sliktu uzvedību tā vietā, lai novērstu ļaunumu pēc iespējas nesāpīgākā veidā. manuprāt, neviens nemēģina apstrīdēt to, ka čūskām ir dabiski ēst grauzējus vai ka viena dzīvnieka zaudējums ir cita ieguvums. drīzāk izvēle starp primitīvu atriebību un racionālu, labdabīgu risinājumu ir tā, kas satracina.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Dec. 26., 2015 - 08:22 pm
#

Ok, tad ir noticis pārpratums un naidīgai diskusijai vairs nav iemesla.

Atbildēt | Iepriekšējais


iokaste

from: [info]iokaste
date: Dec. 26., 2015 - 08:36 pm
#

nosist mazu dzīvnieciņu var ļoti humāni:
saudzīgi ietin kādā drāniņā un strauji triec pret zemi, tad iekšā spainī ar ūdeni.
faktiski - viņš izslēgsies milijonajā daļā no sekundes un noslīks jau bezsamaņā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Dec. 26., 2015 - 09:12 pm
#

Nekādā drāniņa! Tā amortizē triecienu.un nahui spainis? Ja nosit, tad beigts irmomentā un līķi nav jāslīcina.

Atbildēt | Iepriekšējais


porcelāna lellīte

from: [info]neraate
date: Dec. 26., 2015 - 09:54 pm
#

pieņemu, ka viss jau ir atrisinājies, bet ja nu kādam citam ir tāda problēma, piebildīšu, ka grauzējiem mājas var ātri atrast caur dažādām FB lapām tieši šim nolūkam. gadās arī, ka caur soc. portāliem mazāk populāriem mājdzīvniekiem saimnieki piesakās pat pāris stundu laikā.
tā kā izšķiršana un jaunu māju meklēšana ir humānākais variants, tai seko eitanāzija.

par izbarošanu čūskām - no likumdošanas viedokļa dzīvus dzīvniekus nedrīkst izbarot. arī čūskām dod iepriekš nogalinātus un mikroviļņu krāsnī uzsildītus (jo čūskām ir infrasarkanā redze, tās aukstu barību neredz un neēdīs, turklāt tad to var vieglāk sagremot, jo mazāk enerģijas patērē barības uzsildīšanai un pārstrādei)

Atbildēt