pajautaa

muzika

« previous entry | next entry »
Feb. 24., 2014 | 05:34 pm
posted by: flog in pajautaa

kur musdienas cilveki nelegali nolade muziku par brivu? :(

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {26}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Feb. 24., 2014 - 06:37 pm
#

http://www.youtube-mp3.org/

Atbildēt


Mola

from: [info]mola
date: Feb. 24., 2014 - 06:37 pm
#

internetā, rupji.

Atbildēt


Maneki Neko

from: [info]amazeme
date: Feb. 24., 2014 - 06:47 pm
#

torrentz.eu

Atbildēt


from: [info]le_haim
date: Feb. 24., 2014 - 06:51 pm
#

http://www.pcserviss.com/nolaadee/

Atbildēt | Diskusija


A

from: [info]klusums
date: Feb. 24., 2014 - 06:56 pm
#

Labs links, piefiksēšu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais


di_wine

from: [info]di_wine
date: Feb. 24., 2014 - 06:53 pm
#

http://rutracker.org/forum/index.php

Atbildēt | Diskusija


qgmr101

from: [info]qgmr101
date: Feb. 24., 2014 - 07:35 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]sursurs
date: Feb. 24., 2014 - 07:26 pm
#

mūzikai vēljoporjām izmantoju dc++... perfekti un ātri..

Atbildēt | Diskusija


lielais

from: [info]laielais
date: Feb. 24., 2014 - 07:37 pm
#

Un kā ar drošību?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]sursurs
date: Feb. 24., 2014 - 07:44 pm
#

kādā ziņā?
Saistībā ar DC (atšķirībā no torrentiem) ar nekādiem brīnumiem nav sanācis saskarties..

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]varmaaka
date: Feb. 25., 2014 - 09:37 am
#

Un kā ar aprautiem failiem? Un kā ar nepilniem albumiem? Met to draņķi pie malas, torrentā ir spēks!

Atbildēt | Iepriekšējais


Nikolass A. Dērsingtons

from: [info]kisswithafist
date: Feb. 24., 2014 - 07:29 pm
#

thepiratebay.se

Atbildēt


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Feb. 24., 2014 - 07:32 pm
#

rutracker.org

Atbildēt


porkus

from: [info]porkus
date: Feb. 24., 2014 - 08:08 pm
#

kāpēc mūzikai ir jābūt par brīvu?

Atbildēt | Diskusija


Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 24., 2014 - 09:23 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Wong

from: [info]imix
date: Feb. 24., 2014 - 10:32 pm
#

-1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 24., 2014 - 10:41 pm
#

Kāpēc?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]le_haim
date: Feb. 25., 2014 - 12:24 pm
#

Ja reiz tehnoloģiskās iespējas ļauj nodot informāciju neierobežotos apjomos un bez maksas (ir piepildījies "laimi visiem un par brīvu!"), tad to arī vajag darīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 25., 2014 - 12:48 pm
#

Tas ir vienpusīgs skatījums. Kas ir viegli pieejams, tas zaudē savu vērtību – atsevišķs skaņdarbs no tāda, ko varēja klausīties mēnešiem ilgi ir kļuvis par tādu, ko vienreiz noklausās un izdzēš. Vai lejuplādē un nenoklausās vispār. Citiem vārdiem, ir zudusi garša. Ja tas tevi nepārliecina, tad atceries, ka aiz katra skaņdarba ir rūpīgs mūziķa darbs – darbs, kurā ieguldītas titāniskas pūles un laiks. Domā, ka šie "pārtiek viens no otra un nevis no pārtikas precēm"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]le_haim
date: Feb. 25., 2014 - 03:44 pm
#

Skaņdarbā ietvertā vērtība (tas ir, informācija) nemainās atkarībā no tās pieejamības. Skaņdarbs, kurš pieejams pirātu līcī satur tieši tādu pat informāciju kā skaņdarbs, kuru esmu iegādājies no "Žīdrekords" ierakstu kompānijas. Tavs "garšas" faktors, savukārt, jau ir subjektīva vērtība. Ja kāds nespēj apstrādāt (koncentrēties uz apstrādi) informāciju, tad problēma ir lietotāja, nevis devēja vai nesēja pusē.

Par mūziķu pūlēm - kā tad šie izdzīvoja, kad nebija pieejamas ierakstu tehnoloģijas kā tādas?
Mūziķiem ir burvīga iespēja sniegt koncertus klātienē, par to saņemot kaut kādas naudas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 25., 2014 - 04:42 pm
#

Tu tagad vaino cilvēka uztveri, it ka tā būtu tieši atkarīga no paša indivīda gribas – lielākajai daļai sabiedrības mūzika ir devalvējusies un ne par kādu objektīvo vērtību te vairs nav runa – par to neviens nedomā. Starpcitu, mākslas darba vērtība plašā nozīmē vispār ir diskutējams jautājums, bet es runāju par to, kā reāli cilvēki to šobrīd uztver.

Pirms ierakstiem drukāja notis. Protams, ka gan ierakstus, gan notis var pavairot. Bet ne tādos apmēros, kā to piedāvā internets. Un kāpēc būtu jāsamierinās tikai ar ienākumiem par koncertiem?

Negribu izlikties par labāku, kā esmu – pats lietoju kaut vai to pašu youtube, tomēr, ja kaut kas man ļoti iepatīkas, tad to arī nopērku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]le_haim
date: Feb. 25., 2014 - 05:54 pm
#

Nu lūk, tātad problēma ir ar mūzikas uztveršanu. Citiem vārdiem - cilvēki ir stulbi.
Neviens Tev neliedz ziedot mūziķim, kurš Tev iepaticies. Arī es tā daru, vien iespēju robežās cenšos apiet veselu kalnu ar starpniekiem.


Ja ienākumi no koncertiem ir pietiekami lai turpinātu eksistēt un radīt mūziku arī turpmāk, tad - kāpēc gan ne? Jeb kapitaļizms pāri visam un laimi dosim vien tiem, kuri spēj par to samaksāt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 25., 2014 - 08:25 pm
#

Mērenais kapitālisms pāri daļai. Ja kas, koncertu apmeklējums arī pēdējās desmitgadēs pakāpeniski samazinoties. Nezinu, kā citās sfērās, bet akadēmiskajā mūzikā jau nu točno. Vai to var savilkt kopā ar mūzikas brīvo pieejamību visiem – par to man grūti spriest.

Atbildēt | Iepriekšējais


Wong

from: [info]imix
date: Feb. 25., 2014 - 04:50 pm
#

nu ja tev nauda spiež, ej un pērc savu mūziku, internets nav priekš tā, lai es atdotu savu naudu par lietām,kuras ir pieejams par velti! un nekādi mūzikas garšas faktori te nedarbojas !

Atbildēt | Iepriekšējais


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Feb. 24., 2014 - 08:48 pm
#

mūsdienās viņi sēž cietumā

Atbildēt


zivs

from: [info]zivs
date: Feb. 24., 2014 - 08:56 pm
#

okultistu seansos

Atbildēt