pajautaa

muzika

« previous entry | next entry »
Feb. 24., 2014 | 05:34 pm
posted by: flog in pajautaa

kur musdienas cilveki nelegali nolade muziku par brivu? :(

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 25., 2014 - 04:42 pm
#

Tu tagad vaino cilvēka uztveri, it ka tā būtu tieši atkarīga no paša indivīda gribas – lielākajai daļai sabiedrības mūzika ir devalvējusies un ne par kādu objektīvo vērtību te vairs nav runa – par to neviens nedomā. Starpcitu, mākslas darba vērtība plašā nozīmē vispār ir diskutējams jautājums, bet es runāju par to, kā reāli cilvēki to šobrīd uztver.

Pirms ierakstiem drukāja notis. Protams, ka gan ierakstus, gan notis var pavairot. Bet ne tādos apmēros, kā to piedāvā internets. Un kāpēc būtu jāsamierinās tikai ar ienākumiem par koncertiem?

Negribu izlikties par labāku, kā esmu – pats lietoju kaut vai to pašu youtube, tomēr, ja kaut kas man ļoti iepatīkas, tad to arī nopērku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]le_haim
date: Feb. 25., 2014 - 05:54 pm
#

Nu lūk, tātad problēma ir ar mūzikas uztveršanu. Citiem vārdiem - cilvēki ir stulbi.
Neviens Tev neliedz ziedot mūziķim, kurš Tev iepaticies. Arī es tā daru, vien iespēju robežās cenšos apiet veselu kalnu ar starpniekiem.


Ja ienākumi no koncertiem ir pietiekami lai turpinātu eksistēt un radīt mūziku arī turpmāk, tad - kāpēc gan ne? Jeb kapitaļizms pāri visam un laimi dosim vien tiem, kuri spēj par to samaksāt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Feb. 25., 2014 - 08:25 pm
#

Mērenais kapitālisms pāri daļai. Ja kas, koncertu apmeklējums arī pēdējās desmitgadēs pakāpeniski samazinoties. Nezinu, kā citās sfērās, bet akadēmiskajā mūzikā jau nu točno. Vai to var savilkt kopā ar mūzikas brīvo pieejamību visiem – par to man grūti spriest.

Atbildēt | Iepriekšējais