dp

« previous entry | next entry »
Feb. 12., 2009 | 04:24 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

kurš no jums ir bijis uz dp, padalieties ar pieredzi. kā gāja, kāds bija rezultāts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {60}

skakri

from: [info]skakri
date: Feb. 12., 2009 - 04:35 pm
#

Dosies ekskursijā?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 04:48 pm
#

a kas man cits atliek?

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Feb. 12., 2009 - 04:35 pm
#

dp-Daugavpils?????

Atbildēt

from: [info]
date: Feb. 12., 2009 - 04:36 pm
#

Drošības policijā? :D

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 04:48 pm
#

āi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]
date: Feb. 12., 2009 - 05:20 pm
#

ups!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]apendicits
date: Feb. 12., 2009 - 04:39 pm
#

esmu bijis. uz nopratināšanu. slepkavības lieta, bija tā laime atrasties galvenā aizdomās turētā bloknotā pie kontaktiem. Izmeklētāja bij veca tante, caururbjošs skatiens, bet nekā nopietna. tiku cauri ar ekskursanta un interesanta piedzīvojuma sajūtu.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 04:49 pm
#

nu man laikam nepatīkamāks statuss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]apendicits
date: Feb. 12., 2009 - 04:55 pm
#

a kas par lietu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:46 pm
#

13. janvāris, interneta komentāri, 81. pants.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Feb. 12., 2009 - 06:43 pm
#

ņem līdzi siltas drēbes, cigaretes un melno tēju

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 07:08 pm
#

es nesmēķēju.

bet priekš kam siltas drēbes?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Feb. 12., 2009 - 07:29 pm
#

za to tur citi smēķē. :D

Atbildēt | Iepriekšējais

raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Feb. 12., 2009 - 08:26 pm
#

un kā ar atrunu, es aču esmu skribants, un visa prese taču rakstīja ne tādus komentārus vien!

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Feb. 12., 2009 - 04:43 pm
#

cilvēks, kuram ir ļoti pastarpināta saikne ar iekšlietu institūcijām, izteica tikai vienu piezīmi - jārēķinās, ka vizīte varētu ieilgt (ar domu, ka viņiem varētu būt vēlme Tevi paturēt maziet ilgāk nekā tikai uz kafijas tasi un small talk), bet viss ir atkarīgs no tā, kāda informācija pret Tevi ir viņu rīcībā un ko viņi no Tevis grib ;)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 04:49 pm
#

dzirdēju, ka varot sašņorēt. bet tad 48 stundu laikā jāstāda tiesas priekšā, un tur var lemt, ko tālāk darīs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

bona fide

from: [info]viux
date: Feb. 12., 2009 - 05:17 pm
#

nopratināt var līdz 48 stundām un , ja tev piešķir aizdomās turamā/apsūdzētā statusu un ceļ krimināllietu, tad var stādīt tiesas priekšā, lai lemtu par tāda drošības līdzekļa piemērošanu, kas ierobežo brīvību.

bet nu es domāju, ka nopratinās tevi ne uz 48 h un kur nu vēl piemēros ar brīvības atņemšanu saistītu drošības līdzekli. tā kā mierīgi, tik nemētā ciniskus tekstiņus, izturies pieklājīgi un atbildi uz jautājumiem kārtīgi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:48 pm
#

kriminālprocess jau esot uzsākts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 06:34 pm
#

Kriminālprocesa uzsākšana nav tas pats, kas kriminālvajāšanas pret tevi uzsākšana.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 07:17 pm
#

jā, tur laikam ir tāda pirmstiesas izmeklēšanai vai tml. man tikai ne pārāk patiktos, ja šamie izmantotu 48 stundu šņorēšanas tiesības. tas ne pārāk patiktu arī manam darbadevēkjam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 07:23 pm
#

Tas protams.
Bet par pašu ierašanos dp gan ir Darba likuma 74.panta 1.daļas 6.punkts

(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
6) pamatojoties uz izsaukumu, ierodas izziņas iestādē, prokuratūrā, tiesā vai piedalās tiesas sēdē kā piesēdētājs;

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 07:31 pm
#

Iesaku pirms iešanas vispār aprunāties ar kādu advokātu. Vari aizstaigāt uz Rīgas 3. Zvērinātu advokātu biroju Miera ielā 5. Tur ir sakarīgi un pieredzējuši, salīdzinoši lēti advokāti.

Arī te ir saraksts: http://www.jpa.gov.lv/lat/informacija_juridiskas_palidzibas_sniedzeji/advokatu_saraksts/
Skaties KP.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 07:41 pm
#

es jau pakonsultējos tiesībsarga birojā. vispār teica, ka jebkurā brīdī varu teikt, ka nevēlos turpināt sarunu bez advokāta klātbūtnes. un ja process esot uzsākts, tad valstij man jāapmaksā advokāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 07:42 pm
#

Tikai tad, ja konstatē, ka pats nevari apmaksāt sev advokātu.

Atbildēt | Iepriekšējais

bona fide

from: [info]viux
date: Feb. 12., 2009 - 08:11 pm
#

par kādu pantu? kāds tev oficiāli statuss?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 08:23 pm
#

81. cik nopratu, apsūdzētais.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

bona fide

from: [info]viux
date: Feb. 12., 2009 - 08:33 pm
#

hgm. tev vajadzētu labu aizstāvību. moš var izspiest kriminālprocesa nepieļaujamības apstākli vai arī vienoties par kādu vienkāršotu procesa veidu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 08:44 pm
#

nu nez, es pagaidām nesaskatu nekādu pamatu apsūdzībai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 10:30 pm
#

tu nesaskati, prokurors un izmeklēšanas tiesnesis saskata
dabū advokātu, kas, vēlams, zin, kas ir internets

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 04:50 pm
#

cik noprotu, runa ir par cibas ierakstiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Feb. 12., 2009 - 04:56 pm
#

Gud lak, aģitator! :))))))

Atbildēt | Iepriekšējais

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Feb. 12., 2009 - 04:51 pm
#

Nu tad beidzot...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:49 pm
#

tu esi tas cibas stukačs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Feb. 12., 2009 - 06:12 pm
#

Stukači bija padomju laikos, tagad ir informatori, bet nē, tas neesmu es. Taču pat ja būtu, tev nebūtu nekādu tiesību man pārmest. Pats vien esi vainīgs. Informāciju par tevi visticamāk sniedza Inbokss.

Tas, ka tevi aicinās uz tēju, bija skaidrs jau pirms 13. janvāra. Nesaprotu, kāpēc tik ilgi vilcinājās...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 07:15 pm
#

es nepārmetu. tā galu galā ir dp izvēle, kuru aicināt uz tēju, kuru nē.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kuģis

from: [info]kugis
date: Feb. 12., 2009 - 06:14 pm
#

Viņš tevi piespieda rakstīt dumības Cibā? Visam savas konsekvences.

Protams, līdzjūtības, taču šito grābeklīti tu pats sev noliki priekšā un lepni uzkāpi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 07:15 pm
#

ja par dumjību liktu cietumā, tad lv krastos ļoti daudziem būtu jāsēž.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 12., 2009 - 06:33 pm
#

Es arī nē, kaut arī par "vārda brīvība ueber alles" biju dusmīgs. Nekas, tagad būs iespēja Drošības policiju pārliecināt par savu taisnību un viņu netaisnību ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Feb. 12., 2009 - 05:18 pm
#

labāk gatavojies 48 stundas pavadīt. grāmatas, siltas zeķes, utt

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Feb. 12., 2009 - 05:36 pm
#

principā ieteiktu ar Aivaru uzņemt kontaktu fiksi :)
http://klab.lv/users/aivars_666/18377.html

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kristaps K.

from: [info]neons
date: Feb. 12., 2009 - 05:51 pm
#

+1 :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:56 pm
#

a kas viņš tāds ir?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kristaps K.

from: [info]neons
date: Feb. 12., 2009 - 05:59 pm
#

Viņš ir A.G.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 06:04 pm
#

un ar ko vi;ņš man varētu palīdzēt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kristaps K.

from: [info]neons
date: Feb. 12., 2009 - 06:05 pm
#

Visticamāk, ne ar ko.

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Feb. 12., 2009 - 07:32 pm
#

morāli atbalstīt un delfu forumā likt garas peršas par Tavu sūro likteni, to visu nobeidzot ar uzsaukumu "Visu Latvijai!"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zizii

from: [info]zizii
date: Feb. 12., 2009 - 08:03 pm
#

Cīņai sveiks! nevis Visu Latvijai :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Feb. 13., 2009 - 09:10 am
#

Ā, nu arī labi taču! :))

Atbildēt | Iepriekšējais

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Feb. 13., 2009 - 12:16 pm
#

Lol. Aplis noslēdzies ...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:48 pm
#

a tu pats esi bijis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Feb. 12., 2009 - 05:52 pm
#

tikai saņemt atbildi uz iesniegumu. tb atnesa kautkāda ģēfka un lika žurnālā parakstīties ka saņemts

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:57 pm
#

ā nu tad jau tev nebija tāds statuss kā man tagadiņ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Feb. 12., 2009 - 09:42 pm
#

nu, neuztraucās nu. no ārpuses šī institūcijas vienmēr izskatās šausmīgākas. cik nācies saskarties ar valsts policiju, tad, atšķirībā no aprobežotajiem džekiem, kas brauc busiņos un aplasa "elementus", izmeklētāji fišku rubī daudz labāk nekā varētu domāt. ja neleksies un parādīsi, ka spēj komunicēt bez lamuvārdiem un uzkonstruēt saliktu sakārtotu teikumu ar sekundāri predikatīvo komponentu, tad viss būs ripās. zeķes un tēju termosā paņem, bet pārāk jau nu neuztraucies. moška ir jēga painteresēties par interneta vidi ierobežojošu likumdošanu un līdzīgu praksi citās EU valstīs (protams, izņemot lielbritāniju, kuru labāk nepieminēt). tipa, lai kā galīgo argumentu paturētu sauv visdrīzāko uzvaru EU tiesās.

Atbildēt | Iepriekšējais

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Feb. 12., 2009 - 05:24 pm
#

atkarīgs pie kāda džekiņa dodies. ir pilnīgi maitas ir "draudzīgie" tipiņi, kuri cenšas izvilināt pa labam, piekukuļot, aicināt uz kafiju "ārpus spiedošajām telpām". atkarīgs arī par kādiem darbiem Tevi tur ir ielūguši. Principā, jo mazāk runāsi, jo labāk, tāpēc, ka tur strādā tikai suņi.
rezultāts? 4 gadi nosacīti :D

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Feb. 12., 2009 - 05:47 pm
#

a par ko tie 4 gadi, ja nava noslēpums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Feb. 12., 2009 - 06:09 pm
#

ļauna naida kurināšana.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kuģis

from: [info]kugis
date: Feb. 12., 2009 - 06:16 pm
#

Nūūū... Ar tādu attieksmi 4 gadi nosacīti ir laipnība un cilvēkmīlestība...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Feb. 12., 2009 - 06:37 pm
#

Tas nedrīkst būt par attieksmi, tikai par kriminālrocesā nostiprinātiem pierādījumiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 12., 2009 - 07:37 pm
#

Protams, ka tikai par pierādītām lietām. "tāpēc, ka tur strādā tikai suņi." tikai drusku piedod akcentu un ticamības momentu, ka tiesa būs lēmusi vēl maigi ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais