« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2007 | 12:40 pm
posted by: dzeina in pajautaa

Man ir neskaidrības ar terminu "civilsieva".
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.

Kā īsti ir?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {64}

from: [info]citizen_erased
date: Okt. 11., 2007 - 12:42 pm
#

Manuprāt, tas otrais..

Atbildēt

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 12:42 pm
#

Īsti ir tā, kā tev liekas.

Tas otrais variants ir maldinošs.

(tā mums mācīja tiesību zinībās :))

Atbildēt | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 12:43 pm
#

to, ko lielāka daļa saprot ar jēdzienu "civilsieva" tiek ieteikts saukts par faktisko sievu .:DD

No tā jau arī mans fak.vīrs radās :DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:44 pm
#

nu jā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 12:52 pm
#

http://www.lv.lv/index.php?mode=DOC&id=128421&koment_izdevums=723&PHPSESSID=7d82f444214d94ced3226de5f31e3c

bet vispār, par to "vēl zinātnieki strīdās ":)

man jau liekas, ko to terminu ar visu tā aplamo izpratni vēl ilgī neiznīdēs no cilvēku apziņas

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 11., 2007 - 01:15 pm
#

vispārinot, "fak. laulātais"

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 12:43 pm
#

Man jau arī visu laiku likās, ka "Civilsieva" ir tā, kas apprecēta zagsā. Un ne draudzene, ne mīļākā nav "civilsieva", lai kā viņai to gribētos...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:43 pm
#

man te mēģina iestāstīt pretējo

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:45 pm
#

nav te ko diskutēt, likumi jālasa!
Pamatojoties uz kādu pantu?
vismaz pro.nais.dati.lv tādu civillaulības jēdzienu vispār nepazīst

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:47 pm
#

http://pro.nais.lv/naiser/results.cfm?RequestTimeout=120

es netieku klāt, bet ieraxti meklētājā [tekstā] civilsieva. Man izmet trīs doķus

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:54 pm
#

NR1. Noziedzīgu nodarījumu reģistra noteikumi .
Vārds parādās Noziedzīga nodarījuma uzskaites karte

12. Attiecībā pret noziedzīga nodarījuma upuri:

laulātais(-tā) (1), partneris/-re (2), civilvīrs/civilsieva (3), tēvs (4), māte (5), patēvs (6),

Nr2. Par precizējumiem un papildinājumiem Latvijas Republikas Finansu ministrijas 1993.gada 9.decembra instrukcijā Nr.9-n "Par Latvijas Republikas likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" piemērošanu. Norādījums. Nav spēkā,

4. Citas personas, bez 3.punktā minētām, piešķirot ienākuma nodokļa atvieglojumu, nevar būt atzītas par apgādājamām, piemēram, audžubērni, pieņemti bērni, otra laulātā bērni, mazbērni, brālis, māsa, vecvecāki, civilvīrs, civilsieva u.c.


Nr3. Par Latvijas Republikas likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" piemērošanu. instrukcija. Nav spēkā.

4. Citas personas, bez 3.punktā minētām, piešķirot ienākuma nodokļa atvieglojumu, nevar būt atzītas par apgādājamām, piemēram, audžubērni, pieņemti bērni, otra laulātā bērni, mazbērni, brālis, māsa, vecvecāki, civilvīrs, civilsieva u.c.

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:55 pm
#

šķiet, ka tas ir tik pat gudrs termins kā "dekrēta atvaļinājums"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:56 pm
#

tagad man galva ir pavisam saputrota... viens jurists bļauj, ka nav tāda termina, likumos tomēr parādās...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

Likumus ar ne vienmēr gudrinieki raksta :D

Bet juristam jāpiekrīt - nu nav tāda termina. Un LIKUMOS tāda nav.
Tajā vienā anketā termins ieviesies kļūdas un duracības dēļ.
Un MK noteikumu xx pielikumu - paraugu anketas aizpildīšanai jau nu gan nevajadzētu uzskatīt par baisi svarīgu pamatojumu termina lietošanai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 01:00 pm
#

ok :)

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 01:00 pm
#

un pievērs uzmanību - divi no minētajiem normatīvajiem aktiem nav spēkā.

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:47 pm
#

edz, visur piemin tikai laulību - nu to klasisko dzimtsarakstu nodaļa uc Civillikums, piemēram.
Bet šitādu kopdzīvi, man domāt, nekur likumos nepiemin.

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

Man liekas tā:

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 12:51 pm
#

Jēdziens "civilsieva" ir radies Krievijā, kur par tādām sauc dāmas, kas apprecētas Zagsā - iepretim tām sievām, kas apprecētas Baznīcā, jo baznīcā slēgtām laulībām Krievijā nav juridiska spēka, tās skaitās tīri reliģisks pasākums (ļoti jauki to apraksta mariņina - vienam viņas romāna varonim ir divas sievas - viena apprecēta zagsā, viena baznīcā, nekādu konfliktu ar likumu).
Latvijā tādu veci sodītu par daudzsievību, jo pie mums Dzimtsarakstu nodaļā tiek reģistrētas un par oficiālām atzītas arī tās laulības, kas noslēgtas valsts atzītās baznīcā.
Un ne velti juristi Latvijā biedina sakārtot attiecības oficiāli - ja vīrs, piemēram, kas jau 20 gadus dzīvo kopā ar draudzeni, nomirst, viņa sen pamestajai šķirtenei ir visas iespējas dabūt sev visu mantojumu. Un nekas nav dzirdēts, ka mīļākās stāžš ietekmētu viņas izredzes uz mantu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: Man liekas tā:

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:51 pm
#

interesanti. no kurienes info? [par Krieviju, ai mīn]

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

Re: Man liekas tā:

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:01 pm
#

Mamma stāstīja (nosarkstu pa visu seju, protams...)
Bet to Mariņinas romānu es pati lasīju, diemžēl nosaukumu neatceros.
Vispār man liekas, ka Dz.Nod. reģistrēta laulība ir briesmīgs spēks, ko pagaidām neviens nav atcēlis :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: Man liekas tā:

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 01:02 pm
#

beztēmā - ar pirmo piegājienu Dz. Nod. iztulkoju kā dzemdību nodaļa & ne velna nesapratu :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

Re: Man liekas tā:

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:03 pm
#

Es savukārt uzpīpoju un izdomāju, ka ja pēc gada kopdzīves tu kļūsti par civilsievu, tad sanāk, ka geju laulības Latvijā ir oficiāli atzītas - vienkārši nodzīvo kopā gadu, un esi laulāts. Vot, tas gan būtu jautri!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:45 pm
#

Mani konkrēti izved šitā juridiskā muļķība, kas redzama presē. Civilsieva ir tā pati sieva- civiltiesiski reģistrētas attiecības. Ja attiecības nav reģistrētas, tad šiem cilvēkiem juridiski nav nekāda sakara, ja vien nav kopīpašums. Ja vienkārši dzīvo kopā, tad ir N citi vārdi kā to nosaukt nezaudējot būtību- piegulētāja, dzīvesbiedre, draudzene, partnere...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:46 pm
#

es jau preses dēļ šito arī pacēlu
kkā nešķiet pareizi, ka Daugavā Iekritinātā Gulbja dzīvesbiedri sauc par civilsievu pat it kā kvalitatīvi mediji

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Okt. 11., 2007 - 12:48 pm
#

Ar terminu "civilsieva" tikām galā.

Tagad noskaidrosim, kas tie tādi - "kvalitatīvi mediji" ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:49 pm
#

nē, vēl netikām

& tu izlaidi it kā :P

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:50 pm
#

Da beidz! Es pat LETAi pāris reizes par šito uzbraucu- bez izmaiņām.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]perkons
date: Okt. 11., 2007 - 12:46 pm
#

Civilsieva ir Civillikumā noteiktajā kārtībā apņemta sieva.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:46 pm
#

nu jā, skan loģiski

Atbildēt | Iepriekšējais

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Okt. 11., 2007 - 01:08 pm
#

Un kas ir kriminālsieva? Vai administratīvā sieva?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:10 pm
#

Tās laikam būtu Krimināllikuma un Administratīvā likuma kārtībā apņemtas sievas...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

Administratīvā sieva ir tāda, sieva, kuru administrācija ar rīkojumu ieceļ par sievu.

Piemēram, direktors uzraksta rīkojumu, ka turpmāk sekretāre būs viņa administratīvā sieva.

Atbildēt | Iepriekšējais

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Okt. 11., 2007 - 12:46 pm
#

Man šķiet, ka vispareizāk būtu teikt "dzīvesbiedrene"

Atbildēt | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:49 pm
#

nu jā, bet lieto tad to "civilsieva"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Okt. 11., 2007 - 12:51 pm
#

Civilsieva varētu būt gadījumā, ja starp abiem ir noslēgts laulību līgums, lai gan oficiāli aprecējušies nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:52 pm
#

Tā mēdz būt? IMHO laulības līgumu var noslēgt tikai pēc tam, kad ir reģistrēta laulība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Okt. 11., 2007 - 12:53 pm
#

Nē, zinu gadījumus, kad līgums ir noslēgts arī bez akta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:56 pm
#

Tad jau tas nav laulības līgums, bet kaut kāds mantas kopības/ šķirtības līgums.

Atbildēt | Iepriekšējais

Jugita

from: [info]angel_girl
date: Okt. 11., 2007 - 01:06 pm
#

Laulību līgumu var noslēgt arī pirms laulības reģistrācijas, bet tas stājas spēkā tikai pēc laulības reģistrācijas akta :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

Kā var noslēgt laulību līgumu bez precēšanās? Izklausās pēc prīmā oksimorona.

Atbildēt | Iepriekšējais

- [info]tati

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:52 pm
#

Sava veida? Kāda veida laulības tad mēdz būt? Es domāju, ka tikai viena- oficiāli reģistrēta. Ja nav reģistrēta, tad tā nav laulība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 12:54 pm
#

nu ja nu. tad to sauc par "faktisko kopdzīvi":D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:57 pm
#

Bez faktiskās tad vēl ir arī praktiskā kopdzīve ;-)

Praktiskā kopdzīve var būt ar N partneriem, bet faktiskā ne ar vienu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

nu nee. ja būt praktiskā - tad otru vajadzētu par teorētisko saukt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 01:02 pm
#

Tu te beidz savu izglītības sistēmas terminoloģiju izplatīt ;-P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 01:04 pm
#

Ha. es tagad skolota. es tagad varu :D+PP

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 01:03 pm
#

Oho.. vēl šur tur pavīd jēdziens "konsensuālā kopdzīve" Kruta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 01:09 pm
#

Te manas terminoloģijas zināšanas ir bezspēcīgas. Jāmēģina tulkot...

Sensuālā- tas varētū būt saistīts ar kaut kādu jušanu, jūtību u.tml.
Priedēklis "kon" parasti nozīme "ar".

Sanāk- arjūtīgā kopdzīve?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 01:10 pm
#

uz jūtām balstīta? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

Varbūt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

nē, nu pa manam tas ir kaut kas saistīts ar vienošanos..
nu tjipa divi vienbalsīgi vienojas ka tagad dzīvos kopā :DDD


Bet vot vai k ojās tad arī ir konsensuālā kopdzīve'?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 01:14 pm
#

Tad jau konsensuālā var būt arī starp viena dzimuma un pat ne tikai divām, bet pat vairākām iesaistītajām pusēm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Okt. 11., 2007 - 01:15 pm
#

forši.
es palikšu pie šī jēdziena. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

- [info]tati

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

Nezinu kā citi, bet es ar terminu "laulība" saprotu tikai civillaulību- t.i. juridiski reģistrētu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

+1
t.i., reģistrētu Civillikumā noteiktajā kārtībā

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

kas tas tagad par apgalvojumu?
Vismaz LR gan zagsā, gan baznīcā noslēgtajām laulībam ir vienāds juridiskais spēks.

/vispār es gribētu skaidrojumu šitam: savādāka par to, kādu paratsi esam pieņēmuši saprast par terminu "laulība".

kādā ziņā - savādāka?
un kāda tad ir parastā izpratne attiecībā uz terminu "laulība"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

nu kas kuram skaitās "parasti" :D

tjipa - ai, nu parasti es precos baznīcā, bet nu šoreiz izņēmuma kārtā varētu dzimtsarakstu nodaļā :D

Bet jā - tā viš ir tagad baznīcai un dzimtsarakstu nodaļai vienāds spēks.

Atbildēt | Iepriekšējais

University of Awesomeness

from: [info]kini
date: Okt. 11., 2007 - 01:12 pm
#

Kā mums lekcijās teica, tāds termins vispār juridiski vairs neeksistē. Psrs laikos pastāvēja (ja pareizi atceros, līdz 1961. gadam), ka tā, kas dzīvo kopā, ir civilsieva, viņai arī bija visādas juridiskas tiesības un tā. Bet pēc tā gda to normu izņēma laukā un tagad tikai sarunvalodā saka tā.

Atbildēt

tati

from: [info]tati
date: Okt. 11., 2007 - 01:17 pm
#

SŌR, sor sor, piepirdu gaisu!!! Vsja narmaļna! Civillaulība ir ze seim ez laulība laulība.

Atbildēt

from: [info]guvi
date: Okt. 11., 2007 - 01:51 pm
#

malacis! - -nu ariiman beidzot ir kaut kaada skaidriiba shajaa jautaajumaaa :P

Atbildēt

from: [info]polaris
date: Okt. 11., 2007 - 03:33 pm
#

civilsieva - tā tikai ikdienā pielieto nereģistrētās attiecībās, bet tāds statuss ir tikai ofic. laulībā:)

Atbildēt

from: [info]digna
date: Okt. 11., 2007 - 05:41 pm
#

Kāpēc tieši vairāk kā gadu?
Nu, civillaulība ir tad, kad divi (tradicionālā variantā) dzīvo kopā bez precēšanās, tātad civilsieva ir sieviete, kas dzīvo civillaulībā.
Par citu skaidrojumu nekad neesmu dzirdējusi.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]digna
date: Okt. 11., 2007 - 05:46 pm
#

Izlasīju tos pārējos komentus, tagad zināšu, kas tas ir.
Parasti gan tomēr tas civillaulāto nosaukums patiešām tiek lietots, lai apzīmētu tos, kas dzīvo kopā, bet nav precējušies.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dūda

from: [info]zhagata
date: Okt. 11., 2007 - 09:15 pm
#

Muusdienaas jau tikai kaa zhargons jeb tautas meelee lietojams un ar otraa varianta noziimi.

Manupraat, kaa terminu skaidrot buutu muljkjiigi.

Atbildēt