« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2007 | 12:40 pm
posted by: dzeina in pajautaa

Man ir neskaidrības ar terminu "civilsieva".
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.

Kā īsti ir?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {64}

- [info]

from: [info]kangaroo
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

Nezinu kā citi, bet es ar terminu "laulība" saprotu tikai civillaulību- t.i. juridiski reģistrētu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

+1
t.i., reģistrētu Civillikumā noteiktajā kārtībā

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

kas tas tagad par apgalvojumu?
Vismaz LR gan zagsā, gan baznīcā noslēgtajām laulībam ir vienāds juridiskais spēks.

/vispār es gribētu skaidrojumu šitam: savādāka par to, kādu paratsi esam pieņēmuši saprast par terminu "laulība".

kādā ziņā - savādāka?
un kāda tad ir parastā izpratne attiecībā uz terminu "laulība"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#

nu kas kuram skaitās "parasti" :D

tjipa - ai, nu parasti es precos baznīcā, bet nu šoreiz izņēmuma kārtā varētu dzimtsarakstu nodaļā :D

Bet jā - tā viš ir tagad baznīcai un dzimtsarakstu nodaļai vienāds spēks.

Atbildēt | Iepriekšējais