« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2007 | 12:40 pm
posted by: dzeina in pajautaa
Man ir neskaidrības ar terminu "civilsieva".
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.
Kā īsti ir?
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.
Kā īsti ir?
from:
dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#
Vismaz LR gan zagsā, gan baznīcā noslēgtajām laulībam ir vienāds juridiskais spēks.
/vispār es gribētu skaidrojumu šitam: savādāka par to, kādu paratsi esam pieņēmuši saprast par terminu "laulība".
kādā ziņā - savādāka?
un kāda tad ir parastā izpratne attiecībā uz terminu "laulība"?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 01:11 pm
#
tjipa - ai, nu parasti es precos baznīcā, bet nu šoreiz izņēmuma kārtā varētu dzimtsarakstu nodaļā :D
Bet jā - tā viš ir tagad baznīcai un dzimtsarakstu nodaļai vienāds spēks.
Atbildēt | Iepriekšējais