« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2007 | 12:40 pm
posted by: dzeina in pajautaa
Man ir neskaidrības ar terminu "civilsieva".
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.
Kā īsti ir?
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.
Kā īsti ir?
Man liekas tā:
from:
shelly
date: Okt. 11., 2007 - 12:51 pm
#
Latvijā tādu veci sodītu par daudzsievību, jo pie mums Dzimtsarakstu nodaļā tiek reģistrētas un par oficiālām atzītas arī tās laulības, kas noslēgtas valsts atzītās baznīcā.
Un ne velti juristi Latvijā biedina sakārtot attiecības oficiāli - ja vīrs, piemēram, kas jau 20 gadus dzīvo kopā ar draudzeni, nomirst, viņa sen pamestajai šķirtenei ir visas iespējas dabūt sev visu mantojumu. Un nekas nav dzirdēts, ka mīļākās stāžš ietekmētu viņas izredzes uz mantu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: Man liekas tā:
from:
dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: Man liekas tā:
from:
shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:01 pm
#
Bet to Mariņinas romānu es pati lasīju, diemžēl nosaukumu neatceros.
Vispār man liekas, ka Dz.Nod. reģistrēta laulība ir briesmīgs spēks, ko pagaidām neviens nav atcēlis :))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: Man liekas tā:
from:
dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 01:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: Man liekas tā:
from:
shelly
date: Okt. 11., 2007 - 01:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais