« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2007 | 12:40 pm
posted by: dzeina in pajautaa

Man ir neskaidrības ar terminu "civilsieva".
Līdz šim šķita, ka šo terminu lieto, lai apzīmētu sievieti, kas ir stājusies juridiski noslēgtā laulībā, bet nupat man sāk apgalvot, ka civilsieva ir apzīmējums sievietei, kas dzīvo kopā ar kādu vairāk kā gadu bez juridiski reģistrētām attiecībām.

Kā īsti ir?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {64}

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:45 pm
#

nav te ko diskutēt, likumi jālasa!
Pamatojoties uz kādu pantu?
vismaz pro.nais.dati.lv tādu civillaulības jēdzienu vispār nepazīst

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:47 pm
#

http://pro.nais.lv/naiser/results.cfm?RequestTimeout=120

es netieku klāt, bet ieraxti meklētājā [tekstā] civilsieva. Man izmet trīs doķus

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:54 pm
#

NR1. Noziedzīgu nodarījumu reģistra noteikumi .
Vārds parādās Noziedzīga nodarījuma uzskaites karte

12. Attiecībā pret noziedzīga nodarījuma upuri:

laulātais(-tā) (1), partneris/-re (2), civilvīrs/civilsieva (3), tēvs (4), māte (5), patēvs (6),

Nr2. Par precizējumiem un papildinājumiem Latvijas Republikas Finansu ministrijas 1993.gada 9.decembra instrukcijā Nr.9-n "Par Latvijas Republikas likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" piemērošanu. Norādījums. Nav spēkā,

4. Citas personas, bez 3.punktā minētām, piešķirot ienākuma nodokļa atvieglojumu, nevar būt atzītas par apgādājamām, piemēram, audžubērni, pieņemti bērni, otra laulātā bērni, mazbērni, brālis, māsa, vecvecāki, civilvīrs, civilsieva u.c.


Nr3. Par Latvijas Republikas likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" piemērošanu. instrukcija. Nav spēkā.

4. Citas personas, bez 3.punktā minētām, piešķirot ienākuma nodokļa atvieglojumu, nevar būt atzītas par apgādājamām, piemēram, audžubērni, pieņemti bērni, otra laulātā bērni, mazbērni, brālis, māsa, vecvecāki, civilvīrs, civilsieva u.c.

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:55 pm
#

šķiet, ka tas ir tik pat gudrs termins kā "dekrēta atvaļinājums"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 12:56 pm
#

tagad man galva ir pavisam saputrota... viens jurists bļauj, ka nav tāda termina, likumos tomēr parādās...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 12:59 pm
#

Likumus ar ne vienmēr gudrinieki raksta :D

Bet juristam jāpiekrīt - nu nav tāda termina. Un LIKUMOS tāda nav.
Tajā vienā anketā termins ieviesies kļūdas un duracības dēļ.
Un MK noteikumu xx pielikumu - paraugu anketas aizpildīšanai jau nu gan nevajadzētu uzskatīt par baisi svarīgu pamatojumu termina lietošanai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Okt. 11., 2007 - 01:00 pm
#

ok :)

Atbildēt | Iepriekšējais

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Okt. 11., 2007 - 01:00 pm
#

un pievērs uzmanību - divi no minētajiem normatīvajiem aktiem nav spēkā.

Atbildēt | Iepriekšējais