pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 9., 2020 | 03:26 pm
posted by: snauts in pajautaa

Kā jūs interpretējat sekojošās Bībeles rindas?

Tā arī Es jums saku: lūdziet, tad jums taps dots, meklējiet, tad jūs atradīsit, klauvējiet, tad jums taps atvērts.
Jo ikkatrs, kas lūdz, dabū, kas meklē, atrod, un, kas klauvē, tam atvērs.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {21}

Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 9., 2020 - 03:35 pm
#

https://en.wikipedia.org/wiki/Observer-expectancy_effect, confirmation bias un self-fulfilling prophecy. Kaut ko šādi ir droši rakstīt, un katrs lasītājs, kurš neveic kārtīgu double blind eksperimentu, vai nu kvēli piekritīs uzreiz vai piekritīs vēlāk.

Atbildēt | Diskusija


snauts

from: [info]snauts
date: Nov. 9., 2020 - 03:50 pm
#

Sanāk, ka tu šīs rindas interpretē burtiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 9., 2020 - 04:41 pm
#

Bet ja ne burtiski, tad kādu informāciju tās pienes? Katrs izlasa citādi. Tikpat labi var vienkārši iet pa mežu un gūt atziņas, nav jālasa rindas.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 9., 2020 - 04:47 pm
#

Es tiešām ticu, ka Visums ir nejaušs. Un ka par tēmu, kurš ko meklē un atrod, varētu veikt kārtīgu pētījumu, nevis interpretēt, kā pagadās. Es domāju, ka diezgan bieži atrod arī tie, kas nemeklē un neatrod tie, kas meklē:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


snauts

from: [info]snauts
date: Nov. 9., 2020 - 04:57 pm
#

Es arī domāju tieši tāpat, ka diezgan bieži atrod arī tie, kas nemeklē un neatrod tie, kas meklē, tāpēc šīs rindas mani mulsina. Es biju iedomājies, ka 2000 gadu laikā teologi būs uzražojusi, kaut ko interesantāku par "Nezaudē cerības!"

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]dailiga
date: Nov. 9., 2020 - 08:54 pm
#

Pilnīgi piekrītu, ka te ir ietverta loģikas kļūda. Bet, ņemot vērā laiku un vidi, kurā teksts tapis, varbūt ir vienkāršāk: teksts jau saknē paredz komentāru nepieciešamību. Klauvēji par klusu. Klauvēji ne pie tām durvīm. Nepareizi lūdzi. Nepareizās lietas lūdzi. Meklēji ne to un ne tajā vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais


kants

from: [info]kants
date: Nov. 9., 2020 - 03:43 pm
#

just do it! aicinājums reizē uzticēties dievam un pašam nākt pretī, jo dievs ir attiecībās, un ar vienu pusi nepietiek.

Atbildēt


A

from: [info]klusums
date: Nov. 9., 2020 - 03:49 pm
#

To, ka vajag aktīvu rīcību, lai dabūtu to, ko vēlies. To, ka tev neviens uz paplātes neko priekšā nelikt. Ka tiem, kas meklē, atrod.
+man personīgi ir arī garīgie uzskati šajā jautājumā par visuma/dieva/sātana labvēlību, bet lai jau paliek.

Atbildēt | Diskusija


displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Nov. 10., 2020 - 11:12 am
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


kreiza

from: [info]kreiza
date: Nov. 9., 2020 - 03:56 pm
#

Es to interpretētu garīgajā līmenī- atbildes ir, ja mēs esam atvērti procesam- lūdzam, meklējam, klauvējam :)

Atbildēt


Foršais džekiņš

from: [info]petro
date: Nov. 9., 2020 - 03:56 pm
#

Bez kādas interpretācijas. Pavisam tieši kā padomu vai pamācību. Kā tad kad kad pilnā autobusā stāvi ne pie pašām durvīem un gribi izkāpt. Ja napalūgsi lai Tevi palaiž, tad nevis arī Tavas domas nelasīs un nelaidīs.

Atbildēt


Dzintra čoms

from: [info]mranarhs
date: Nov. 9., 2020 - 03:56 pm
#

Klauvējiet, un jums atvērs. Kas tālāk, vellsviņzin. Varbūt pa purnu iedos?

Atbildēt


from: [info]ninona
date: Nov. 9., 2020 - 04:04 pm
#

Ka, lai kaut ko dabūtu, jāiegulda pūliņi, pats no sevis nebūs.

Es saprotu, ka var izlasīt arī, ka vajag tik palūgt utt., un tad dabūs, nav nekas jādara. Šitais nesimpatizē, un noteikti pati rinda jālasa kontekstā (neiešu meklēt), diez vai tur ir par slinkošanu un ubagošanu.
Vēl arī vecais labais - mēģināts nav zaudēts. Lielisks iedrošinājums nenokaunēties un palūgt. Bet es tieši tādā pozitīvā nozīmē nevis ar domu izmantot apkārtējos savam labumam.

Atbildēt


gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Nov. 9., 2020 - 04:37 pm
#

Caur savu dzīves prizmu laižot - ja neesi aktīvs un pat kaut kādā ziņā nekaunīgs, tad dzīves kvalitāte nebūs tā labākā. Esi, suka, ekstraverts vai sūkā ledu. ;D

Atbildēt


zazis

from: [info]zazis
date: Nov. 9., 2020 - 05:04 pm
#

burtiski

Atbildēt


from: [info]mtldd
date: Nov. 9., 2020 - 11:11 pm
#

par to, ka, visbiežāk, lai tiktu dzīvē pie vēlamā, pasīvs stāvoklis neder un bailes riskēt, nokļūdīties, kādu apgrūtināt to visu tikai kavē. "lūdziet", "meklējiet", "klauvējiet" - tās visas ir aktīvas darbības.

es to redzu kā tādu pamācību sadarbībā, attiecību veidošanā ar citiem ceļā uz kādu augstāku labumu. ar lūgšanu es domāju šajā gadījumā nav domāta dieva (pie)lūgšana, bet gan vēršanās pie kāda, piem., līdzcilvēka, ar lūgumu, spēja paprasīt no otra un paļauties, ka pretī kādreiz var sagaidīt kāds, kurš bez liekuļošanas un naida iedos/palīdzēs/padalīsies. un tā klauvēšana pie durvīm - jā, par to, ka ir jāriskē, jāmēģina, līdz galam nezinot, kas sagaidīs pēc tam (metaforiski - kas ir aiz tām durvīm). un ka daudz vairāk ir iespējams panākt sadarbībā ar citiem, nevis kuļoties pa dzīvi "visu pats" režīmā..

Atbildēt | Diskusija


snauts

from: [info]snauts
date: Nov. 9., 2020 - 11:30 pm
#

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais


Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Nov. 12., 2020 - 05:53 am
#

Populārais skaidrojums būtu šeit:

Ebrejiem 11:6, Bet bez ticības nav iespējams Dievam patikt. Jo tam, kas Dievam tuvojas, jātic, ka Viņš ir, un ka Viņš atalgos tos, kas Viņu meklē.

Tas varētu būt ielūgums komunicēt ar dievu un meklēt to.

Tur varētu būt arī vienkāršāks, praktisks zemteksts, apmēram kā "esi uzstājīgs un viss notiks".

Atbildēt | Diskusija


snauts

from: [info]snauts
date: Nov. 12., 2020 - 09:31 am
#

O! Šis ir interesanti.

Atbildēt | Iepriekšējais


snauts

from: [info]snauts
date: Nov. 12., 2020 - 09:35 am
#

Tu pats esi ticīgais?

Atbildēt | Iepriekšējais


extranjero

from: [info]extranjero
date: Nov. 14., 2020 - 06:30 pm
#

Mana interpretācija ir tāda, ka Bībeles sastādītāji (lai kas tie tādi arī nebūtu) šīs rindas ielika, jo padomāja, ka tās labi rezonēs viņu sektas sekotājiem. Tas ir, es neinterpretēju to nozīmi pašu par sevi, bet ievietotāju vai rakstītāju mērķus – viņi diez vai rūpējās par sekotāju mantisko labklājību vai dzīves kvalitāti. Viņiem svarīgāka bija kopienas izveidošana, kurai būtu ietekme sabiedrības morāles, ētikas un politiskajos jautājumos. Sekojot šiem principiem viņiem būs lielāka iespēja noteikt savu gribu, piemēram, vai sabiedrībā geju laulības ir pieņemamas vai nē.

Protams, tas viss ir ietīts runās par ticību, Jēzu utt., kas mūsdienu izpratnē nav diezko loģiska sistēma. Taču arī Bībeles veidotāji to kaut kādā mērā apzinājās, bet skatījās šo visu kā sociālu tehnoloģiju – ka vairums cilvēki nav dziļi racionāli, bet šādi izteicieni viņus saviļņos, un tādus cilvēkus jau būs vieglāk kontrolēt.

Atbildēt