pajautaa

Izdevēju uzraudzība?

« previous entry | next entry »
Jan. 23., 2019 | 06:12 am
posted by: jimmy in pajautaa

Olā, komrādi. Vai kāds zin teikt, kāda iestāde pārrauga izdevniecības? Ir situācija, ka izdevējs par sen izdotu grāmatu nemaksā, domāju kā risināt?
Līgums, protams, ir, bet vai tiesa ir vienīgais ceļš?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

(k)Vii!

from: [info]viinogas
date: Jan. 23., 2019 - 08:09 am
#

Grāmatizdevēju asociācija varbūt zin, kā jārīkojas?

Atbildēt | Diskusija

jūnija lietus / augusta lapas / septembra atmiņas

from: [info]special_k
date: Jan. 23., 2019 - 08:45 am
#

nē, viņiem par to nav nekādas daļas

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]fedrs
date: Jan. 23., 2019 - 08:13 am
#

Nē, nav vienīgais ceļš - var uzsūtīt bandītus.

Atbildēt | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jan. 23., 2019 - 08:46 am
#

Es vienmēr esmu prātojis, kāpēc pie mums autori un tulkotāji nepārdod sev pienākošos naudas summas parādu piedzinējiem. Tie nepērk? Vai arī grūti pierādīt, ka darbs tiešām izdarīts?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]fedrs
date: Jan. 23., 2019 - 09:04 am
#

Bet, ja grāmata izdota, kādas var būt runas par to, ka darbs nav padarīts?

Atbildēt | Iepriekšējais

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 09:24 am
#

ak, ja zinātu, cik tās summas ir mazas pret padarīto darbu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tati

from: [info]tati
date: Jan. 23., 2019 - 12:33 pm
#

Summai tač nevajadzētu būt problēmai. Piem. Rīgas Satiksmes 15 EUR stāvvietu sodi tak uz urrā iet izpildītajiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

vilibaldis

from: [info]vilibaldis
date: Jan. 23., 2019 - 08:41 am
#

Ja runa ir par Jumavu, tad tikai tiesa

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 09:23 am
#

protams, ka Jumava

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

vilibaldis

from: [info]vilibaldis
date: Jan. 23., 2019 - 09:42 am
#

Eh :(

Atbildēt | Iepriekšējais

telefontubbie

from: [info]telefontubbie
date: Jan. 23., 2019 - 11:02 am
#

nafig tas bandītu kantoris vēl eksistē?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]malafemmina
date: Jan. 23., 2019 - 03:21 pm
#

Jā, lūk, šis mani arī nebeidz izbrīnīt. Laikam jau Latvija nav tik maza, ja var katru reizi no jauna apblēdīt atkal nākamos.

Atbildēt | Iepriekšējais

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 23., 2019 - 12:53 pm
#

nu, tad neko

Atbildēt | Iepriekšējais

jūnija lietus / augusta lapas / septembra atmiņas

from: [info]special_k
date: Jan. 23., 2019 - 08:46 am
#

sarunas, parādu piedzinēji, tiesa. nedaudz zinot LV izdevniecību virtuvi, ir daudzas, kurām naudas vnk nav un iespējas ko dabūt ir visai minimālas

Atbildēt | Diskusija

di_wine

from: [info]di_wine
date: Jan. 23., 2019 - 07:23 pm
#

Nav naudas? Tad tas nav bizness un bodīte jāver ciet. Bet drīkst arī paskatīties, kā dzīvo izdevniecību "varoņi" :D Tad jautājums par "naudas nav" nedaudz pakārsies gaisā.
Ja ir standarta līgums, tikai tiesa - ja sarunu ceļā otra puse nenāk kaut nedaudz pretim. Jumava ir nepārspējami žuļiki.

Atbildēt | Iepriekšējais

iokaste

from: [info]iokaste
date: Jan. 23., 2019 - 09:16 am
#

paņem 20 eiro zobos un aizej pie jurista. šitās mazo summu (tev jau tā nav mazā) lietas tiek skatītas ātri, bez vainīgā klātbūtnes.

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 09:25 am
#

paldies par ideju, bet domāju vai tiešām neviens viņus nepieskata, nav nevienas iestādes kur sūdzēties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Jan. 23., 2019 - 09:48 am
#

vari uzrakstīt par šo situāciju sudzibas.lv, minot uzvŗdus.
viņi pirms sūdzību publicēšanas sazinās ar vaininieku meklējot pārpratumus. varbūt tas var palīdzēt - negribēs blamāžu un samaksās.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jan. 23., 2019 - 10:18 am
#

sudzibas.lv ir visa maģiska vieta; man vienreiz šādi nemaksātājs samaksāja pāris stundu laikā.

no otras puses, jumava ir diezgan norūdījusies nemaksāšanā...

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 23., 2019 - 11:17 am
#

Nē, nav tādas speciālas iestādes, kas uzraudzītu, vai izdevējs maksā, vai nemaksā autoram.

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 23., 2019 - 11:39 am
#

Kāpēc lai kāds "viņus" kaut kā īpaši pieskatītu? Tas ir tāds pats bizness ka visi pārējie. Tas, ka tajā iesaistītie, tevi ieskaitot, sevi redz kā kaut kāds baigos gaismas nesējus, šajā gadījumā neko nedos.

Drīzāk jautājums ir par frīlanceriem (vai kas jūs tur esat), kuri turpina strādāt ar šiem metējiem, lai gan rekur izrādās, ka šāds darbības stils konkrētajam komersantam ir ierasts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 23., 2019 - 12:54 pm
#

nē, principā, autoru intereses vajadzētu aizstāvēt AKKA/LAA (ja autors ar viņiem noslēdzis līgumu par to), bet viņi ir ieinteresēti piestādīt rēķinus un tiesāties tikai par autoratlīdzībām, kas iet caur viņiem un atstāj 25% administratīvām izmaksām

Atbildēt | Iepriekšējais

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 08:35 pm
#

Jo darba devējus pieskata VDI, nodokļu nemaksātājus VID utt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jan. 23., 2019 - 10:28 pm
#

Hierarhijas citas.

Izdevējs ir komersantst, tātad VID un VDI viņu pieskata tieši šādā veidā tāpat kā citus komersantus.

Savukārt speciāla pieskatīšana konkrētam uzņēmējdarbības veidam valstij parasti ir prātā tikai tur, kur darīšana ar ļoti lielu naudu un atkal jau nodokļiem (akcīze un muita, piemēram), vai būtiskiem kaitējumiem cilvēku dzīvībai (sanitārā inspekcija, et al).

Komersanta attiecības ar citu komersantu (jo ne jau nu darbā izdevniecība ņēma tulkotāju) ir būtība maksimāli privāta sfēra.

Atbildēt | Iepriekšējais

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jan. 24., 2019 - 08:21 am
#

Dažreiz ar nemaksātājiem cīnās šādi: https://www.thesun.co.uk/news/8259323/gofundme-for-travelodge-digger-driver-who-trashed-hotel-over-unpaid-wages-tops-5000/

Protams, tas ir krimināli, bet džeku visdrīzāk attaisnos, jo viņam ir mentālas problēmas un ar GoFundMe nolīgtais advokāts varētu pārliecināt tiesu, ka viņš nav pieskaitāms, bet algas nesamaksāšana saasināja viņa psihisko veselību :)

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 24., 2019 - 12:41 pm
#

+++

Atbildēt | Iepriekšējais

Lacy F

from: [info]panacea
date: Jan. 25., 2019 - 09:00 pm
#

nu ja pa nopietno cīnās, tad droška tiesa, bet es esmu nonākusi pie atziņas, ka ir pasaulē ir ļoti daudz kretīnu, kas tomēr nav krimināli, vai pat ja ir krimināli, tiesu sistēmas izmaksu un laika/nerva patēriņa dēļ, netiek sodīti.

taču - all is not lost - var nodarboties arī ar petty revenge. piemēram, šeit ir angļu komiķa grāmata ar idejām, kā asprātīgi atriebties kretīniem: https://www.amazon.com/Parsnips-Buttered-modern-life-email/dp/1473640431

atzīmēšu, ka i cannot confirm nor deny, ka es kādam varētu būt aizsūtījusi a glitter bomb.

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 26., 2019 - 02:33 am
#

haha, paldies!:)

Atbildēt | Iepriekšējais