pajautaa

Izdevēju uzraudzība?

« previous entry | next entry »
Jan. 23., 2019 | 06:12 am
posted by: jimmy in pajautaa

Olā, komrādi. Vai kāds zin teikt, kāda iestāde pārrauga izdevniecības? Ir situācija, ka izdevējs par sen izdotu grāmatu nemaksā, domāju kā risināt?
Līgums, protams, ir, bet vai tiesa ir vienīgais ceļš?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

iokaste

from: [info]iokaste
date: Jan. 23., 2019 - 09:16 am
#

paņem 20 eiro zobos un aizej pie jurista. šitās mazo summu (tev jau tā nav mazā) lietas tiek skatītas ātri, bez vainīgā klātbūtnes.

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 09:25 am
#

paldies par ideju, bet domāju vai tiešām neviens viņus nepieskata, nav nevienas iestādes kur sūdzēties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Jan. 23., 2019 - 09:48 am
#

vari uzrakstīt par šo situāciju sudzibas.lv, minot uzvŗdus.
viņi pirms sūdzību publicēšanas sazinās ar vaininieku meklējot pārpratumus. varbūt tas var palīdzēt - negribēs blamāžu un samaksās.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jan. 23., 2019 - 10:18 am
#

sudzibas.lv ir visa maģiska vieta; man vienreiz šādi nemaksātājs samaksāja pāris stundu laikā.

no otras puses, jumava ir diezgan norūdījusies nemaksāšanā...

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 23., 2019 - 11:17 am
#

Nē, nav tādas speciālas iestādes, kas uzraudzītu, vai izdevējs maksā, vai nemaksā autoram.

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 23., 2019 - 11:39 am
#

Kāpēc lai kāds "viņus" kaut kā īpaši pieskatītu? Tas ir tāds pats bizness ka visi pārējie. Tas, ka tajā iesaistītie, tevi ieskaitot, sevi redz kā kaut kāds baigos gaismas nesējus, šajā gadījumā neko nedos.

Drīzāk jautājums ir par frīlanceriem (vai kas jūs tur esat), kuri turpina strādāt ar šiem metējiem, lai gan rekur izrādās, ka šāds darbības stils konkrētajam komersantam ir ierasts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 23., 2019 - 12:54 pm
#

nē, principā, autoru intereses vajadzētu aizstāvēt AKKA/LAA (ja autors ar viņiem noslēdzis līgumu par to), bet viņi ir ieinteresēti piestādīt rēķinus un tiesāties tikai par autoratlīdzībām, kas iet caur viņiem un atstāj 25% administratīvām izmaksām

Atbildēt | Iepriekšējais

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jan. 23., 2019 - 08:35 pm
#

Jo darba devējus pieskata VDI, nodokļu nemaksātājus VID utt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jan. 23., 2019 - 10:28 pm
#

Hierarhijas citas.

Izdevējs ir komersantst, tātad VID un VDI viņu pieskata tieši šādā veidā tāpat kā citus komersantus.

Savukārt speciāla pieskatīšana konkrētam uzņēmējdarbības veidam valstij parasti ir prātā tikai tur, kur darīšana ar ļoti lielu naudu un atkal jau nodokļiem (akcīze un muita, piemēram), vai būtiskiem kaitējumiem cilvēku dzīvībai (sanitārā inspekcija, et al).

Komersanta attiecības ar citu komersantu (jo ne jau nu darbā izdevniecība ņēma tulkotāju) ir būtība maksimāli privāta sfēra.

Atbildēt | Iepriekšējais