Sviesta Ciba |

Iksirugumta (

po) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2009-11-12 13:34:00

Istaba
Varbūt kāda kristīga meitene grib īrēt istabu Rīgas centrā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2009-11-12 13:39 (saite)
	kāda ir vēlamā sekta? (katoļi, luterāņi, metodisti, baptisti, anglikāņi, prezbiteriāņi, Jehovas liecinieki, adventisti, Vasarsvētku draudze, sātanisti, vai kaut kas eksotiskāks?) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:41 (saite)
	Es ar "kristieti" saprotu gudru, domātspējīgu cilvēku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2009-11-12 13:42 (saite)
	interesants sinonīms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	goo 2009-11-12 13:44 (saite)
	es ar "kristieti" pēc tavas saprašanas saprotu cilvēku, kas nekad nesmejās vai smejas tikai par saviem kristieša jokiem (tikai saviem!) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:46 (saite)
	Smieties ir brīnišķīgi, bet ņirgāties ir vnk debili. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goo 2009-11-12 13:46 (saite)
	tipa tev no vegānisma attīstījusies telepātija? guess what, nav gan! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirena 2009-11-12 13:58 (saite)
	tad tu meklē torelantu cilvēku, nevis kristieti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:59 (saite)
	nav nekā tolerantāka par kristietību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

affair, 2009-11-12 14:00:50

(nav temata) -

dusk, 2009-11-12 14:07:04

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:03:00

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:06:40

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:09:21

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 14:12:26

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:14:07

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 14:33:04

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:40:00

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 14:57:07

(nav temata) -

eermaniitis, 2009-11-13 00:18:31

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:36:32

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:37:15

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:41:48

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:43:47

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:48:48

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:52:06

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:19:29

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:21:54

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:27:25

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:46:48

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 15:04:48

(nav temata) -

po, 2009-11-12 15:09:20

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 15:17:57

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 15:35:23

(nav temata) -

po, 2009-11-12 16:54:13

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 17:14:18

(nav temata) -

po, 2009-11-12 17:18:43

(nav temata) - (Anonīms), 2009-11-12 14:19:54

(nav temata) -

piile, 2009-11-12 14:44:06

(nav temata) -

po, 2009-11-12 15:29:54

(nav temata) -

piile, 2009-11-12 19:11:25

(nav temata) -

po, 2009-11-12 19:25:59

(nav temata) -

piile, 2009-11-12 19:43:48

(nav temata) -

po, 2009-11-12 19:46:18

(nav temata) -

piile, 2009-11-12 19:58:43

Garām. -

po, 2009-11-12 20:20:45

Re: Garām. -

piile, 2009-11-13 10:53:23

Re: Garām. -

po, 2009-11-13 12:44:10

Re: Garām. -

piile, 2009-11-13 17:17:38

Re: Garām. -

po, 2009-11-13 18:18:15

Re: Garām. -

po, 2009-11-13 18:21:19

Re: Garām. -

piile, 2009-11-13 19:34:53

(nav temata) -

tie_puteksni, 2009-11-12 14:09:04

(nav temata) -

po, 2009-11-12 14:12:38

(nav temata) -

felipe, 2009-11-12 14:11:48

	(Anonīms) 2009-11-12 13:45 (saite)
	Labāk aprakstā būtu rakstīt to otro variantu, jo ar "kristieti", pieļauju, visi saprot tieši pretējo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:47 (saite)
	Vienalga, ko "visi saprot". Darīšana jau būs ar konkrēto personu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2009-11-12 13:46 (saite)
	Es saprotu cilvēku - no dažādām konfesijām, bet pa lielam viņi tic dažādiem Bībeles paveidiem un Dievam. Domāt viņi domā, vnk ir cilvēki kam vajag kaut kam ticēt, kāpēc lai tas nebūtu Dievs :D Tomēr pa lielam viņi mēdz būt vēl lielāki divkoši nekā parastie mirstīgie. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:51 (saite)
	Vismazākie divkoši ir tie, kuriem vnk nav principu. Ja nav mugurkaula, tad nav arī, ko salauzt. Tā kā šitie kadri, kas vnk sēž visu dienu cibā un ņirgājas par visu, kas nav viņu spoguļattēls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dusk
2009-11-12 14:00 (saite)

Davai nevajaga. Es pagašnedēļ stopoju un divas h klausījos džeku no Jaunās paaudzes. Rados un paziņās ir ticīgie. nav pat jēgas muti dzesēt. rīkojās bieži vien sviestaināk nekā neticīgie. Vienīgā atšķirība, savā brīvajā laikā ietusē ar biedriem un sevi uzstādījuši meklēt Dievu. Cilvēkam ir tieksme ticēt. Viņu gadījumā tas ir Dievs. Un sore ja cilvēki kas tic elementārās sadzīves lietās rīkojās ne pēc elementāras sirdsapziņas un ne pēc Bībeles - kā viņus saukt :D Ticība ir domāta garā vājajiem. A cibā ņirgājās par visu savādo. Un jā vēl joprojām nesaprotu - priekškam tev kristiete meitene nevis vnk kristietis :D Tu pat godīgi nevari atbildēt - man gribās zaķi ar kuru varbūt varētu iepazīties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2009-11-12 13:46 (saite)
	Tad varbūt lieto šos vārdus sludinājumā, lai cilvēki nepārprot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:48 (saite)
	Common sense is the most fairly distributed thing in the world, for each one thinks he is so well-endowed with it that even those who are hardest to satisfy in all other matters are not in the habit of desiring more of it than they already have. Rene Descartes (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2009-11-12 13:49 (saite)
	Man gan vairāk interesē - kāpēc ticīgs cilvēks uzliek uzstādījumu meitene :D Vai nu viņš nav ticīgais vai arī grib arī kādai uzmākties, bet tāpat kautrējas :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2009-11-12 13:53 (saite)
	Interesanti. Proti, tie, kuri nav kristieši, nav gudri vai nav domātspējīgi vai nav nedz gudri, nedz domātspējīgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 13:57 (saite)
	Tie, kuri nav dzirdējuši evaņģēliju, par tiem es neko nesaku. Bet, ja cilvēks ir tik egomaniakāls, ka var ņirgāties, zinot to, tad tā jau ir diagnoze. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zupcis 2009-11-12 14:01 (saite)
	Par evanģēliju jau parasti neviens neņirgājas, ja ņirgājas, tad par tās kroplo interpretāciju un pielietoju neintelektuālākajā kristiešu galā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zupcis 2009-11-12 13:54 (saite)
	Man gan līdz šim ir šķitis, ka IQ ar kristietismu lielākoties korelē diezgan negatīvi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2009-11-12 14:03 (saite)
	Maldies. Mācītāji, piemēram, ir labām smadzenēm. Viņu uzdevums ir būt labiem demagogiem. Zināt kad ko teikt un kad paklusēt. Ja nestrādā smadzene to nevar dabūt gatavu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

zupcis, 2009-11-12 14:08:27

(nav temata) -

dusk, 2009-11-12 14:14:45

	blutzeuge 2009-11-12 14:27 (saite)
	es kardināli pretējo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-12 14:47 (saite)
	Nu un tad? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

blutzeuge, 2009-11-12 15:14:52

	mindbound 2009-11-16 00:53 (saite)
	Tātad ateisti, agnostiķi vai, pievelkot paralēles tuvāk Tavam uzstādījumam, musulmaņi būtu dumji un domātnespējīgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2009-11-16 12:57 (saite)
	Apskati mana izteikuma loģisko struktūru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: