???
da tas "tautība" ieraksts pasē ir vnk maziskums kkāds.

(Reply to this) (Thread)

Jā, bet tas ne daudziem; nāc.kategorija daudziem ir vēl joprojām ļoti būtiska un šāds solis ir solis atpakaļ.

(Reply to this) (Parent)

Sieg hail!

(Reply to this) (Thread)

Blut und Boden!

(Reply to this) (Parent)

"Tas, ka cilvēks jūt vai nejūt piederību latviešu valodas kultūrai nevar kalpot par pierādāmu faktu," debatēs atzina Ingmārs Līdaka (Zaļo un zemnieku savienība).
Savukārt Saeimas deputāte Inguna Rībena (Nacionālā apvienība) debatēs atzina, ka “tautība ir liktenīga un svēta kategorija, kas paliek nemainīga visu mūžu.”

(Reply to this) (Thread)

Rībena gadījumā nav Līgas Dimiteres māsa? Viņas kopa varētu labu stendapšovu uztaisīt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par radu rakstiem nezinu, bet Līgai tak bija diezgan nopietnas problēmas ar stendapu, kā pierādījās 2009.g. praidā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līga ir avangarda performatore _ iesaka leidauna virzienu lv :D

(Reply to this) (Parent)

Būs jāatsakās no tautības. Nejūtos etniski piederīgs.

(Reply to this) (Thread)

Toties vari sajusties ekskluzivs! Rets.

(Reply to this) (Parent)

Diez kapēc šie tik sparīgi nediskutē par jauna nodokļa ieviešanu vai arī sev algu palielināšanu, tur gan aši visi vienprātīgi :)

bāc.

tieši nosmējos, kad NA ministre Melbārde šodien retvītoja virsrakstu par "izcilo latviešu vijolnieku Krēmeru, kas saņems balvu"

(Reply to this) (Thread)

Mhm, Marks Rotko un Filips Halsmans.. Klucis jau ir nepareizais latvietis. Tagad galvenais, lai Maijā Kovaļevska neizraditos poļu ebreju atvase, thh

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas kā Gronskis, kad bija ieprecējies LV pēkšņi kļuva par latvieti, tad par igauni un tagad ir vienkārši krievs, jo dzīvo tur

(Reply to this) (Parent)

Rībenasprāt, lai izrādās. Viņa sašķiros, kā vajag. Galvenais, lai idejai noderīga

(Reply to this) (Parent)

hh, tas ir pretrunā tam kā cilvēki parasti, ikdienā saprot etnisko piederību. t.i. gadījumi, kad, piemēram, ķīnietis pēc laika sevi uzskata par ķīnas izcelsmes latvieti, ķīniešu-latvieti. tas parasti notiek, kad cilvēki iedzīvojās un viņiem patīk un jūt piederību, kas stāv pāri nacionalitātei, jeb birokrātijai. skumji. vnk parasta manipulēšana ar 'the' etniskajām kategorijām, tūdaliņ tāgadiņ. solis atpakaļ un, protams, virzienā uz tīrību.

Pretīgi. Nē, nu grūti noticēt..

No otras puses, ja tautību principā agrāk uzskatīja par no mātes un/vai tēva mantotu lietu, tad jautājums, kas būtu nākamais solis pareizajā virzienā? Droši vien ļaut izvēlēties ierakstu par dzimumu. Tad - dzimšanas gadu un datumu. /Es gan drīzāk atbalstu to visu, un vislabāk būtu personas dokumentus likvidēt kā šķiru./

(Reply to this) (Thread)

šoreiz nav stāsts par nākamajiem soļiem uz priekšu, bet gan to, ka nosacījumi bija gana labi un varēja palikt, kādi bija un šī pēkšņā iniciatīva ir partiju ideoloģiju motivēta, nevis rūpēs par LV iedzīvotāju labklājību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, no tā jau partijas pārtiek. Es kaut kā esmu atmetis domu, ka kāds rūpēsies par manu labklājību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šinī gadījumā tā to mērķtiecīgi gandē. Viens ir nedarīt neko, lai būtu labāk, bet pavisam kas cits ir rīkoties, lai sanāktu sliktāk.

(Reply to this) (Parent)

dzīvi sekoju, jo pirms pāris gadiem lv vēstniecība manam vīram pierādīja, ka viņš nav nedz brits, nedz skots, nedz francūzis (dzimis in audzis Skotijā, runā angliski), ne francūzis (mamma francūziete, runā franciski). Par ķīnieti droši vien ļautunpašatzīties, bet man apnika.
TĀ nu mana meita lv pasē ir bez tautības ieraksta.
Es pati arī nezinu, man viens vectēvs bija krievs kurš pašidentificējās kā latvietis um bija traki tai latviešu lietā iekšā kā pirmais no savas ģimenes, ptrā pusē man ir igauņi.

(Reply to this) (Thread)

mhm, mums vienam radiniekam patrāpījās būt piedzimušam vācu okupācijas laikā ar vienu vecāku puslatvieti - 90' gados bija diezgan izklaidējoši sekot līdzi latvijas pases iegūšanas procesam - komunikācijai ar ļoti latviskajiem ierēdņiem - lai gan viss mūžs pavadīts LV, kopš dzimšanas būts tikai lv vidē un sieva latviete n paaudzēs un bērni te dzimuši, nekāda doma par nebūšanu latvietim vispār nebija prātā ienākusi..

(Reply to this) (Parent)

Nez, kā ar Vecā Stendera kapu? Jākasa nost tas Latvis, ne? Nebija tak etnisks.

(Reply to this) (Thread)

Letonikas projekts - visu LV atmodas u.c. darbinieku mirstīgo atlieku ekshumēšana DNS analīzes veikšanai; nākamais solis - vēstures grāmatu pārrakstīšana, saskaņā ar jaunākajiem atradumiem (tb. nepietiekami latvisko elementu izslēgšana).

(Reply to this) (Parent)

"The controversial provision stipulates that individuals who are not ethnic Latvians, yet have resided in Latvia for at least fifteen years, speak the state language, feel that they belong to Latvian culture, and want to declare their belonging to the Latvian nation may change their nationality record to "Latvian."

esmu šeit 16 gadus - varu zinamā merā izteikties latviešu valodā - bet butu smieklīgi ja es varētu mainīt savu nacionalitāti (nū es zinu, ka runa te nav pār britiem)

(Reply to this) (Thread)

a kāda starpība? Tādā ziņā - tas būtu tavs lēmums un tev ar to būtu jādzīvo. Kā latvietim, piemēram. Kamēr tu nejūties kā latvietis un neizpildi citus formālos kritērijus, turpini justies labi, esot tādas nacionalitātes, kādas esi, neliek jau ar varu automātiski pēc tiem n gadiem mainīt uz lv!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet es neesmu latvietis. Es nevaru izlemt kļūt par to. Vnk nav iespējams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es atkal domāju, ka mierīgi var. Tas nav spontāns lēmums, bet, ja rēķinās, ka sekojošās paaudzes automātiski skaitīsies "latvieši" un britiem būs par vienu mazāk, un tev ar to ir ok, tad jāvar. Visdrīzākais tev tas nav ok, tu nejūties un nevēlies būt kas cits, nekā esi (tāpat kā pieļauju, tu nevēlētos tagad reāli kļūt par sievieti), līdz ar ko šī opcija tev nav saistoša.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manas meitas jau ir latvietes - tā kā par to man nav jāuztraucas :) Par nacionalitāti, es domāju, ka tā ir kā ir: nav svarīgi kā es gribētu tā būt: būtiski nevar to mainīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gan domāju tieši pretēji. ir cilvēki, kuri dievina kādu kultūru, emigrē uz attiecīgajām valstīm un ir lielāki patrioti, nekā tās valsts kādi "oriģinālie" iedzīvotāji, kāpēc gan tādiem nemainīt arī nac.piederību?
(LV pasē, starp citu, savu tautību varēja rakstīt kādu vien grib, vai nerakstīt vispār, ja negrib)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu kļuvis ļoti konservatīvs, laikam - bet zini ko, man nepatik idēja, ka var mainīt nationalitāti lai vienkārši iegūtu labāko (materiālā ziņā) dzīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm, es nezinu par materiālo ziņu - lai dabūtu kādas valsts labumus, svarīga ir pilsonība, nevis tautība un tās dabūšanai savukārt ir pavisam citi (un daudz vienkāršāki) nosacījumi.. Tautība drīzāk ir tāds kultūr-identitātes žests, kamēr pilsonība - politiskas lojalitātes žests.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nū jā - tev pareiz -pastāv atšķirība - I probably jumped in here harshly after randomly stumbling on LV intelligentsia's oohing and aahing over a British writer's attempt to change citizenship to Latvian after the Brexit vote (he can't - yet). Man ... kā lai saka... vēmiens nāca.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iedod saiti uz tiem oohing un aahing, gribu redzēt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

facebookaa - un lai tas tur paliktu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bwah, FB "diskusijas" un Twitteris ir divas vietas, kur sabojāt sev omu.

(Reply to this) (Parent)

ja es s a j u t ī š o s kā japānis, kā tev šķiet, viņi mani pieņems?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo tas vienmēr ir jautājums par to, vai attiecīgā etniski-kulturāli-lingvistiskā kopība tevi pieņem. tieši tāpēc visus šos gadus, sevišķi padomju laikos, bija situācijas, ka latvieši, piemēram, ne par ko negrib pieņem "krievietes" vai "krieva" ienākšanu ģimenē - un tagad iedomājies tautu (ne pilsonisko nāciju) kā šādu ekstendētu ģimeni.
viņi - dažādos laikos, situācijās un kontekstos - novelk robežas starp savējiem un svešajiem (reizēm tas ir bīstamāk, reizēm pielaidīgāk), piederīgajiem un nepiederīgajiem, reizēm izšķiroties arī par tiem, kuri atrodas pelēkajā zonā (lībietis, kurš gadiem ilgi dzīvo lielā tirdzniecības apmetnē starp latgaļiem un zemgaļiem, nākamās paaudzes lībietis varbūt vispār vairs nerunā lībiski, bet nav īsti "latgalis" utml).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"vai kopība tevi pieņem" parasti ir jāpapildina ar noteiktu mehānismu, kā šo pieņemšanu vai nepieņemšanu manifestēt. Piemēram, es nepieņemu tevi, vai tas tevi padara par mazāk latvieti? Tu nepieņem mani, vai tas mani izslēdz no latviešu rindām? Jebkurā gadījumā man nav atbildes uz taviem jautājumiem, es esmu latviete un man nekad nav bijusi vēlme apzīmēties citādāk, tiesa, redzot šķeltniecību, pieaug vēlme nebūt daļai no tās, attiecīgi, neapzīmēties nekā, taču, ja tev vēl joprojām ir jautājumi, tad droši drīksti vērsties pie tiem latviešiem, kas sev pasēs ir sarakstījuši "lībieši", "indiāņi" etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"es jūtos kā japānis" minēju tieši kā radikālas atšķirības piemēru, kura turklāt manifestējas vizuāli. vai ir kāds mehānisms, kas (no japāņu puses skatoties) ļautu/liktu viņiem mani pieņemt kā japāni?

bet lībiešu arguments īsti nav valīds, jo jau sen ((varbūt starpkaru periodā?) kaut kādos dokumentos noformulēts, ka Latvijas indigenous etnosi ir latvieši+lībieši, līdz ar to šo cilvēku, likumdīdītāju (un ja reiz kāda etnosa rokās ir nonākusi likumdošana, tā ir spēcīga svira nacionālās identitātes jautājumu tālākai bīdīšanai, gan jau, ka savas sviras ir bijušas vai ir Amazones cilšu sabiedrībās) acīs lībieši vienmēr ir latvieši, vai latvietiskumam (heh) pietuvināti (ko tu gan neiestāstītu nevienam latvietim/lībietim 19. gs., kaut gan tobrīd jau bija daudz pelēkās zonas lībiešu, kuri sevi sauca par latviešiem).

(Reply to this) (Parent)