jo tas vienmēr ir jautājums par to, vai attiecīgā etniski-kulturāli-lingvistiskā kopība tevi pieņem. tieši tāpēc visus šos gadus, sevišķi padomju laikos, bija situācijas, ka latvieši, piemēram, ne par ko negrib pieņem "krievietes" vai "krieva" ienākšanu ģimenē - un tagad iedomājies tautu (ne pilsonisko nāciju) kā šādu ekstendētu ģimeni.
viņi - dažādos laikos, situācijās un kontekstos - novelk robežas starp savējiem un svešajiem (reizēm tas ir bīstamāk, reizēm pielaidīgāk), piederīgajiem un nepiederīgajiem, reizēm izšķiroties arī par tiem, kuri atrodas pelēkajā zonā (lībietis, kurš gadiem ilgi dzīvo lielā tirdzniecības apmetnē starp latgaļiem un zemgaļiem, nākamās paaudzes lībietis varbūt vispār vairs nerunā lībiski, bet nav īsti "latgalis" utml).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"vai kopība tevi pieņem" parasti ir jāpapildina ar noteiktu mehānismu, kā šo pieņemšanu vai nepieņemšanu manifestēt. Piemēram, es nepieņemu tevi, vai tas tevi padara par mazāk latvieti? Tu nepieņem mani, vai tas mani izslēdz no latviešu rindām? Jebkurā gadījumā man nav atbildes uz taviem jautājumiem, es esmu latviete un man nekad nav bijusi vēlme apzīmēties citādāk, tiesa, redzot šķeltniecību, pieaug vēlme nebūt daļai no tās, attiecīgi, neapzīmēties nekā, taču, ja tev vēl joprojām ir jautājumi, tad droši drīksti vērsties pie tiem latviešiem, kas sev pasēs ir sarakstījuši "lībieši", "indiāņi" etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"es jūtos kā japānis" minēju tieši kā radikālas atšķirības piemēru, kura turklāt manifestējas vizuāli. vai ir kāds mehānisms, kas (no japāņu puses skatoties) ļautu/liktu viņiem mani pieņemt kā japāni?

bet lībiešu arguments īsti nav valīds, jo jau sen ((varbūt starpkaru periodā?) kaut kādos dokumentos noformulēts, ka Latvijas indigenous etnosi ir latvieši+lībieši, līdz ar to šo cilvēku, likumdīdītāju (un ja reiz kāda etnosa rokās ir nonākusi likumdošana, tā ir spēcīga svira nacionālās identitātes jautājumu tālākai bīdīšanai, gan jau, ka savas sviras ir bijušas vai ir Amazones cilšu sabiedrībās) acīs lībieši vienmēr ir latvieši, vai latvietiskumam (heh) pietuvināti (ko tu gan neiestāstītu nevienam latvietim/lībietim 19. gs., kaut gan tobrīd jau bija daudz pelēkās zonas lībiešu, kuri sevi sauca par latviešiem).

(Reply to this) (Parent)