mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2015-12-04 18:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:alvis

sliktāk par visiem delfu komentētājiem kopā ņemtiem:
http://www.tvnet.lv/izklaide/skatuve/586910-protestejot_pret_vacijas_atvertibu_begliem_hermanis_pametis_darbu_hamburgas_teatri


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]french_mime
2015-12-04 19:15 (saite)
That's lame.

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2015-12-04 19:26 (saite)
auč

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 19:28 (saite)
nu, šim nav excuse.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]asiize
2015-12-04 19:30 (saite)
Varbūt vienkārši negribēja to izrādi hamburgā taisīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 19:31 (saite)
jā, un vēlējās lumpeņu atbalstu šajā le'mumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]asiize
2015-12-04 19:36 (saite)
Jā, kaut kas aizbraucis, paskatījos, ka viņa fb arī diezgan anti-migrantisks ar Viktora Orbana citātiem, žēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 19:40 (saite)
visi šie cīnītāji pret iedomāto "politkorektumu", kas viņus "IEROBEŽO"! nav tāda politkorektuma, tas ir kritizētāju ieviests termins. ir vienkārši katra paša prāts, izvēle un sirdsapziņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2015-12-04 19:34 (saite)
traģēdija. viņš laikam neapzinās, ka pats sevi tagad nostāda vienā ierindā ar Putina Krieviju, kuru nupat vēl boikotēja. Jo tieši Eiropas intelektuāļu un radošo sabiedrība ir visaktīvāk par bēģļu uzņemšanu un humānismu. Vai viņu vispār kāds Eiropas teātris vēl aicinās strādāt?
No otras puses - pieņemu, ka viņš apzinās, uz ko iet. Un, ja tā ir viņa pārliecība (lai cik mums neliktos leim) un viņš tās dēļ liek visu uz spēles un nebaidās. tad es arī nevaru viņu tik viennozīmīgi nosodīt. Cilvēks tā domā, un viss - tikai sagadījies, ka viņš nav "parasts" cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 19:38 (saite)
protams, viedokļu brīvība. un tieši tāpēc - mans viedoklis: nožēlojami. un par visiem tiem "visu cieņu, Hermaņa kungam!", ko viņš ap sevi tagad pulcē - fuck this shit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 20:58 (saite)
njā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-12-04 22:40 (saite)
Gan jau aicinās, jo Eiropas intelektuāļu un radošo sabiedrībai nav raksturīgs šis smagnējais padomju mantojums, kas liek cilvēkus strikti iedalīt divās naidīgās nometnēs - liberālā Eiropa(viens, precīzi definēts pareizais pasaules uzskats) un Putina pakalpiņi(tiem kuriem kaut kur domas atšķiras no striktās līnijas) vai alkatīgie žīdmasonu imperiālisti no gejropas un tradicionālo vērtībju aizstāvji, kuriem atkal otrādi:))

Vēl vairāk, esmu pat dzirdējis apgalvojumus, ka arī ģeniāli cilvēki kādā jomā drīkst būt stulbi visās citās, kas neiedomājams, vai ne?:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 22:43 (saite)
nu ne jau velti anonymous te zemāk (vai augstāk) pieminēja Trīru un Hitleru:)

katrā ziņā, Alvja izrāes es turpināšu vērtēt ārpus viņa poltiskajiem uzskatiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 22:52 (saite)
man gan laikam traucē, es nespēju uzticēties cilvēkam, kam iekšā ir tādi aizspriedumi. tas vnk traucē ticēt tam, ka viņš saprot, ko dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 22:59 (saite)
Nezinu. Es domāju - ir tēmas, kur tas varētu traucēt (un tad to noteikti varētu intuitīvi sajust, pat, piemēram, nezinot neko par šo viņa paziņojumu), un tēmas, kur nē.

Nu, piemēram, es uzticos Hamsuna literārajiem darbiem, bet:

Adolf Hitler

I'm not worthy to speak up for Adolf Hitler, and to any sentimental rousing his life and deeds do not invite.

Hitler was a warrior, a warrior for humankind and a preacher of the gospel of justice for all nations. He was a reforming character of the highest order, and his historical fate was that he functioned in a time of exampleless [unequalled] brutality, which in the end felled him.

Thus may the ordinary Western European look at Adolf Hitler. And we, his close followers, bow our heads at his death.

Knut Hamsun

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:01 (saite)
man patīk Hamsuns, bet es neteiktu, ka uzticos :) viņš fascinē kā trakais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:04 (saite)
varbūt H arī ir traks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:06 (saite)
nu lūk, bet Hamsuna 'politisko teātri' es tiešām negribētu redzēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:08 (saite)
es arī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2015-12-04 23:01 (saite)
Bet, jā, es esmu drīzāk nevis šokēta, bet bēdīga par A.H. šodienas paziņojumu. Bet pat vēl vairāk bēdīga es esmu par viņa FB profilu, ko tikai šodien pirmo reizi apskatīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:05 (saite)
jā, tas ir ļoti bēdīgi. visbēdīgāk ir ka šo nožēlojamo viedokli (kas teiksim gadījumā, ja Strods sadzēries pateiktu, ka huļi nespēlēs Vācijā, būtu pat rēcīgi) liek pirmajās lapās un tam pieslienas tik daudzi kā inteliğentai autoritātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2015-12-04 19:43 (saite)
Būtu garīgais, varētu ilgi vervelēt par to, kādi apsvērumi liek ekonomiskajiem migrantiem kategoriski iebilst pret bēgļiem no karadarbības zonām...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 19:47 (saite)
vovovovovo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 19:47 (saite)
nē, nu, labi, Hermanis nav vismaz nelegālais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 20:12 (saite)
ekonomiskie migranti jau ne vienmēr ir nelegālie, ne? Es principā arī esmu ekonomiskais migrants

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 20:15 (saite)
protams, bet pret legālo migrāciju jau arī neviens neiebilst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 20:21 (saite)
Nu Hermanis čista nē; bet principā es zogu amīšu darbu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 20:23 (saite)
vai arī amīši zog Latvijas intelektuālo kapitālu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 20:27 (saite)
mēs viens otru apzogam, lai ir godīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-12-04 22:54 (saite)
Bēgļus jau arī legāli noformē. Tā ka viņš protestē tieši pret šo legālo uzņemšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-12-04 23:00 (saite)
Principā jau viņam ir taisnība. Ar bēgļu pūļiem Eiropā var ienākt arī teroristi.

Tikai neredzu jēgu par to krist panikā un kaut kā protestēt, vēl jo vairāk pamest darbu iestādē, kas nekādi nav saistīta ar šo bēgļu uzņemšanu. Bēgļu riski ir menedžējami un Vācijai, kas izmirst, jaunas darba rokas ir vajadzīgas. Tikpat labi var prostestēt pret automašīnu ražošanu pārdošanu, jo katru dienu cilvēki iet bojā autokatostrofās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:02 (saite)
ar kristietību abortu slimnīcās ieiet šāvēji. apmēram tik pat saistošs arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:07 (saite)
nē, nu teroristu organizācijas būtu vienkārši stulbas, ja neizmantotu iespēju ar šo bēgļu plūsmu iepludināt savus kareivjus un izveidot spēcīgu teroristu tīklu Eiropā. bet to jau nevar novērst, vienkārši neuzņemot bēgļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:11 (saite)
nu tieši tā, tāpēc ir dienesti, kam jāstrādā labāk uz pārbaudēm, nevis jāaizliedz cilvēkiem palīdzība. cilvēkiem, kas bēg prom no tieši tiem sūdiem, no kuriem mēs arī gribam pasargāties. ai nu, tas ir elementāri, vnk daudziem bailes traucē domāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:22 (saite)
Tieši tā. Bet tā problēma, protams, ir milzīga, jo kontrolēm noteikti pietrūkst resursu. Jo, būsim godīgi - kādas kontroles? Dokumentu? Nu taču nē. Tur vajadzētu milzīgu izmeklēšanas dienestu darbu, lai atsijātu aizdomīgos. Bet - vienalga - mēs tāpēc nevaram atteikt palīdzību tiem, kam tā vajadzīga. Situācija ir neapskaužama un šitik sūdīga dažādu interešu un vērtību sadursme nav bijusi droši vien kopš otrā psaules kara. Kas, iespējams, vēl bija tīrās bērnu spēlītes, salīdzinot ar šodienu. Bet, kur likties, mēs esam tur, kur esam. Varbūt tiksim galā, varbūt nē, varbūt viss aizies pie velna, bet izvēles, manuprāt nav - tikai censties pēc iespējas saprātīgāk un gudrāk ar šo situāciju dīlot, nenododot cilvēcību.
Bet vispār, šo rakstot, man pēkšņi ienāca prātā, ka varbūt AH nebmaz tik radikāli to savu paziņojumu nebija domājis... jā, viņš aiziet no teātra (stulbi, impulsīvi, varbūt pat sakarā ar to notikumu, ko tev minēju un izdzēsu), protestējot pret - ko? Vācijas "imigrācijas politiku" (ja vispār tiek citēts precīzi). Varbūt tas nav vispār pret bēgļu uzņemšanu, bet pret bēgļu nekontrolētu uzņemšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:28 (saite)
man šķiet, tu viņu pārak saudzē. teikts, ka H uzskata, ka 'visi teroristi bijuši bēgļi vai viņu bērni'. tam vajadzētu būt mazsvarīgi. slepkavas visi ir kādam bērni, ir jācīnās pret slepkavām, nevis cilvēku šķirām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:30 (saite)
jā, es tiešām meklēju kaut kādu attaisnojumu, jo grūti ir to tā tik vienkārši pieņemt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]asiize
2015-12-04 23:30 (saite)
Bet arī tās kontroles ir nedaudz mūsu iedomātā drošība. Vismaz pirmajās ziņās pēc Parīzes bija par to, ka radikalizācija notiek aizvien straujāk, vienam Parīzes šāvējam bija izvilkta bilde, kur viņš vēl pirms pusgada čilo pie baseina ar kokteiļiem, arī par to, kurš laikam aizbēdzis, ģimene teica, ka viņš vēl nesen esot "bijis normāls". To radikalizācijas potenciālu jau neviena bēgļu pārbaude nenoteiks. Tā kā, manuprāt, paliek tikai cilvēcība, atvērtība, izglītība, mīlestība - tā, lai aizvien mazāk izmisušu dumju prātu, ar kuriem ātri un viegli manipulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:37 (saite)
Jā, es tev pilnīgi piekrītu. Tikai varbūt tā ir tāda neiespējamā misija.
Interesants raksts bija nesen delfos (ārzmeju, tulkots vai pārstāstīts) par daesh ideoloģiskajiem pamatiem. par to, ka maldīgi ir uzskatīt, ka šī organizācija vairāk balstās politikā kā reliģijā. Nevarēšu te pārstāstīt, bet varbūt internetā vēl pieejams. Tas ir totāls reliģiskais fanātisms, kas balstās 7.gs. postulātos, un pret reliģisko fanātismu cīnīties varētu būt ļoti grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:47 (saite)
zini kā, franči jau sen ar šo dīlo kā drošības problēmu nr.1. viņiem mūsu Putins un Ukraina bija tālas otrās šķiras ziņas. sabiedrība jau sen zina gan draudus, gan jūt aizdomas un protestu, bet tik un tā turpina integrēt, uzņemt. tad jau franču un pārējo Rietumi politiku arī vajag boikotēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:35 (saite)
es domāju, ka cilvēcīgi un personiski, protams, viņu var saudzēt un neapcelt tuvi cilvēki, kolēgi un talanta cienītāji. bet man nav šādas tuvības, un viss, ko es redzu, ir drausmīgs lohs - gan par izteikumiem par sievietēm, lumpeņiem, bēgļiem utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]asiize
2015-12-04 23:47 (saite)
http://www.jrt.lv/alvja-hermana-pazinojums-pec-atteikuma-stradat-thalia-theater-hamburga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:51 (saite)
šis protams izklausās cilvēcīgāk, 7bērnu tēvs nevar riskēt utt. bet still baltiem diegiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 23:57 (saite)
es nezinu, man liekas, ka nekas vairāk nav pateikts arī šajā paziņojumā. viņš tikai garāk izklāsta savu ksenofobijas slacīto viedokli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:58 (saite)
nujā, vienīgi šeit akcents ir uz to, ka motīvi pirmkārt bija personiski, nevis politiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2015-12-05 00:52 (saite)
Jā, lai riskē tie lumpeņi, kuriem ir 1 bērns! Vai vēl labāk tie, kam bērnu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2015-12-04 23:47 (saite)
Jā, ir gan tāda lieta ar tiem izteikumiem, nevaru noliegt:) Kaut kā galīgi neiet kopā ar viņa daiļradi. Tāpēc es cenšos par to daudz nedomāt.

Lai gan 12 krēlsi man likās pilnīgi nenozīmīga izrāde.

Pēdējās operas ārzemēs, ko es redzēju, gan patika ļoti, arī Toska, kas tika diezgan kritizēta. Un laimējās redzēt Vācijā arī Čehova Platonovu, kas bija absolūti satriecoša izrāde. Varbūt viņa radošo spēku kulminācija ir garām (nu, redzēsim 8. decembrī Parīzē).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:53 (saite)
un tas man arī liekas biedīgi - saistībā ar viņu 'censties nedomāt' ir ļoti populāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:57 (saite)
Labi, es izteicos neprecīzi. Es cenšos par to nedomāt, skatoties un vērtējot viņa izrādes. Bet es, protams, domāju, nevaru nedomāt par to, kā viņš iespaido sabiedrisko domu Latvijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:58 (saite)
Atvainojospar tik daudz "domām" vienā teikumā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 00:05 (saite)
es jau saprotu. bet tu arī saproti, ka LV ir tendence citam citu nekritizēt, pievērt acis, jo labs cilvēks taču, foršas filmas, gleznas... un tad tā arī sanāk izlolot lumpeņu pērles. varbūt ja ar viņu vairāk diskutētu, viņš tādu sviestu nerunātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-05 06:13 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2015-12-05 08:23 (saite)
Bet tāda tendence ir arī citur. Vudijs Alens joprojām ir atzīts kinorežisors un Maikls Džeksons ir popmūzikas karalis, tas nekas, ka pedofīli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 08:27 (saite)
tas neattaisno tādas tendences pastāvēšanu, kur nu vēl šāda cilvēka viedokļa ņemšanu par pilnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2015-12-05 08:55 (saite)
Es neko neattaisnoju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2015-12-05 00:46 (saite)
Tu patiesi esi tik aprobežota vai tikai tēlo aiz gara laika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 00:49 (saite)
paskaidro vairāk. iespējams, es esmu tieši tik aprobežota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2015-12-05 00:21 (saite)
Man jau škiet, ka tā ir katra indivīda pārliecība- un nevienam nav tiesību neko pārmest. Es domāju,ka viñš kā intelegences pārstāvis uz spēles liek daudz, jo vins jau darbojās jomā, kur gan LV, gan Eiropā ir migrācijas un visu čornažopiju aizstāvji...

Līdz ar to kā Tu uzsver degradē sevi līdz manam un pārējo lumpenu līmenim- kā tas tiek uzskatīts augsti intelektuāli attīstītās aprindas. Es teiktu, ka tas ir drosmīgs solis no vina puses

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 00:27 (saite)
nezinu par tavu līmeni un vēl jo mazāk par lumpeņu (who the fuck?), bet tiesības pārmest ir visiem dzīviem brīviem cilvēkiem, kas nepiekrīt šādam viedoklim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2015-12-05 00:23 (saite)
Jo, nu pat man tad bija pārsteigums, jo uzskatu, ka es tā varu atlauties domāt, jo neuzskatu sevi par baigi advancētu vai intelktuāli attīstītu personību...

Bet Hermani vērtēju tiešām augstu- līdz ar to šāda vina nostādne lumpenim kā man bija patiess izbrīns

(Atbildēt uz šo)


[info]zum
2015-12-05 11:48 (saite)
Hmm, izrādās, Hermanis tāds lumpenis vien ir...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-12-05 12:07 (saite)
Nav jau. Viņš ir talantīgs mākslinieks. Tas, ka cilvēkam ir primitīvi lumpeņa uzskati ar viņa darbu nesaistītā jautājumā, nenozīmē, ka viņš pārstāj būt talantīgs savā sfērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zum
2015-12-05 12:50 (saite)
Talantīgāks par talantīgiem pētniekiem, inženieriem, ārstiem, skolotājiem? Diez vai. Populārāks? Noteikti. Īstenība citu cilveku nosaukšana par lumpeņiem jau bija sava veida lumpeniskums.
Visa Hamburgas pārticība būvēta pateicoties tā saucamajiem čērnožopiem. Hamburga ir vienmer bijusi internacionāla, tur ir gan mazā Stambula un mazā Jeruzaleme. Attieksme pret iebraucējiem ir krietni labāka, kā piemēram, Rostokā. Un tieši tādēļ Hamburga tiks galā, netakarīgi ko domā Hermanis un viņam līdzīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-12-05 12:55 (saite)
Necenties salīdzināt nesalīdzināmo. Vai viņš ir talantīgāks par citiem režisoriem? Nezinu, bet viņš noteikti ir pasaules līmenī un tas nav tik svarīgi, vai viņš ir par 5 punktiem augstāk vai zemāk par kādu citu talantīgu režisoru.

Melnbaltā pasaules domāšana, tas ir, uzskatīt, ka cilvēkos nevar vienlaicīgi sadzīvot labas un sliktas īpašības, ir ļoti ierobežojoša un neatbilst realitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 13:10 (saite)
bet šobrīd gan netiek kritizēta viņa daiļrade vai recenzēta izrāde, bet gan publiskas personas un autoritātes politiskā nostāja. pat ja tā nevajadzētu būt, diemžēl daudziem (arī man) necieņa pret autora paustajiem uzskatiem traucē arī izrādēs. tad atkal izrāde ir kolektīvs darbs un tur ir dažādu mākslinieku pienesums un vājības, patiesums pret savu vājību panāk īpašu godīguma pakāpi, kas teātrī ir ļoti vērtīga. bet ir daudz grūtāk skatīties, kad turi autoru aizdomās par tuvredzību, nespēju stāvēt pāru personīgam komfortam, empātijas trūkumu utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-12-05 13:25 (saite)
Tad jau labi, ka Hermanis tā publiski paziņoja, jo tas dod mums iespēju kļūt nobriedušākiem un mācīties nepievērst talantu politiskajiem uzskatiem tik lielu uzmanību. Te pieminēja ārstus, zinātniekus, un arī viņi bieži mēdz būt dīvaini noteiktās lietās. DNS atklājējs bija rasists, Einšteins necienīja savu sievu un gulēja ar studentēm, Aspāzija bija narkomāne. Sākotnējos Rādha-Krišnas stāstos Krišna bija izvarotājs. Un demokrātijas citadele ASV pirmsākumos slaktēja indiāņus un ieveda vergus. Saglabāt ideālus, redzot visas tumšās puses, nav viegli, bet tāds ir mūsu uzdevums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 13:41 (saite)
bet nevienā brīdī mūsu uzd. nav klusēt un cienīt nepieņemamu viedokli. btw, narkomāne nešķiet nekāds noziegums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-12-05 14:14 (saite)
Vai tam ir jēga? Uzmanība ir tieši to, ko viņš grib, bet nav pelnījis saņemt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 14:27 (saite)
manuprāt, lielāka jēga nekā turpināt dominēt lohu viedokļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2015-12-05 14:19 (saite)
bet pastāv taču iespēja turpināt nodarboties ar trešās klases amatierteātri un piedāvāt sava dzīvokļa atslēgas katram gribētājam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 14:28 (saite)
nesapratu tavu domu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?