mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2015-12-04 18:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:alvis

sliktāk par visiem delfu komentētājiem kopā ņemtiem:
http://www.tvnet.lv/izklaide/skatuve/586910-protestejot_pret_vacijas_atvertibu_begliem_hermanis_pametis_darbu_hamburgas_teatri



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2015-12-04 23:00 (saite)
Principā jau viņam ir taisnība. Ar bēgļu pūļiem Eiropā var ienākt arī teroristi.

Tikai neredzu jēgu par to krist panikā un kaut kā protestēt, vēl jo vairāk pamest darbu iestādē, kas nekādi nav saistīta ar šo bēgļu uzņemšanu. Bēgļu riski ir menedžējami un Vācijai, kas izmirst, jaunas darba rokas ir vajadzīgas. Tikpat labi var prostestēt pret automašīnu ražošanu pārdošanu, jo katru dienu cilvēki iet bojā autokatostrofās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:02 (saite)
ar kristietību abortu slimnīcās ieiet šāvēji. apmēram tik pat saistošs arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:07 (saite)
nē, nu teroristu organizācijas būtu vienkārši stulbas, ja neizmantotu iespēju ar šo bēgļu plūsmu iepludināt savus kareivjus un izveidot spēcīgu teroristu tīklu Eiropā. bet to jau nevar novērst, vienkārši neuzņemot bēgļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:11 (saite)
nu tieši tā, tāpēc ir dienesti, kam jāstrādā labāk uz pārbaudēm, nevis jāaizliedz cilvēkiem palīdzība. cilvēkiem, kas bēg prom no tieši tiem sūdiem, no kuriem mēs arī gribam pasargāties. ai nu, tas ir elementāri, vnk daudziem bailes traucē domāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:22 (saite)
Tieši tā. Bet tā problēma, protams, ir milzīga, jo kontrolēm noteikti pietrūkst resursu. Jo, būsim godīgi - kādas kontroles? Dokumentu? Nu taču nē. Tur vajadzētu milzīgu izmeklēšanas dienestu darbu, lai atsijātu aizdomīgos. Bet - vienalga - mēs tāpēc nevaram atteikt palīdzību tiem, kam tā vajadzīga. Situācija ir neapskaužama un šitik sūdīga dažādu interešu un vērtību sadursme nav bijusi droši vien kopš otrā psaules kara. Kas, iespējams, vēl bija tīrās bērnu spēlītes, salīdzinot ar šodienu. Bet, kur likties, mēs esam tur, kur esam. Varbūt tiksim galā, varbūt nē, varbūt viss aizies pie velna, bet izvēles, manuprāt nav - tikai censties pēc iespējas saprātīgāk un gudrāk ar šo situāciju dīlot, nenododot cilvēcību.
Bet vispār, šo rakstot, man pēkšņi ienāca prātā, ka varbūt AH nebmaz tik radikāli to savu paziņojumu nebija domājis... jā, viņš aiziet no teātra (stulbi, impulsīvi, varbūt pat sakarā ar to notikumu, ko tev minēju un izdzēsu), protestējot pret - ko? Vācijas "imigrācijas politiku" (ja vispār tiek citēts precīzi). Varbūt tas nav vispār pret bēgļu uzņemšanu, bet pret bēgļu nekontrolētu uzņemšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:28 (saite)
man šķiet, tu viņu pārak saudzē. teikts, ka H uzskata, ka 'visi teroristi bijuši bēgļi vai viņu bērni'. tam vajadzētu būt mazsvarīgi. slepkavas visi ir kādam bērni, ir jācīnās pret slepkavām, nevis cilvēku šķirām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:30 (saite)
jā, es tiešām meklēju kaut kādu attaisnojumu, jo grūti ir to tā tik vienkārši pieņemt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]asiize
2015-12-04 23:30 (saite)
Bet arī tās kontroles ir nedaudz mūsu iedomātā drošība. Vismaz pirmajās ziņās pēc Parīzes bija par to, ka radikalizācija notiek aizvien straujāk, vienam Parīzes šāvējam bija izvilkta bilde, kur viņš vēl pirms pusgada čilo pie baseina ar kokteiļiem, arī par to, kurš laikam aizbēdzis, ģimene teica, ka viņš vēl nesen esot "bijis normāls". To radikalizācijas potenciālu jau neviena bēgļu pārbaude nenoteiks. Tā kā, manuprāt, paliek tikai cilvēcība, atvērtība, izglītība, mīlestība - tā, lai aizvien mazāk izmisušu dumju prātu, ar kuriem ātri un viegli manipulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:37 (saite)
Jā, es tev pilnīgi piekrītu. Tikai varbūt tā ir tāda neiespējamā misija.
Interesants raksts bija nesen delfos (ārzmeju, tulkots vai pārstāstīts) par daesh ideoloģiskajiem pamatiem. par to, ka maldīgi ir uzskatīt, ka šī organizācija vairāk balstās politikā kā reliģijā. Nevarēšu te pārstāstīt, bet varbūt internetā vēl pieejams. Tas ir totāls reliģiskais fanātisms, kas balstās 7.gs. postulātos, un pret reliģisko fanātismu cīnīties varētu būt ļoti grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:47 (saite)
zini kā, franči jau sen ar šo dīlo kā drošības problēmu nr.1. viņiem mūsu Putins un Ukraina bija tālas otrās šķiras ziņas. sabiedrība jau sen zina gan draudus, gan jūt aizdomas un protestu, bet tik un tā turpina integrēt, uzņemt. tad jau franču un pārējo Rietumi politiku arī vajag boikotēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:35 (saite)
es domāju, ka cilvēcīgi un personiski, protams, viņu var saudzēt un neapcelt tuvi cilvēki, kolēgi un talanta cienītāji. bet man nav šādas tuvības, un viss, ko es redzu, ir drausmīgs lohs - gan par izteikumiem par sievietēm, lumpeņiem, bēgļiem utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]asiize
2015-12-04 23:47 (saite)
http://www.jrt.lv/alvja-hermana-pazinojums-pec-atteikuma-stradat-thalia-theater-hamburga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:51 (saite)
šis protams izklausās cilvēcīgāk, 7bērnu tēvs nevar riskēt utt. bet still baltiem diegiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-04 23:57 (saite)
es nezinu, man liekas, ka nekas vairāk nav pateikts arī šajā paziņojumā. viņš tikai garāk izklāsta savu ksenofobijas slacīto viedokli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:58 (saite)
nujā, vienīgi šeit akcents ir uz to, ka motīvi pirmkārt bija personiski, nevis politiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2015-12-05 00:52 (saite)
Jā, lai riskē tie lumpeņi, kuriem ir 1 bērns! Vai vēl labāk tie, kam bērnu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2015-12-04 23:47 (saite)
Jā, ir gan tāda lieta ar tiem izteikumiem, nevaru noliegt:) Kaut kā galīgi neiet kopā ar viņa daiļradi. Tāpēc es cenšos par to daudz nedomāt.

Lai gan 12 krēlsi man likās pilnīgi nenozīmīga izrāde.

Pēdējās operas ārzemēs, ko es redzēju, gan patika ļoti, arī Toska, kas tika diezgan kritizēta. Un laimējās redzēt Vācijā arī Čehova Platonovu, kas bija absolūti satriecoša izrāde. Varbūt viņa radošo spēku kulminācija ir garām (nu, redzēsim 8. decembrī Parīzē).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-04 23:53 (saite)
un tas man arī liekas biedīgi - saistībā ar viņu 'censties nedomāt' ir ļoti populāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:57 (saite)
Labi, es izteicos neprecīzi. Es cenšos par to nedomāt, skatoties un vērtējot viņa izrādes. Bet es, protams, domāju, nevaru nedomāt par to, kā viņš iespaido sabiedrisko domu Latvijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2015-12-04 23:58 (saite)
Atvainojospar tik daudz "domām" vienā teikumā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 00:05 (saite)
es jau saprotu. bet tu arī saproti, ka LV ir tendence citam citu nekritizēt, pievērt acis, jo labs cilvēks taču, foršas filmas, gleznas... un tad tā arī sanāk izlolot lumpeņu pērles. varbūt ja ar viņu vairāk diskutētu, viņš tādu sviestu nerunātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2015-12-05 06:13 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2015-12-05 08:23 (saite)
Bet tāda tendence ir arī citur. Vudijs Alens joprojām ir atzīts kinorežisors un Maikls Džeksons ir popmūzikas karalis, tas nekas, ka pedofīli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 08:27 (saite)
tas neattaisno tādas tendences pastāvēšanu, kur nu vēl šāda cilvēka viedokļa ņemšanu par pilnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2015-12-05 08:55 (saite)
Es neko neattaisnoju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2015-12-05 00:46 (saite)
Tu patiesi esi tik aprobežota vai tikai tēlo aiz gara laika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-12-05 00:49 (saite)
paskaidro vairāk. iespējams, es esmu tieši tik aprobežota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?